Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вот еще накопала: когда организация пришла за СРО и ей дали 20.3, то она попросила дать ей еще 20.2. На что саморегулируемая организация письменно ей пояснила, что раз она выдала 20.3, то 20.2 туда входит =)

Но надо же формальную сторону тоже соблюсти =)

Решила писать так:
Свидетельство о допуске к работам, выданное саморегулируемой организацией, которое должно содержать допуск к следующим видам работ в соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденным Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.12.2009 №624 – раздел «III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту»:
- п. 20.2 Устройство сетей электроснабжения напряжением до 35 кВ включительно (либо п. 20.3 Устройство сетей электроснабжения напряжением до 330 кВ включительно или 20.4 Устройство сетей электроснабжения напряжением более 330 кВ, так как указанные виды работ допускают выполнение работ, предусмотренных пунктом 20.2 Устройство сетей электроснабжения напряжением до 35 кВ включительно);

Yorky писал(а):Допустить я его не могу, потому что формально 20.2. это отдельный вид, который мы просили и которого нет.
Но как в следующий раз целесообразно попросить в документации? Через или? 20.2. или 20.3. или 20.4. что ли?:)

Вот как раз вы его обязаны допустить. Не путайте №190-ФЗ, Приказ №624 с №44-ФЗ. В котором ст. 33 извратили до неузнаваемости. Квалификация по п. 20.3 на много выше чем 20.2 (предлог "до" имеет прямой смысл). Соответственно УЗ имеет право выполнять такие работы по п. 20.3.

скорпиос писал(а): Вот как раз вы его обязаны допустить. Не путайте №190-ФЗ, Приказ №624 с №44-ФЗ. В котором ст. 33 извратили до неузнаваемости. Квалификация по п. 20.3 на много выше чем 20.2 (предлог "до" имеет прямой смысл). Соответственно УЗ имеет право выполнять такие работы по п. 20.3.

624 приказ не относится исключительно к 44-ФЗ, поэтому путать тут сложно.
Вопрос в другом: нигде в законодательстве, НПА не указано четко, что одни работы включают другие. Они выделены в разные пункты. Здравй смысл-это одно, формальное трактование НПА - другое.
А формально указано, что нужен 20.2. И обязанность отклонить. Косяк Заказчика в том, что этот момент надо было выяснять на берегу и дать себе возможность (для соблюдения формальной стороны) допустить того, у кого есть 20.3.

КО (к сожалению или к счатью) задают правила игры, и именно по результатам проверок прокуратуры и УФАС напрашивается вывод о том, что они будут искать циферки 20.2...Именно циферки...

Интересно, если вас в составе (допустим) семи человек необходимо куда нибудь отвезти, вы будете искать семиместную машину? Или вас сможет удовлетворить автобус с большей вместительностью. Я не зря акцентировал предлог "до". Это не конкретный показатель, это определение лимита возможности выполнения работ поставщика. Не делайте из таких вещей маразм, пожалуйста. В КО тоже сидят здравые люди, и если им объяснить это, то они поймут.

Вероятно, Вам больше везло при рассмотрении Ваших дел в КО и при проверках...

Yorky писал(а):Вероятно, Вам больше везло при рассмотрении Ваших дел в КО и при проверках...

В некоторых ситуациях, у КО я выступаю экспертом. И стараюсь всем КО объяснить такие ситуации, что бы не доходило до абсурда.

В положении и документации о котировке имеется такой пункт: "Соответствие участников закупки требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом закупки"
Как определить какие именно документы требуется предоставлять участником, скажем в составе котировочной заявки?!

Почитав форум кто-то говорит, что это лицензии, СРО и допуски к определенным видам работ,
Также есть и другая половина форума, утверждающая, что этот пункт говорит о предоставлении уставных документов, выписок, протоколов и т.п. ( что обычно крепится в составе "Конкурса" по описи )

Давайте раз и навсегда определимся о чем же все-таки речь! Убедительная просьба не писать односложно, а с приведением конкретных статей, случаев,примеров,практик. Спасибо.

Skishule писал(а):В положении и документации о котировке имеется такой пункт: "Соответствие участников закупки требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом закупки"
Как определить какие именно документы требуется предоставлять участником, скажем в составе котировочной заявки?!

Почитав форум кто-то говорит, что это лицензии, СРО и допуски к определенным видам работ,
Также есть и другая половина форума, утверждающая, что этот пункт говорит о предоставлении уставных документов, выписок, протоколов и т.п. ( что обычно крепится в составе "Конкурса" по описи )

Давайте раз и навсегда определимся о чем же все-таки речь! Убедительная просьба не писать односложно, а с приведением конкретных статей, случаев,примеров,практик. Спасибо.

Это шаблонная фраза в продолжении которой Зак должен прописать требование и подтверждающий документ.
Если далее ничего не прописано, значит и не надо

Такое требование зака к участникам не зависит от выбора процедуры закупки
Участники должны соответствовать таким требованиям при любой закупке в интересах зака
А вот подтвердить это соответствие в зависимости от вида ТРУ можно как раз с помощью лицензии, СРО, допуска к определенным видам работ. Когда отдельно установленные разрешительные документы не требуются, право осуществлять деятельность зак может проверить по учредительным документам, выпискам и т.п.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ Юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Таким образом, предоставление учредительных документов – обязательно!?

Устав юридического лица содержит необходимые сведения для определения:
- видов разрешенной деятельности
- сроков полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица (для проверки полномочий подписанта договора) (ст. 53 ГК РФ)
- полное фирменное наименование юридического лица, сокращенное наименование такого лица.
- место нахождения.
(ст. 52 ГК РФ)

Все вышеуказанные сведения необходимы для правовой экспертизы заключаемых договоров.

Свидетельство о постановке на налоговый учет и Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН) являются неотъемлемой частью учредительных документов.

Т.е. Означает ли это, что пункт "Соответствие участников закупки требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом закупки" требует предоставления уставных документов все-таки. ?!