Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

gre9 писал(а):NadinTB555, не знаю, Вам девушкам виднее. То денег мало домой приносишь, то щеки не наодеколонил, то нос красный, то взгляд подозрительно хитрый.

Мишка! Рано ещё на грудь принимать, рабочий день в разгаре!

Pharaon писал(а):Это я привёл порядок внесения, что такое реестр и т.д. Для уточнения.
В ФАС как можно всё проще - соответствовали ТЗ по всем пунктам, а нас отклонили.

а потом получить нежданчик в виде - "к жалобе должны быть приложены.... бла бла бла...., заявителем не предоставлено доказательств бла бла бла"
Я всегда стараюсь обосновать позицию, а не просто сказать что не согласен. Стараюсь примерно составить в виде готового решения уже, чтобы лишних мыслей у комиссии не было.

scorpiodz - добрый день! Вы меня не правильно поняли, я имел ввиду что в ФАС лучше с фактами, письмами, какие этапы уже пройдены и т.д. Иногда излишней информацией нагрузишь ФАС - они вообще ничего толком не понимают + ещё все жалобы связаны с поставкой нашего оборудования, а оно такое узкоспециализированное, что обычному человеку не всегда понятно!

Добрый день! Подскажите, очень нужно.. впервые участвую в открытом электронном аукционе по 223ФЗ. Подала заявку на участие. Отклонили на основании того, что не указала информацию о количественных характеристиках предлагаемого к использованию товара/ аукцион не состоялся.
из протокола: "5.2.1. непредставление в составе первой части заявки сведений, предусмотренных документацией о проведении открытого аукциона в электронной форме; нарушение требований документации к содержанию первой части заявки, а именно:
в нарушение п. 4.10.2.(2г) Раздела 4 «Порядок проведения аукциона в электронной форме»,
п. 19 Раздела 5 «Информационная карта открытого аукциона в электронной форме», «Предложение участника закупки в отношении объекта закупки» заявки 66593 не содержит информацию о количественных характеристиках предлагаемого к использованию товара."
вот что содержит п.4.10.2 (2г): "(г) описание функциональных характеристик /потребительских свойств товара, его количественных и качественных характеристик, указание на зарегистрированные товарные знаки и (или) знаки обслуживания товара, марку, модель, модификацию товара, патенты, полезные модели или промышленные образцы, которым будет соответствовать товар, используемый при выполнении работ, указание производителя и страны происхождения товара в случае если выполнение работ связано с необходимостью поставки товара, являющегося самостоятельным объектом гражданских прав, и указанное требование установлено в документации о закупке;"

и вот что содержит п.19 раздела 5 "Инф.карты": 1. Требования к описанию участниками закупки поставляемого товара, который является предметом закупки, его функциональных характеристик (потребительских свойств), его количественных и качественных характеристик, требования к описанию участниками закупки выполняемой работы, оказываемой услуги, которые являются предметом закупки, их количественных и качественных характеристик Участник закупки представляет в составе заявки на участие в аукционе описание поставляемого товара (выполняемых работ, оказываемых услуг) в виде: "ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЧАСТНИКА ПРОЦЕДУРЫ ЗАКУПКИ В ОТНОШЕНИИ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ, включающее: 1. Предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара;(заполняется по форме 2 раздела 6 настоящей документации).
В подтверждение соответствия предлагаемого товара (работ, услуг) требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме Участник закупки предоставляет описание функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик товаров (работ, услуг) в соответствии с Техническим заданием. Сведения могут быть представлены в текстовой форме, в виде технических данных, комментариев."

Форму 2 заполнила в точности как у Заказчика.. по техническим характеристикам вопросов нет. Так же в своем согласии указала:"Мы подтверждаем свое согласие поставить товар, (выполнить работы, оказать услуги), указанные в Техническом задании, со всеми приложениями к нему, на условиях Проекта договора со всеми приложениями к нему, представленными в настоящей документации о проведении открытого аукциона в электронной форме." то есть в соответствии со сметой, в которой как раз таки и указаны количественные характеристики.

Правомерно ли отклонение? Если да, то на какую статью 223-ФЗ я могу сослаться, что требование об указании количественных характеристик неправомерно?

Тут надо смотреть положение и документацию,а не закон.Форма 2 не включала в себя указание на количество?может в тексте есть?У зака только в смете указано количество?

Оушен писал(а):Тут надо смотреть положение и документацию,а не закон.Форма 2 не включала в себя указание на количество?может в тексте есть?У зака только в смете указано количество?

Форма 2 не включала в себя количественные характеристики, только качественные. В документации есть ведомость объемов работ (как приложение к Контракту), но разве наше согласие: "Мы подтверждаем свое согласие поставить товар, (выполнить работы, оказать услуги), указанные в Техническом задании, со всеми приложениями к нему, на условиях Проекта договора со всеми приложениями к нему, представленными в настоящей документации о проведении открытого аукциона в электронной форме" не подразумевает, что мы подписываемся под тем кол-вом, которое указано в документации?

Я думаю надо в ФАС обратиться.Правда скорее всего на вашей стороне.

Добрый день!
заказчик в форме 2 прописал конкретное наименование и производителя шкафа:
"Шкаф металлический "Прожектор" 2-секционный разборный для одежды с замками повышенной секретности и пластиковыми держателями под номерки (65*40). Размер 80*50*185.Цвет дверей синий. Производство "Юнитекс""

Данный шкаф изготавливает ООО «Московский Прожекторный Завод»,
который при запросе цены ответил нам: " Данная модель шкафа (специфика конструктива и комплектация)
производится только для компании ЮНИТЕКС и только по их запросу"

Поступило много запросов на уточнение на площадку о возможности поставки АНАЛОГА,
на которые заказчик давал абсолютно разные ответы.
ссылка на закупку: https://www.roseltorg.ru/procedure/31705624646

Заявлялись с аналогом, прописав в форме 2 (прилагаю форму запроса и нашу оферту).
В итоговом протоколе нас отклонили. Как вы считаете есть ли факт нарушения в действиях заказчика? Как заявляться в подобных аукционах, есть ли смысл оспаривать?

Это 223-ФЗ. Надо начать с того - что там вместо протоколов помойка висит - не указано за что кого отклонили. Если Вам с площадки пришло уведомление с причиной отклонения - сбросьте сюда - в протоколе этого нету.

Эквивалент там не допускался, форма 2 должна была быть представлена в том же виде, только цену нужно было указать. В соотв с 223-фз допустима закупка конкретного товарного знака, думаю ничего не светит Вам.