Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Luron писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста как поступить. К нам на закупку вышла организация (агент) с агентским договором. Пишут что поставит товар другая организация и договор заключается с той самой организацией. А в протоколах в качестве победителя выходит агент. Агент полностью подходит по документам, есть ЭЦП и т.д. Как быть в данной ситуации? и какие последствия могут быть при различных вариантах?

закон? что значит "и договор заключается с той самой организацией" ?

Нет в 44-фз понятия "Агент" и "Агентский договор". Есть понятие "Участник закупки" он же поставщик, исполнитель. Возможен субподряд.
Но контракт, в любом случае, заключается с победителем, а не с третьей стороной.
Я бы отказал в допуске.

закон? что значит "и договор заключается с той самой организацией" ?
Работаем по 223, и по 44. Ситуация с 223!
Имел ввиду то, что договор будет заключен с поставщиком, а не с агентом который указан в протоколе.

stich50rus писал(а):ЭЦП делается за 1 день. Зачем все усложнять?

тоже верно

AlexP писал(а):Нет в 44-фз понятия "Агент" и "Агентский договор". Есть понятие "Участник закупки" он же поставщик, исполнитель. Возможен субподряд.
Но контракт, в любом случае, заключается с победителем, а не с третьей стороной.
Я бы отказал в допуске.

Находил проигранные дела в суде по агентским договорам (но на продажу имущества должников) и суд был на стороне агентов. Суды разъясняют то что у нас в стране нет ограничения в формах участников, через кого участвуют и т.д. типо мы все равны, за исключением лицензируемых видов деятельности.

Контракт заключается с принципалом и регулируется это "Глава 52. Агентирование ГК РФ"

Субподряда нет, закупка на поставку продукции.

Luron писал(а):

AlexP писал(а):Нет в 44-фз понятия "Агент" и "Агентский договор". Есть понятие "Участник закупки" он же поставщик, исполнитель. Возможен субподряд.
Но контракт, в любом случае, заключается с победителем, а не с третьей стороной.
Я бы отказал в допуске.

Находил проигранные дела в суде по агентским договорам (но на продажу имущества должников) и суд был на стороне агентов. Суды разъясняют то что у нас в стране нет ограничения в формах участников, через кого участвуют и т.д. типо мы все равны, за исключением лицензируемых видов деятельности.

Контракт заключается с принципалом и регулируется это "Глава 52. Агентирование ГК РФ"

Субподряда нет, закупка на поставку продукции.

Как у Вас прописано в положении по данному виду закупок заключение контракта?

OMZ писал(а):

Luron писал(а):

AlexP писал(а):Нет в 44-фз понятия "Агент" и "Агентский договор". Есть понятие "Участник закупки" он же поставщик, исполнитель. Возможен субподряд.
Но контракт, в любом случае, заключается с победителем, а не с третьей стороной.
Я бы отказал в допуске.

Находил проигранные дела в суде по агентским договорам (но на продажу имущества должников) и суд был на стороне агентов. Суды разъясняют то что у нас в стране нет ограничения в формах участников, через кого участвуют и т.д. типо мы все равны, за исключением лицензируемых видов деятельности.

Контракт заключается с принципалом и регулируется это "Глава 52. Агентирование ГК РФ"

Субподряда нет, закупка на поставку продукции.

Как у Вас прописано в положении по данному виду закупок заключение контракта?

В том то и смысл что про агентов в положении не слово, написано заключение с победителем. А по агентскому договору агент передает право исполнения договора.

Luron писал(а):В том то и смысл что про агентов в положении не слово, написано заключение с победителем.

Вот и ответ на Ваш вопрос.

Luron писал(а):закон? что значит "и договор заключается с той самой организацией" ?
Работаем по 223, и по 44. Ситуация с 223!
Имел ввиду то, что договор будет заключен с поставщиком, а не с агентом который указан в протоколе.

Ст 1005 ГК РФ По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

По моему, из этого вытекает, что договор должен заключатся именно с агентом, передача права заключения договора принципалу тут невозможна.

А вот передача исполнения... ну, в принципе, да!

Только вот что непонятно, т.е. агент получает и деньги за поставку и агентское вознаграждение? Вот молодец!

OMZ писал(а):

Luron писал(а):В том то и смысл что про агентов в положении не слово, написано заключение с победителем.

Вот и ответ на Ваш вопрос.

Победитель участвовал на основании агентского договора! и сразу спорная ситуация!!!