ЕкаСива писал(а):Нужны инструменты, запросили инструмент АБВ.
Участник предложил инструмент АБВ завода Х.
Но завод Х не выпускает такой инструмент, а выпускает нечто похожее АБГ.
Был опыт работы с этим заводом, инструмент не подходит (его разворачивают на приемке). Поэтому есть предложение отклонить участника по причине ввода в заблуждение: получается, что участник предложил инструмент АБВ, хотя завод такой не делает.
Я колеблюсь. С одной стороны верно, участник должен был предложить АБГ инаписать, что это то же, что и АБВ, а не врать, предлагая АБВ.
Ваши мнения.
Спасибо.
Отклонить можно, при наличии доказательств, что участник в своей заявке предоставил недостоверную информацию. Сможете убедительно в ФАСе доказать, такую недостоверность - отклоняйте.
НО: откуда Вы знаете полный ассортимент завода Х? Возможно он таки выпускает АБВ, нужный Вам, а АБГ пробовали Вам поставить, ввиду дешевизны? Возможно для Участника завод Х изготовит по спецзаказу именно АБВ? Возможно раньше завод Х выпускал именно АБВ, а затем, ввиду разных причин перешел на выпуск АБГ и у Участника со старых запасов именно АБВ, столь нужный Вам, имеется?
Мое мнение: отклонять, если какие либо причины помимо предполагаемого обмана найдутся. Если не найдутся - заключать договор, в случае победы этого Участника, и тупо требовать поставки именно АБВ, заворачивая АБГ. Не сможет - суд, штрафы, РНП...