Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NADIN писал(а):проверка на благонадежный поставщик выявила несколько арбитражных дел по выплате неустоек в связи с неисполнением обязательств (просрочка поставки)

NADIN писал(а):Формально нет, но мы то заведомо уже знаем что он не выполнит обязательства??? Это по документам всё хорошо, а на деле полный крах у них. Как бы они на пороге банкротства, поэтому присоединяются к другой компании, она их выкупает. И когда закончиться реорганизация не понятно.

Timba писал(а):Исходя из всего представленного выше, что посоветуете делать? Если нужна какая-то доп информация, пожалуйста, напишите.
Очень надеюсь на Вашу помощь, жду ответов.

Что же касается запроса котировок, то в данном случае является дискуссионным вопрос о сроке, в течение которого победитель запроса котировок обязан предоставить подписанный проект контракта и выписку из ЕГРЮЛ
или ее нотариально заверенную копию.
Согласно ч. 13 ст. 78 Закона № 44-ФЗ контракт может быть заключен не ранее чем через 7 дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и не позднее чем через 20 дней с даты подписания указанного протокола.
При этом в случае, если победитель запроса котировок не представил заказчику подписанный контракт и выписку из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, такой победитель признается уклонившимся от заключения контракта (ч. 11 ст. 78 Закона № 44-ФЗ).
Указанная совокупность правовых норм часто толкуется заказчиками в пользу того, что они наделены правом установить в извещении о проведении запроса котировок произвольно конкретный срок, в течение которого участник обязан предоставить подписанный проект контракта и выписку из ЕГРЮЛ, если такой срок входит в диапазон временного промежутка, указанного в ч. 13 ст. 78 Закона № 44-ФЗ (например, «победитель запроса котировок обязан представить заказчику подписанный контракт и выписку из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки не позднее чем через семь дней с даты размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок»). Вместе с тем, контролирующие органы зачастую не разделяют указанную точку зрения и считают подобное условие противозаконным.

 Пример

Решением Краснодарского УФАС России от 12.01.2017 по делу № РНП – 23-4/2017 было установлено, в извещении о проведении запроса котировок № 0118300013816000031 срок подписания контракта победителем определен следующим образом: «не позднее чем через семь дней с даты размещения в ЕИС протокола рассмотрения и оценки заявок». Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок датирован от 08.12.2016. Контракт направлен для подписания победителю запроса котировок 12.12.2016 (о чем свидетельствует отметка о получении). Однако 16.12.2015 заказчиком принято решение об отказе от заключения контракта с победителем запроса котировок, так как в указанный срок контракт с его стороны не подписан, обеспечение исполнения контракта заказчику не поступило. 21.12.2016, за пределами срока, установленного в извещении о проведении запроса котировок, победитель запроса котировок представил заказчику подписанный контракт, выписку из ЕГРЮЛ, а также банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта.
Комиссия Краснодарского УФАС России сослалась в своем решении на ч. 13 ст. 78 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которой контракт может быть заключен не ранее чем через 7 дней с даты размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и не позднее чем через 20 дней с даты подписания указанного протокола. В связи с чем, в действиях победителя запроса котировок не было усмотрено факта уклонения от заключения контракта.

Тут же отметим, что отсутствие доказательств факта передачи победителю запроса котировок протокола рассмотрения и оценки заявок и проекта контракта может расцениваться антимонопольным органом как доказательство того, что течение срока, отведенного для предоставления участником подписанного проекта контракта и выписки из ЕГРЮЛ, не начиналось (решение Омского УФАС России от 17.01.2017 по делу РНП-55-01/2017).