Страница 18 из 46

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 11:08
ruspoisk
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают



Да че тут думать. Или нарушать, или уболтать заказчика продать по ценам 2011 года (здесь еще можно пригрозить что если не согласитесь, то придется конкурировать) или расторгать и проводить конкурентный способ закупки;) как то так :-) :-) :-)

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 11:33
ТанатосАндреевна
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают


А чем чревато, что счета через бухгалтерию идут? Разве здесь есть нарушение? А то может я в прекрасном неведении нахожусь?))) Просто такое мое мнение подкреплено консультацией начальника отдела закупок, компетентного человека, и мне самой кажется, что все логично

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 11:36
ТанатосАндреевна
ruspoisk писал(а):
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают



Да че тут думать. Или нарушать, или уболтать заказчика продать по ценам 2011 года (здесь еще можно пригрозить что если не согласитесь, то придется конкурировать) или расторгать и проводить конкурентный способ закупки;) как то так :-) :-) :-)


Мне так нравится ход Ваших мыслей))) Только оооочень много поставщиков скажут, что ваши проблемы, ребята, аривидерчи!)) По крайней мере, по нашему опыту (и с нашими объемами)))))

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 11:39
moslift
ТанатосАндреевна писал(а):
moslift писал(а):
ТанатосАндреевна писал(а):На сколько я понимаю, то все изменения (допники) идут по действующим требованиям. То есть нельзя. Но у нас есть волшебный старый договор, в котором написана фраза типа "при повышении цены на услуги Исполнитель оповещает об этом Заказчика". То есть новый ценник проходит только по счетам, без доп.соглашений

тоже не вариант((( счета усё равно по бухгалтерии проходят.
п.с. отдал юристам наш волшебный старый договор, пусть думают


А чем чревато, что счета через бухгалтерию идут? Разве здесь есть нарушение? А то может я в прекрасном неведении нахожусь?))) Просто такое мое мнение подкреплено консультацией начальника отдела закупок, компетентного человека, и мне самой кажется, что все логично


цена за единицу не будет соответствовать той что в договоре :ne_ne_ne: А такие формулировки всё равно ведут к одностороннему повышению цены

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 11:43
ТанатосАндреевна
moslift писал(а):цена за единицу не будет соответствовать той что в договоре :ne_ne_ne: А такие формулировки всё равно ведут к одностороннему повышению цены


Дак договор был заключен до

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 12:07
Shukshin
Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 12:09
moslift
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 12:12
Shukshin
moslift писал(а):
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

Не подумайте ничего такого... Просто не очень хороший вариант... Нечестный...
А случай у ЕП очень хорошо, как мне кажется и без головной боли.
Ну если только Ваш ник не соответствует Вашему месту работы. Тогда есть сложности... Но они так же преодолимы.

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 12:22
ТанатосАндреевна
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


А мы работаем по Положению Росатома, так все наши ЕП предопределены)))
И поведайте все-таки про нечестный вариант, пожалуйста)

Re: Действующий договор поставки 2011 года

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 12:37
moslift
Shukshin писал(а):
moslift писал(а):
Shukshin писал(а):Может открою секрет, но в положение реально засунуть такой случай закупки, как у ЕП.
А еще... А нет... Не скажу)))


и не нужно... пусть это будет вашей маленькой тайной :hi_hi_hi:

Не подумайте ничего такого... Просто не очень хороший вариант... Нечестный...
А случай у ЕП очень хорошо, как мне кажется и без головной боли.
Ну если только Ваш ник не соответствует Вашему месту работы. Тогда есть сложности... Но они так же преодолимы.

слово "нечестный" уже настораживает )))