Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

если по п.14 не проходите то включаете.

Спасибо большое!

Здраствуйте. В общем ситуация такая... Я являюсь одним из собственников нежилого здания(17 %), кроме меня в этом здании надится еще порядка 5 организаций, в том числе бюджетных. В частности ССП у которых в собственности 49%. На данный момент сильно течет крыша в здании и ремонтом ее никто заниматся не хочет. Однако, после беседы с начальником ССП, сошлись на том, что вменить управляющую компанию было бы уместно. Подскажите, возможно ли в этой ситуации применение п.29, статьи 55, 94ФЗ????

Дом жилым должен быть и многоквартирным.

а нельзя провести аналогию между многоквартирным домом и нежилым зданием как например в ситуации рассматривающейся в ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 июля 2009 г. N 64???

Под п.30 ч.2 ст.55 надо подгонять, ССП - не собственник, у него в пользовании (оперативном управлении), собственник должен быть РФ. А если у ССП в аренде, то все эти расходы должны сидеть в арендной плате.

Все правильно, в оперативном управлении... Но в 30 пункте ведь указано про безвозмездное пользование. Разве оперативное управление это то же самое, что и безвозмездное пользование???

Godgiven писал(а):а нельзя провести аналогию между многоквартирным домом и нежилым зданием как например в ситуации рассматривающейся в ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 июля 2009 г. N 64???

попробуйте от обратного - кто должен финансировать работы и у кого на балансе стоит здание?

Собственник Росгосимущество. Я уточнил. Вопрос какой пункт вменить и на каком основании??? В частности интересует можно ли провести паралель между оперативным управлением и договором безвозмездного пользования? о чем говорится в пункте 30 55 статьи

Godgiven писал(а):Все правильно, в оперативном управлении... Но в 30 пункте ведь указано про безвозмездное пользование. Разве оперативное управление это то же самое, что и безвозмездное пользование???

Точно, не одно и то же, просто ФАС на это закрывает глаза или не вдается в подробности. Тогда остается такой вариант: ССП осуществляется размещение заказа на свою долю крыши, а остальные (у Вас - УК) с подрядчиком заключают договор на остаток (бред какой-то, но так делали, к сожалению, ссылок на заказ вряд ли найду)