Обсуждение: смета в 94-ФЗ

**Лека-Бока** » 07 ноя 2013, 11:17

Любка, буду оч ждать решение. Я поиска ла но не нашла подобных
В качестве обоснования нмц представлен расчет. Это табличка на основе сводного расчета

**Лека-Бока** » 07 ноя 2013, 11:19

То бишь отсылки нет. Более того был запрос по этому поводу, зак ответил что у него нет правовых обоснований для размещения локалок

**OMZ** » 07 ноя 2013, 11:23

странный заказчик. а объемы работ где указаны у заказчика?

**rus94** » 07 ноя 2013, 11:24

Лека-Бока писал(а):То бишь отсылки нет. Более того был запрос по этому поводу, зак ответил что у него нет правовых обоснований для размещения локалок

типа так и так, зак не отрицает наличие локалок)
а далее давите на то, что проект должны выкладывать, а локалки это часть проекта)))) зак не выполняет свои обязанности, что мешает урзу сформировать ценовое предложение)

**Amoars** » 07 ноя 2013, 11:27

Смета для заказчика для обоснования Н(М)Ц, для подрядчика есть виды работ в тех.задании которые должен выполнить за соответствующее вознаграждение.

**Любка** » 07 ноя 2013, 11:29

решение

**Amoars** » 07 ноя 2013, 11:42

Любка писал(а):решение

В данном решении сказано об отсутствии смет, а здесь есть сводный расчет.

В качестве обоснования нмц представлен расчет. Это табличка на основе сводного расчета

**Любка** » 07 ноя 2013, 11:47

Amoars писал(а):
Любка писал(а):решение

В данном решении сказано об отсутствии смет, а здесь есть сводный расчет.
В качестве обоснования нмц представлен расчет. Это табличка на основе сводного расчета

ну а часть смет же получается отсутствует)

**Amoars** » 07 ноя 2013, 11:52

Любка писал(а):
Amoars писал(а):
Любка писал(а):решение

В данном решении сказано об отсутствии смет, а здесь есть сводный расчет.
В качестве обоснования нмц представлен расчет. Это табличка на основе сводного расчета

ну а часть смет же получается отсутствует)

Если есть в тех.задании виды работ, сделайте свою смету.
P.S. Мы тоже часто цепляем для обоснования цены сводный расчет со штампом проверки вышестоящей конторы.

**Дембель** » 07 ноя 2013, 12:21

Лека-Бока писал(а):Сейчас готовлю жалобу по первой части, в догонку еще хочу пожаловаться на отсутствие локальных смет в АД.
по локалкам мы всегда рассчитываем единичную ст-ть работ (со всеми накрутками). смет нет, посчитать единички мы не можем, следовательно, не можем адекватно рассчитать свое ценовое предложение...вот как то так буду мысль свою выстраивать
может еще какие идеи будут по этому поводу?

Личное мнение. Жалоба необоснованная..... :-):

Ибо поясняю.
1. обоснование НМЦ - сводный сметный расчёт
2. объёмы работ и перечень требуемых материалов наверняка расписаны в ТЗ
Ну вот и всё - зак выполнил свои обязательства

В вашем случае обоснование жалобы не айс............ :-):

Обсуждение: смета в 94-ФЗ

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Re: отсутствие смет. Возможно ли обжаловать?

Кто сейчас на форуме