Хоть ссылку дайте на процедуру, ну или тексты жалоб.
0148300006816000113
Хоть ссылку дайте на процедуру, ну или тексты жалоб.
Шаззо писал(а):Хоть ссылку дайте на процедуру, ну или тексты жалоб.
0148300006816000113
Показатель писал(а):Шаззо писал(а):Хоть ссылку дайте на процедуру, ну или тексты жалоб.
0148300006816000113
Почитал жалобы, дело дрянь. Внести изменения вы не сможете, т.к. уже прошло окончание подачи заявок. И теперь все изменения только по предписанию ФАС. На заседании у вас единственный выход сказать, что перечисленные нарушения ни на что не повлияли. Мало ли комиссия ФАС окажется в хорошем настроении.
inagro писал(а):Заказчик в соответствии с требованиями п.1) ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе установил требование о наличии СРО (п.33.3) со стоимостью не ниже 111 1111 111, 00 рублей. Указанное СРО у ХХХХ отсутствует.
На основании п.3.36 приказа ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 Комиссия вправе не выдавать предписание в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе, которые не повлияли или не могли повлиять на результаты определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Lilya-NV писал(а):Подскажите пожалуйста, если жалобу признали необоснованной в территориальном УФАС , то ее можно обжаловать в ФАС России?
Зеленый писал(а):Скажите, а можно в жалобе сослаться на решения других УФАС? или это будет уже лишним?
МаратРР писал(а):Можно и я думаю даже нужно. А если решение будет тогоже суюъекта РФ по аналогичной ситуации, то +50% в вашу поддержку.
А еще лучше включить судебную практику.
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна