Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: порядок внесения в РНП

Сообщение utorus » 24 янв 2013, 11:08

Можно ли выложить образец Заявления, что бы Поставщика внесли в РНП.
Или описать пункты, которые необходимы в это заявлении.
Вообщем, как правильно (пошагово) действовать и писать, если Поставщик "прокрякал" условия контракта.

utorus
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26 окт 2012, 11:05
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Допускать????

Сообщение Винтяра07112009 » 07 фев 2013, 08:28

Провожу запрос котировок. В форме котировочной заявки указал пункт,в котором поставщику необходимо подтвердить отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. Участник этот пункт проигнорировал. Проверяю на оф. сайте - данный поставщик в РНП отсутствует. Я так понимаю, что я обязан его допустить?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Допускать????

Сообщение LSpivak » 07 фев 2013, 08:36

А в каком виде вы хотите подтверждение отсутствия в РНП? Распечатку с сайта? Если все остальное в норме, думаю нужно допускать..

LSpivak
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Допускать????

Сообщение Alienora » 07 фев 2013, 09:02

Если установили такое требование, то распечатываете справку с сайта об отсутствии участника в РНП. Если его нет в реестре, то по этому поводу (не подтверждения) отклонять не имеете права.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12659
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1685 раз.
Роль: Заказчик

Re: Допускать????

Сообщение Винтяра07112009 » 07 фев 2013, 09:03

Нет,не распечатку. В котировочной заявке просили прописать такую фразу: Отсутствие в РНП нашей организации подтверждаем.

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Допускать????

Сообщение rus94 » 07 фев 2013, 09:08

Винтяра07112009 писал(а):Нет,не распечатку. В котировочной заявке просили прописать такую фразу: Отсутствие в РНП нашей организации подтверждаем.

зачем?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15345
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 1670 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 771

Re: Допускать????

Сообщение LSpivak » 07 фев 2013, 09:11

И правда..Зачем..Можно подумать кто-то напишет, что он РНП...

LSpivak
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:37
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Допускать????

Сообщение rus94 » 07 фев 2013, 09:24

rus94 писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):Нет,не распечатку. В котировочной заявке просили прописать такую фразу: Отсутствие в РНП нашей организации подтверждаем.

зачем?

в общем я это к чему, с точки зрения члена котировочной комиссии- отклонение имеет место быть. Однако так же велика вероятность жалобы в случае отклонения. По итогу, жалоба будет признанна не обоснованной, но входе внеплановой проверки выявится нарушения действующего законодательства... а именно требование декларировать отсутствие УРЗа в РНП (может и ещё что то найдут), за что и будет оштрафован чел утвердивший документацию.
При этом, допуск данного урза явится так же нарушением и в случае жалобы со стороны другого урза, входе проверки могут выявить необоснованный допуск, а это уже штраф на членов комисии.

Ну и традиционное... не создавайте себе проблем, приведите документацию в соответствие с законодательством, а именно, форма котировочной заявки разработанная заказчиком не должна содержать ничего кроме требований ст. 44
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15345
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 180 раз.
Поблагодарили: 1670 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 771

Вопрос знатокам ФАС

Сообщение parovozik80 » 12 фев 2013, 18:38

Есть решение центрального аппарата ФАС, по которому компанию не считают необходимым включать в РНП. Параллельно с этим также есть приглашение от территориального управления ФАС - явится на рассмотрение жалобы Заказчика.
Вопрос - может ли территориальное управление ФАС рассмотреть как-то иначе и принять другое решение нежели ЦА ФАС, и состоится ли в таком случае заседание в территориальном управлении?

Надеюсь понятно изложил свои мысли и вопрос :)

parovozik80
Завсегдатай
 
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 27 май 2012, 23:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос знатокам ФАС

Сообщение Дембель » 12 фев 2013, 19:06

http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 15847.html
посмотрите ответ на второй вопрос, думаю в тему

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], NadinS, Руфат

Работает на phpВВ © phpВВ Group