Ситуация: отклонение за наличие в РНП

[rus94]

для отклонение же всего лишь два пункта ст. 41.9 п.4 п.п1 или 2.

Разве????
Предположим что вы правы, и где там про РНП?

[Любка]

для отклонение же всего лишь два пункта ст. 41.9 п.4 п.п1 или 2.

Разве????
Предположим что вы правы, и где там про РНП?

предоставления недостоверных сведений
так, участник указал, что соответствует всем требованием, однако, он находится в рнп, что противоречит требованиям

[rus94]

по поводу первого - раз спрашиваете, значит считаете существенным фактом, или Вы просто так, до кучи вопросы задаете?))

да, считаю.. но я не сказал что я думаю "иначе"))))

по поводу того. что Вам хочется - а наличие того, что площадка пометила, что участник находится в РНП - Вам мало?))

мне по боку кого и как пометила площадка)

позвонила в ФАС - сказали, что если отклоним, нарушением это не будет =)))

конечно не будет, если зафиксирован факт нахождения урза в рнп, подтвердить фиксацию данного факта можно имея ИНН урза, у вас он есть... но повторюсь, если бы он у вас ИНН был взят из ЭЦП, было бы ШИКАРНО... я так, у вас просто хорошо)))

[Лека-Бока]

ст.41.8, п. 4 п.п.2 согласие на условиях АД.
а в АД требование об отсутствии в РНП

[rus94]

предоставления недостоверных сведений
так, участник указал, что соответствует всем требованием, однако, он находится в рнп, что противоречит требованиям

ст. 41.8 говорит про согласие на товар, причем тут сведения об участнике...

[Олег]

Формально, первая часть анонимна. Таким образом Вам неизвестны реквизиты участника и нет возможности проверить его присутствие в РНП, доколе не будут получены его вторые части. Отклонять по 2ым частям (имхо).

[Лека-Бока]

предоставления недостоверных сведений
так, участник указал, что соответствует всем требованием, однако, он находится в рнп, что противоречит требованиям

ст. 41.8 говорит про согласие на товар, причем тут сведения об участнике...

не только на товар, но и просто согласие при условии размещения аука на работы/услуги

[Любка]

Формально, первая часть анонимна. Таким образом Вам неизвестны реквизиты участника и нет возможности проверить его присутствие в РНП, доколе не будут получены его вторые части. Отклонять по 2ым частям (имхо).

ну она для меня анонимна, но для площадки-то нет...
П.С. вордовский файл не подписан эцп

[Onono]

имхо это косяк площадки , это у них должен быть функционал , который не допускал бы к отправке заявки участников , которые в рнп

[Loewenherz]

Формально, первая часть анонимна. Таким образом Вам неизвестны реквизиты участника и нет возможности проверить его присутствие в РНП, доколе не будут получены его вторые части. Отклонять по 2ым частям (имхо).

ну она для меня анонимна, но для площадки-то нет...
П.С. вордовский файл не подписан эцп

И не должен быть подписан. Законом не установлено ограничение на допуск к аукциону поставщиков, находящихся в РНП. Поясню. Первую часть заявки на участие рассматривает заказчик. У площадки таких полномочий нет. У заказчика при этом нет достоверных сведений, какая организация подала заявку на участие.

К тому же, требование отсутствия в РНП для заказчика опционально.