Заполнение показателей: краски, эмали, лаки

**Августа** » 31 окт 2013, 22:17

строитель999 писал(а):Окраска металлических огрунтованных поверхностей за 2 раза, 100 м2 окрашиваемой поверхности
Лакокрасочный материал: должна быть предназначена для дерева и металла, расход<150гм2 сухой остаток 70-80%, время высыхания от пыли не должна быть более 10ч, до отлипа 23 ч, степень блеска не менее глянцевая, но не более матовая, минимальная температура нанесения не выше+5°С.

Что значит не менее глянцевая, но не более матовая????????

степень блеска - это одна из характеристик.
деление типа того:

Совершенно глянцевые
Глянцевые
Полуглянцевые
Полуматовые
Матовые
Совершенно матовые

обозначается, в основном, циферками, но у разных производителей может быть разная градация. так что берите краску, которую собираетесь использовать и ищите эту характеристику на нее.

как пример, один из производителей http://www.tikkurila.ru/dlya_vashego_do ... pam_bleska

но непонятно, как это:

строитель999 писал(а): не менее глянцевая, но не более матовая,

если взять цифровое обозначение степени глянца такое:

Совершенно глянцевые 90—100;
Глянцевые 60—89;
Полуглянцевые 30—59;
Полуматовые 11—29;
Матовые 6—10;
Совершенно матовые 0—5.

отсюда: http://kraski.kts24.ru/content/s-kakoi- ... rat-krasku
то имеем, что возрастание идет от совершенно матового до совершенно гланцевого... и тогда получается, что "не менее глянцевая, но не более матовая" - это абсурд...

поправьте меня кто-нибудь)

**usax** » 31 окт 2013, 22:18

Это что-то из разряда казнить нельзя помиловать))
Скорее всего имеет место ошибка или опечатка, или возможно не хватает значений.
Например, степень блеска не менее глянцевая, чем....,но не более матовая, чем.....
Я бы сделал запрос на разъяснение.
Может он так намеренно прописал, чтобы всех кроме нужного УРЗа отклонить)

**igorXV** » 31 окт 2013, 22:18

Ну дают)))

К Августа, да, накосячили выдумщики. По теме же: Или глянцевая, или матовая, или полуглянцевая, или полуматовая - всё подходит

**igorXV** » 31 окт 2013, 22:19

usax писал(а):Это что-то из разряда казнить нельзя помиловать))
Скорее всего имеет место ошибка или опечатка, или возможно не хватает значений.
Например, степень блеска не менее глянцевая, чем....,но не более матовая, чем.....
Я бы сделал запрос на разъяснение.
Может он так намеренно прописал, чтобы всех кроме нужного УРЗа отклонить)

Да никого они по этому не отклонят)
Или по шапке потом получат)

**строитель999** » 31 окт 2013, 22:27

вот из той же серии : Краска акриловая: цвет белый, степень глянца не менее матовая, но не более глубоко¬матовая, плотность 1,4-1,6кг/л, минимальная температура нанесения не ниже +5°С, расход<150мл/м2, время высыхания 6ч, л

или вот: Огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей компаундом, первый слой, 100 м2 окрашиваемой поверхности
Компаунд: сорт не менее первый, но не более высший, массовая доля эпоксидных групп 20¬23%, иона хлора 0,005%, гидроксильных групп 2%, летучих веществ>0,7<1% динамическая вязкость при 25°С 10-25Па»с, время желатинизации 4-8ч.

Что писать то? Подача до 03.11.2013.. Может в ФАС? Завтра

**строитель999** » 31 окт 2013, 22:28

№0348100026513000164

**igorXV** » 31 окт 2013, 22:30

строитель999 писал(а):вот из той же серии : Краска акриловая: цвет белый, степень глянца не менее матовая, но не более глубоко¬матовая, плотность 1,4-1,6кг/л, минимальная температура нанесения не ниже +5°С, расход<150мл/м2, время высыхания 6ч, л

или вот: Огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей компаундом, первый слой, 100 м2 окрашиваемой поверхности
Компаунд: сорт не менее первый, но не более высший, массовая доля эпоксидных групп 20¬23%, иона хлора 0,005%, гидроксильных групп 2%, летучих веществ>0,7<1% динамическая вязкость при 25°С 10-25Па»с, время желатинизации 4-8ч.

Что писать то? Подача до 03.11.2013.. Может в ФАС? Завтра

Краска акриловая: цвет белый, степень глянца матовая, плотность 1,5 кг/л, минимальная температура нанесения +5°С, расход 120мл/м2, время высыхания 6ч, л

Огрунтовка бетонных и оштукатуренных поверхностей компаундом, первый слой, 100 м2 окрашиваемой поверхности
Компаунд: сорт первый, массовая доля эпоксидных групп 22%, иона хлора 0,005%, гидроксильных групп 2%, летучих веществ 0,8% динамическая вязкость при 25°С 12Па»с, время желатинизации 5ч.

Так всё будет ок. Ну или по поставляемой краске пишите значения. Это на скорую руку

**строитель999** » 31 окт 2013, 22:31

usax писал(а):Это что-то из разряда казнить нельзя помиловать))
Скорее всего имеет место ошибка или опечатка, или возможно не хватает значений.
Например, степень блеска не менее глянцевая, чем....,но не более матовая, чем.....
Я бы сделал запрос на разъяснение.
Может он так намеренно прописал, чтобы всех кроме нужного УРЗа отклонить)

Таких требований много в этом ТЗ...

**usax** » 31 окт 2013, 22:36

Напишите письмо заку. Я так понимаю, запрос уже поздно подавать?
В нем попросите скорректировать ТЗ, иначе подадите в ФАС. Товара с такими характеристиками нет.
Я иногда так делаю в подобных ситуациях, пока прокатывает. Если зак не дурак.
Ссылаясь на пп. 2.1, 3.1 ст.34 94-ФЗ.
Иногда к письму еще последнее решение по подобному делу прикладываю)

**строитель999** » 31 окт 2013, 22:53

usax писал(а):Напишите письмо заку. Я так понимаю, запрос уже поздно подавать?
В нем попросите скорректировать ТЗ, иначе подадите в ФАС. Товара с такими характеристиками нет.
Я иногда так делаю в подобных ситуациях, пока прокатывает. Если зак не дурак.
Ссылаясь на пп. 2.1, 3.1 ст.34 94-ФЗ.
Иногда к письму еще последнее решение по подобному делу прикладываю)

А где можно увидеть такое решение? (Подобное)

Заполнение показателей: краски, эмали, лаки

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Re: Что хочет Заказчик!?? Помогите а))

Кто сейчас на форуме