Заполнение показателей: изделия из стали

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 00:48

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5573348
Заказчик так и подписат ГОСТы! Редкость конечно, такая забота о УРЗах!

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стальной совет

Сообщение Дембель » 18 мар 2013, 00:59

По оцинковке...........для информации http://kaumars.ru/d/185618/d/sert_ocink.pdf

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 13:03

Дембель писал(а):По оцинковке...........для информации http://kaumars.ru/d/185618/d/sert_ocink.pdf

Спасибо!
Рассматриваю сейчас трубы стальные электросварные, наружный диаметр 57 мм в рамках ТЗ *относительное удлинение труб не менее 4 %*

Но вот согласно гост ГОСТ 10705-80 из ссылки *Относительное удлинение d5, %* 22 для данной марки стали
я согласен 22 это и правда не менее 4, но там близко даже нет столь мелких значений или же d5 имеет глубинный смысл.

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стальной совет

Сообщение toxa1972 » 18 мар 2013, 14:58

Гильгамеш писал(а):http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=5573348
Заказчик так и подписат ГОСТы! Редкость конечно, такая забота о УРЗах!

Моё мнение, что очень тяжело Вам будет правильно заполнить Ф2, чтобы допустили.
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Стальной совет

Сообщение Любка » 18 мар 2013, 15:11

кидайте, ибо я тоже в стройке))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 15:14

toxa1972 писал(а):
Гильгамеш писал(а):http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=5573348
Заказчик так и подписат ГОСТы! Редкость конечно, такая забота о УРЗах!

Моё мнение, что очень тяжело Вам будет правильно заполнить Ф2, чтобы допустили.

чудесное мнение))) не спорю

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 15:29

Исходя из прочтенного указал следующее, если кто меня поправит буду очень рад, госты которые использовал в ссылке кинул ранее.

трубы стальные электросварные, наружный диаметр 57 мм
толщина стенки труб 3,0 мм
марка стали труб Ст3сп
точность изготовления труб по наружному диаметру обычная
предельное отклонение по толщине стенки труб ±0,35 мм
предельное отклонение по наружному диаметру труб ±0,8 %
временное сопротивление разрыву труб 372 Н/мм2
предел текучести труб 225 Н/мм2
относительное удлинение труб 22 %
Сталь тонколистовая оцинкованная толщина проката 2 мм
марка проката ПК
Класс цинкового покрытия первый
масса 1 кв.м. слоя покрытия, нанесенного с двух сторон 300 г
Предел текучести оцинкованной стали 230 МПа
Количество перегибов без излома оцинкованной стали 3
Предельное отклонение по толщине проката ± 0,15 мм
Сталь круглая номинальный диаметр 10,0 мм
предельное отклонение по диаметру +0,3 -0,5 мм
марка стали Ст2сп
площадь поперечного сечения 0,785 см2
временное сопротивление проката 325 Н/мм2
относительное удлинение проката 24 %
предел текучести проката 215 Н/мм2

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 21:04

Не хочу быть наглым) просто если кто в теме, пните меня в верном направлении

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стальной совет

Сообщение Дембель » 18 мар 2013, 21:48

По предельным отклонениям я бы оставил один знак.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Стальной совет

Сообщение Гильгамеш » 18 мар 2013, 21:55

Дембель писал(а):По предельным отклонениям я бы оставил один знак.

Так ведь все согласно ГОСТ)) или могут найти повод дое...?
у меня основные вопросы составляет предел текучести проката по круглой и
относительное удлинение труб не менее 4 % а по госту за 20%

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group