Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок
Re: Причина отказа: Котировочная заявка
Я точно знаю что кондиционеры не соответствуют мощности заявленной в тех задании.
-
Виталий1976 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 00:30
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Причина отказа: Котировочная заявка
Вы имеете ввиду, что в ТЗ мощность "не менее 7,0 кВт", а в заявке, например, 6,0 кВт? Тогда допуск неправомерный.
Или Вы имеете ввиду, что в заявке 7,0 кВт, а на самом деле у этих кондиционеров мощность меньше? Тогда комиссия все равно обязана допустить, но проблемы будут у заказчика при приемке товара.
Или Вы имеете ввиду, что в заявке 7,0 кВт, а на самом деле у этих кондиционеров мощность меньше? Тогда комиссия все равно обязана допустить, но проблемы будут у заказчика при приемке товара.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
-
Грань - Завсегдатай
- Сообщений: 494
- Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 38 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Заявка отклонена, помогите!
Добрый день. Нами была подана заявка, ТЗ выполнено в полном объеме. В пункте «Светильник» хар. Заказчик указал наличие 1-2 ламп, нами были указаны необходимые «Светильники», характеристика и далее в характеристике, в пункте количество ламп прописано «1-2 по согласованию с Заказчиком». Заказчик отклонил заявку, причина : (пункт «кол-во ламп») не указаны конкретные характеристики поставляемого товара. Правомерно ли? Стоит обращаться в ФАС или же нет, посоветуйте. Спасибо.
-
zali - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 15:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заявка отклонена, помогите!
Считается, что правомерно, т.к. должны были указать дибо 1-а лампа, либо - 2-е, это и есть конкретные характеристики
-
видавший виды - Завсегдатай
- Сообщений: 532
- Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Re: Законно ли отклонили заявку?
Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-видимому, было распространено во все эпохи.©
-
zenook - Завсегдатай
- Сообщений: 487
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7
Re: Законно ли отклонили заявку?
zenook писал(а):Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?
Выше был пример с римом. Выходит хозяин - барин. А у вас нет возможности упаковать в одну 50кг упаковку?
-
Чилим - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 16:02
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Законно ли отклонили заявку?
Чилим писал(а):zenook писал(а):Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?
Выше был пример с римом. Выходит хозяин - барин. А у вас нет возможности упаковать в одну 50кг упаковку?
Дело в том что там жидкость , а именно моторное масло - и в том же тз написанно что товар должен быть новым и герметично упакован
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-видимому, было распространено во все эпохи.©
-
zenook - Завсегдатай
- Сообщений: 487
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7
Ситуация: отклонение за эквивалент
Здравствуйте
помогите, пожалуйста, в следующей проблеме.
В котировочной заявке поставщик неполностью и неясно указал наименование товара. В извещении наименование - "Набор для обслуживания аппаратуры ХХХ", он написал "Набор для обслуживания"( без указания самой аппаратуры). Законно ли отклонить такую заявку?
помогите, пожалуйста, в следующей проблеме.
В котировочной заявке поставщик неполностью и неясно указал наименование товара. В извещении наименование - "Набор для обслуживания аппаратуры ХХХ", он написал "Набор для обслуживания"( без указания самой аппаратуры). Законно ли отклонить такую заявку?
-
bleuenne - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 20 фев 2012, 19:48
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение заявки
Тут зависит была ли предусмотрена эквивалентность этого набора??? Если да, то нужно смотреть по характеристикам, если совпадают, то откланять нельзя, если еквивалента не было и вам нужен именно такой набор, то отклоняйте, как несоответствие тех заданию. а именно наименование предлагаемого к поставке товара.
-
Куст - Завсегдатай
- Сообщений: 114
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:10
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение заявки
Я бы отклонила, т.к. у вас - та самая несовместимость, т.е. существует аппаратура и именно к ней нужен конкретный набор, и эквивалентность здесь ни при чем.
-
видавший виды - Завсегдатай
- Сообщений: 532
- Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR