Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Причина отказа: Котировочная заявка

Сообщение Виталий1976 » 29 ноя 2011, 10:14

Я точно знаю что кондиционеры не соответствуют мощности заявленной в тех задании.

Виталий1976
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 ноя 2011, 00:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Причина отказа: Котировочная заявка

Сообщение Грань » 30 ноя 2011, 04:32

Вы имеете ввиду, что в ТЗ мощность "не менее 7,0 кВт", а в заявке, например, 6,0 кВт? Тогда допуск неправомерный.
Или Вы имеете ввиду, что в заявке 7,0 кВт, а на самом деле у этих кондиционеров мощность меньше? Тогда комиссия все равно обязана допустить, но проблемы будут у заказчика при приемке товара.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Заявка отклонена, помогите!

Сообщение zali » 10 дек 2011, 16:07

Добрый день. Нами была подана заявка, ТЗ выполнено в полном объеме. В пункте «Светильник» хар. Заказчик указал наличие 1-2 ламп, нами были указаны необходимые «Светильники», характеристика и далее в характеристике, в пункте количество ламп прописано «1-2 по согласованию с Заказчиком». Заказчик отклонил заявку, причина : (пункт «кол-во ламп») не указаны конкретные характеристики поставляемого товара. Правомерно ли? Стоит обращаться в ФАС или же нет, посоветуйте. Спасибо.

zali
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 15:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заявка отклонена, помогите!

Сообщение видавший виды » 10 дек 2011, 16:48

Считается, что правомерно, т.к. должны были указать дибо 1-а лампа, либо - 2-е, это и есть конкретные характеристики

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение zenook » 14 фев 2012, 16:22

Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? :( Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение Чилим » 14 фев 2012, 17:41

zenook писал(а):Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? :( Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?

Выше был пример с римом. Выходит хозяин - барин. А у вас нет возможности упаковать в одну 50кг упаковку?

Чилим
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 16:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Законно ли отклонили заявку?

Сообщение zenook » 15 фев 2012, 08:45

Чилим писал(а):
zenook писал(а):Ребят такой вопрос - в техническом задании нужен продукт в количестве 50 кг , а фасовка товара должна быть не менее 45 кг, проблема в том что существует 2 вида фасовки - по 15 и по 45 кг , получается что из-за требований к фасовке нам нужно будет везти 90 кг товара вместо заявленных 50 ? :( Указали свою фасовку , нам отклонили из за этого. - на сколько правомерны действия заказчика и если нет то какой статьей руководствоваться при подаче жалобы в ФАС ?

Выше был пример с римом. Выходит хозяин - барин. А у вас нет возможности упаковать в одну 50кг упаковку?

Дело в том что там жидкость , а именно моторное масло - и в том же тз написанно что товар должен быть новым и герметично упакован
Заблуждение, что прошлое лучше настоящего, по-ви­димому, было распространено во все эпохи.©
Аватар пользователя
zenook
Завсегдатай
 
Сообщений: 487
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 10:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Ситуация: отклонение за эквивалент

Сообщение bleuenne » 22 фев 2012, 11:40

Здравствуйте
помогите, пожалуйста, в следующей проблеме.
В котировочной заявке поставщик неполностью и неясно указал наименование товара. В извещении наименование - "Набор для обслуживания аппаратуры ХХХ", он написал "Набор для обслуживания"( без указания самой аппаратуры). Законно ли отклонить такую заявку?

bleuenne
Специалист
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 19:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение заявки

Сообщение Куст » 22 фев 2012, 13:10

Тут зависит была ли предусмотрена эквивалентность этого набора??? Если да, то нужно смотреть по характеристикам, если совпадают, то откланять нельзя, если еквивалента не было и вам нужен именно такой набор, то отклоняйте, как несоответствие тех заданию. а именно наименование предлагаемого к поставке товара.

Куст
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение заявки

Сообщение видавший виды » 22 фев 2012, 14:37

Я бы отклонила, т.к. у вас - та самая несовместимость, т.е. существует аппаратура и именно к ней нужен конкретный набор, и эквивалентность здесь ни при чем.

видавший виды
Завсегдатай
 
Сообщений: 532
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group