Вопросы: Технадзор и его полномочия

[Монолит]

Доброго времени суток всем. Может кто то знает как бороться с технадзором. Сколько работаем с госзаказом но такую мягко говоря, безграмотную особу встретили первый раз. Не буду тут приводить дословно тот бред который она хочет видеть в исполнительной документации, но сдать работы мы не можем, хотя заказчик уже во всю пользуется сделанной нами дорогой и претензий к нам не имеет. Дама из технического надзора просто технически безграмотная ду.... Например: По протоколу испытания кернов средняя плотность асфальтобетона 2,42 г/см3 (что полностью соответствует всем нормам и правилам). В смете стоит "Устройство покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ, плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м3". Вот она хочет что бы было больше чем 2,5. Объяснить ей, что плотность каменных материалов (щебня в составе смеси) и плотность самой асфальтовой смеси это разные вещи не ВОЗМОЖНО. Ответ один "не надо умничать пусть экспертиза приведет протокол в соответствии с нормами" (Нормы она придумала сама). Примерно тоже было с песком и щебнем и так же грунтом. Дама не знает разницы между коэффициентом уплотнения и насыпной плотностью. Но она ТЕХНАДЗОР, а мы по ее мнению ИДИОТЫ и эксперты тоже не умнее. Журнал производства работ вообще просто смех. Не нравится ей, что графа "Застройщик" нами не заполнена. Объяснить ей, что мы не "Застройщик", а "Лицо осуществляющее строительство"............. Ну никак. Она говорит, что мы и Застройщик и Строитель... В общем бред полный... А сроки идут.... Просрочка уже ОГого, хотя по факту работы выполнены с опозданием на 3 дня из-за дождей. Заказчик вроде всем доволен но без ее подписи КСки не подписывает. Может кто знает как найти управу на амбициозную безграмотную .... Слов нет чтобы определить кто она....

[lebedevzakupki]

Если она хочет переделки только по докам-напишите как она хочет и подпишут вам КСки. Пусть успокоится. Ну а если вы уверены в своей провоте, тогда может в прокуратуру доки отдать, мол не хотят нам подписывать бумажки.

[Dmitry72]

Такое бывает, технический надзор царь и бог, в его понимании. Помогает связка грамотный юрист со знанием специфики стройки + грамотный ИТР, нормы должны знать досконально. Переписка сторон, привлечение независимого эксперта, взыскание убытков с надзорного органа - вот ваш путь, если вы конечно правы. А то часто подрядчики пальцы гнут, а копнешь поглубже, оказывается пальцы то кривые Вот вы на приемку скрытых работ стороны вызывали, акты своевременно составляли?

[Монолит]

Такое бывает, технический надзор царь и бог, в его понимании. Помогает связка грамотный юрист со знанием специфики стройки + грамотный ИТР, нормы должны знать досконально. Переписка сторон, привлечение независимого эксперта, взыскание убытков с надзорного органа - вот ваш путь, если вы конечно правы. А то часто подрядчики пальцы гнут, а копнешь поглубже, оказывается пальцы то кривые Вот вы на приемку скрытых работ стороны вызывали, акты своевременно составляли?

В том то и дело, что составляли и везде вызывали. И она начинала пытаться казаться умной именно в протоколах испытаний выданы НЕЗАВИСИМЫМИ экспертизами. Я уже писала, что по песку она не знает разницы между коэффициентом уплотнения и насыпной плотностью. Со щебеночным основанием то же самое. Даже с разработкой грунта. Там эксперты были более менее знакомые переделали протоколы, долго смеялись. Времени на ее бред ушло в общей сложности по неделе на каждый акт. А как с асфальтом быть, как протокол переделать. Там эксперты чужие, говорят, что по экспертизе все просто идеально и не понимают, что мы от них хотим. А ее копия не устраивает, только оригинал. (В пейнте не подделаешь). Вот и хочется на нее кого нибудь натравить, что бы поняла, что она полный ЛОХ.

[КотБегемот]

Она, подающая надежды на выдающиеся достижения, молодое дарование! да таких в депутаты берут! а вы говорите - "ЛОХ"

[Swetcon]

Тогда по совету выше. Юрист+эксперт.

[Dmitry72]

Такое бывает, технический надзор царь и бог, в его понимании. Помогает связка грамотный юрист со знанием специфики стройки + грамотный ИТР, нормы должны знать досконально. Переписка сторон, привлечение независимого эксперта, взыскание убытков с надзорного органа - вот ваш путь, если вы конечно правы. А то часто подрядчики пальцы гнут, а копнешь поглубже, оказывается пальцы то кривые Вот вы на приемку скрытых работ стороны вызывали, акты своевременно составляли?

В том то и дело, что составляли и везде вызывали. И она начинала пытаться казаться умной именно в протоколах испытаний выданы НЕЗАВИСИМЫМИ экспертизами. Я уже писала, что по песку она не знает разницы между коэффициентом уплотнения и насыпной плотностью. Со щебеночным основанием то же самое. Даже с разработкой грунта. Там эксперты были более менее знакомые переделали протоколы, долго смеялись. Времени на ее бред ушло в общей сложности по неделе на каждый акт. А как с асфальтом быть, как протокол переделать. Там эксперты чужие, говорят, что по экспертизе все просто идеально и не понимают, что мы от них хотим. А ее копия не устраивает, только оригинал. (В пейнте не подделаешь). Вот и хочется на нее кого нибудь натравить, что бы поняла, что она полный ЛОХ.

К сожалению ваш случай не самый стандартный, нужно садиться и изучать все документы при этом рядом на стуле держать опытного инженера. Дистанционно здесь вряд ли поможешь.

[контрактница]

Может у нее руководители грамотные. Это государственный надзор или надзор заказчика?

[Belyanka]

Я бы вообще не стала заморачиваться насчет Технадзора.
Сдайте официально отчетную документацию в канцелярию Заказчика и получите отметку (входящий, дата, подпись и т.д.) или по почте заказным с описью, если у вас, конечно, в контракте иное не прописано (может быть прописано, что уведомлять и Заказчика и Технадзора, посмотрите).
У вас по Контракту две стороны: Подрядчик и Заказчик, и если Акты не подписаны, то отвечать будет Заказчик, а не Технадзор.
А если вы до сих пор не уведомили Заказчика о приемке, тогда Ваша вина.
Пусть Технадзор строит грамотея, но иски в суде рассматривают между Заком и Подрядчиком.

[apk]

Занимаемся заменой оконных блоков на ПВХ окна.В тендерной документации Заказчик указывает количество окон подлежащих замене и площадь.После торгов производим замеры (промеряем каждое окно индивидуально)- в итоге площадь ПВХ окон не сходится с площадью деревянных оконных блоков подлежащих демонтажу указанных в смете.(Площадь как выясняется взята примерно для расчета мах.сметной стоимости для торгов)Технадзор требует уменьшения цены контракта пропорционально площади.Как быть в этой ситуации?