Вопросы: закупка программного обеспечения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Лицензия ПО

Сообщение TanyaKo » 31 июл 2014, 08:26

Гузель-АПБ писал(а):Планируется закупить лицензию на программное обеспечение. Сумма договора 50 000. До этого была закупка программного обеспечения (другой софт) на сумму 90 000. Обязаны ли мы проводить процедуру или можем закупить без проведения закупки. Программное обеспечение хотелось бы закупить у официального дилера, а не у "левых" компаний, однако если выставим такое условие могут быть придирки со стороны ФАС.

Можно ли ссылку или обоснование, почему требование о том что должен быть официальный дилер является нарушением?

TanyaKo
Завсегдатай
 
Сообщений: 406
Зарегистрирован: 04 окт 2013, 09:42
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Лицензия ПО

Сообщение Anchutka89 » 31 июл 2014, 09:48

Вот что говорит по этому поводу 135
требований к товарному знаку, производителю товара НЕ НАРУШАЕТ требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ) и иных нормативно правовых актов РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц ПРИ УСЛОВИИ, что такие требования не создают отдельному участнику торгов, или нескольким участникам торгов, преимущественных условий участия в торгах, , в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.
Аватар пользователя
Anchutka89
Завсегдатай
 
Сообщений: 202
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 05:08
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Лицензия ПО

Сообщение Девушкавсети » 31 июл 2014, 11:09

223-ФЗ, в отличие от 44-ФЗ, не обязывает заказчиков указывать слова «или эквивалент». Заказчик самостоятельно в своем положении о закупке определяет порядок проведения закупок. При этом целесообразно устанавливать возможность требования конкретного товарного знака без возможности поставки аналогов в ряде случаев.
ФАС России чаще всего указание конкретного товарного знака, без возможности поставки эквивалентной продукции, истолковывает как создание участнику или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, что запрещено п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона №135-ФЗ и как нарушение принципа равноправия, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции (п. 2 ч.1 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).
Однако, как показывает сложившаяся арбитражная практика, если заказчик представляет обоснование невозможности поставки эквивалентов, то суды поддерживают заказчика.

Девушкавсети
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 10:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензия ПО

Сообщение Девушкавсети » 31 июл 2014, 11:13


Девушкавсети
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 21 июл 2014, 10:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Лицензия ПО

Сообщение Гузель-АПБ » 11 авг 2014, 08:19

Была закупка на обслуживание копировальной техники, гарантийной. Отказали одному из участников из-за отсутствия официального дилерства (в ТЗ было прописано условие), сия компания подала жалобу в ФАС, в результате постановление - отменить протоколы и пересмотреть результаты.
Обоснование в ФАС что мы слетаем с гарантии их никак не впечатлило. В результате сделали новый протокол, исполнили постановление ФАС и отменили закупку

Гузель-АПБ
Специалист
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:52
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Помогите! Закупка КонсультантПлюс

Сообщение Lakomka_boy » 28 янв 2015, 09:33

Будет ли нарушением закупка КонсультантПлюс вместе с программным обеспечением, которое позволяет получать удаленный доступ к КонсультантПлюс, т.е. не является ли это нарушением ч.1 ст. 17 Закона № 135-ФЗ ? (разное лицензирование)

Lakomka_boy
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 08:28
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 1

Re: Помогите! Закупка КонсультантПлюс

Сообщение ktulxu » 29 янв 2015, 18:42

Присутствуют ли на рынке организации, способные выполнить данную услугу?
По моему опыту закупок консультанта - нет.
Да и какой смысл - если только притащить кого-то конкретного поставщика, ибо экономии вы здесь не получите. Разбейте на лоты.

ktulxu
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 29 янв 2015, 18:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Закупка лицензий

Сообщение Екатерина280588 » 25 мар 2015, 11:32

Здравствуйте!
У нас возникла необходимость прикупить программное обеспечение, хочу закинуть котировку.
Но вот, что хотелось бы уточнить.
Создатель данного ПО (Лицензиар) будет участвовать однозначно, но есть вероятность, что его дилеры тоже придут поучаствовать, вот проект договора нужно делать, как лицензионный договор или сублицензионный?

И ещё:
Данное ПО аналогов не имеет, это точно, но в моем Положении, есть вот такой пункт:
"Извещение о проведении котировочной сессии может содержать указание на товарные знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей с обязательным указанием слов «или эквивалент». В случае если в извещении о проведении котировочной сессии содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми Заказчиком"
Вот к ПО это тоже относится, может ли мне кто-то объяснить на простом примере.

Спасибо.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Закупка лицензий

Сообщение ruspoisk » 25 мар 2015, 12:20

Екатерина280588 писал(а):Здравствуйте!
У нас возникла необходимость прикупить программное обеспечение, хочу закинуть котировку.
Но вот, что хотелось бы уточнить.
Создатель данного ПО (Лицензиар) будет участвовать однозначно, но есть вероятность, что его дилеры тоже придут поучаствовать, вот проект договора нужно делать, как лицензионный договор или сублицензионный?

И ещё:
Данное ПО аналогов не имеет, это точно, но в моем Положении, есть вот такой пункт:
"Извещение о проведении котировочной сессии может содержать указание на товарные знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей с обязательным указанием слов «или эквивалент». В случае если в извещении о проведении котировочной сессии содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми Заказчиком"
Вот к ПО это тоже относится, может ли мне кто-то объяснить на простом примере.

Спасибо.


А чего это вы не исполняете приказы батьки Чемезова? :-)
РТ-Информ вам в помощь ;;-)))
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение

ruspoisk
Завсегдатай
 
Сообщений: 881
Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
Откуда: это Питер детка
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 24

Re: Закупка лицензий

Сообщение Екатерина280588 » 25 мар 2015, 12:49

ruspoisk писал(а):
Екатерина280588 писал(а):Здравствуйте!
У нас возникла необходимость прикупить программное обеспечение, хочу закинуть котировку.
Но вот, что хотелось бы уточнить.
Создатель данного ПО (Лицензиар) будет участвовать однозначно, но есть вероятность, что его дилеры тоже придут поучаствовать, вот проект договора нужно делать, как лицензионный договор или сублицензионный?

И ещё:
Данное ПО аналогов не имеет, это точно, но в моем Положении, есть вот такой пункт:
"Извещение о проведении котировочной сессии может содержать указание на товарные знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей с обязательным указанием слов «или эквивалент». В случае если в извещении о проведении котировочной сессии содержится указание на товарные знаки, они должны сопровождаться словами «или эквивалент», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми Заказчиком"
Вот к ПО это тоже относится, может ли мне кто-то объяснить на простом примере.

Спасибо.


А чего это вы не исполняете приказы батьки Чемезова? :-)
РТ-Информ вам в помощь ;;-)))



Я не хотела бы у них это покупать, мне ждать месяц и плюс в два раза дороже это обойдется у меня нет столько денег, по сути у меня ровно столько, сколько просит создатель ПО на прямую.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group