Ситуация: отмена закупки или отказ заказчика от заключения

[_ArteM_]

Ответ на ваш вопрос находится в положении о закупках данного заказчика, необходимо посмотреть последствия признания аукциона несостоявшимся, а именно какое правило закреплено, в случае признания его таковым. Я в положениях о закупках указываю всегда, что заказчик не обязан, в случае признания закупки несостоявшейся по причине подачи одной заявки на участие, рассматривать такую заявку, однако насколько понял был составлен протокол рассмотрения заявок, в котором заказчик признал вашу заявку соответствующей требованиям документации - это косяк заказчика. Всеравно смотрите положение, существует или нет обязанность у заказчика заключить договор с единственным участником, заявка которого признана соответствующей документации. Если обязан заключать договор с таким участником, тогда пишите иск в арбитраж о понуждению к заключению договора.

[Викульчик28]

Друзья, подскажите.
Сложилась такая ситуация. Провели закупку, заявился один участник, протокол вывесили на сайте с указанием в нем о том, что будем заключать с ними договор. Но выяснилось, что у УРЗ-победителя проблемы и договор заключаться не будет. как все это правиль оформить??? что-то нужно выкладывать на сайт??

[Melvinxx]

В какой форме была проведена закупка?

[Вредная]

Я сегодня просматривала Положения о закупках разных организаций и нашла интересную деталь. Одна из орагнизаций в свое Положение внесла следующие пункты:
Сведения о новых участниках, ранее не осуществлявших поставки товаров, работ, услуг для Заказчика, передаются для проверки в структурное подразделение Заказчика, отвечающее за вопросы безопасности. Комиссия по проведению закупок имеет право отказать победителю Конкурса, Аукциона, Котировочной сессии, объявленной Заказчиком, в аключении договора, по следующим основаниям: а) при наличии замечаний со стороны структурного подразделения Заказчика, отвечающего за вопросы безопасности.
У этой же организации далее по тексту: В случае если после момента окончания срока подачи котировочных
заявок подана только одна котировочная заявка и единственная поданная котировочная заявка соответствует требованиям, установленным извещением о проведении котировочной сессии, и содержит предложение о цене договора, не превышающее начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о
проведении котировочной сессии, Заказчик вправе:
1) заключить договор с участником процедуры закупки, подавшим такую котировочную заявку, на условиях, предусмотренных извещением о проведении котировочной сессии, и по цене, предложенной указанным участником
процедуры закупки в котировочной заявке. Также Заказчик вправе провести с таким участником переговоры по снижению цены, представленной в котировочной заявке, и заключить договор по цене, согласованной в процессе проведения преддоговорных переговоров;
2) принять решение о проведении повторной процедуры закупки путем котировочной сессии, при необходимости с изменением условий проводимой котировочной сессии;
3) принять решение о прекращении процедуры закупки без выбора победителя и отказаться от заключения договора.

[Викульчик28]

в форме открытого запроса предложений

[Вредная]

в форме открытого запроса предложений

аха!

[Вредная]

Если у Вас в документации такого не было, трудно будет не заключить контракт. Они могут обжаловать. Но на будущее поробуйте внести изменение в Положение. И попробуйте сделать запросы в разные инстанции, посмотрите инфу на сайтах налоговой, в росстат сделайте запрос, еще куда-нибудь, в РНП проверьте. Вдруг они где засветились.

[Melvinxx]

С формальной точки зрения запрос предложений и запрос котировок не являются торгами.
У нас в документации о закупке прямым текстом пишется:
"Уведомляем Вас, что:
 Запрос предложений не является торгами и не подпадает под регулирование ст.ст. 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не является публичным конкурсом и не регулируется статьями 1057—1065 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, процедура запроса предложений не накладывает на Заказчика соответствующего объема гражданско-правовых обязательств. Заказчик не обязан каким-либо образом представлять обоснование или мотивировать свои действия (бездействие). Заказчик не имеет обязанности заключения договора по результатам настоящей процедуры закупки.".

Ну а если, конечно, сильно озлоблены на исполнителя, то запускать процедуру, заканчивающуюся реестром недобросовестных поставщиков.

[Викульчик28]

все это логично, просто мы уже вывесили протокол в котором написали, что заключаем договор с ними, а потом высняется вот такая петрушка. я вот думаю, можно ли нам вообще просто написать уведомление о том, что мы решили не заключать договор???

[Викульчик28]

вот пока писала уже и ответили.
"Уведомляем Вас, что:
 Запрос предложений не является торгами и не подпадает под регулирование ст.ст. 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, также не является публичным конкурсом и не регулируется статьями 1057—1065 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, процедура запроса предложений не накладывает на Заказчика соответствующего объема гражданско-правовых обязательств. Заказчик не обязан каким-либо образом представлять обоснование или мотивировать свои действия (бездействие). Заказчик не имеет обязанности заключения договора по результатам настоящей процедуры закупки.".
такая ссылочка у нас в документации тоже есть.
наше положение нужно менять однозначно.
а про реестр недобросовестных не хотелось бы. они на нас ничего не подадут, потому что у них рыльце в пушку, поэтому и договор не хотим заключать.