рассмотрение опыта

[baronhotcock]

Здравствуйте
заняли второе место. не засчитали опыт

Касательно не засчитанных очков по пункту: Копии документов подтверждающих опыт оказания работ по поставке, монтажу и пусконаладочным работам аппаратно-программного комплекса для автоматизации процесса упаковки готовой продукции в т.ч. не менее 3 (трех) исполненных договоров за период с 01.01.2019г. по настоящее время (договоры, акты выполненных работ).


1ый , засчитан, в предмете договора описано что поставляем
2ой , засчитан, тоже самое, описано что в поставке.
3ий - в поставке описано что поставляем, но по каким то причинам не засчитан.
4ый и 5ый в предмете договора идет ссылка на спецификацию, ввиду чего не ясно что мы поставляли, не засчитаны.

есть ли шанс отстоять чтобы приняли еще хотя бы 1 одговор? тогда мы бы были победителями

[Евлампий]

Здравствуйте
заняли второе место. не засчитали опыт

Касательно не засчитанных очков по пункту: Копии документов подтверждающих опыт оказания работ по поставке, монтажу и пусконаладочным работам аппаратно-программного комплекса для автоматизации процесса упаковки готовой продукции в т.ч. не менее 3 (трех) исполненных договоров за период с 01.01.2019г. по настоящее время (договоры, акты выполненных работ).


1ый , засчитан, в предмете договора описано что поставляем
2ой , засчитан, тоже самое, описано что в поставке.
3ий - в поставке описано что поставляем, но по каким то причинам не засчитан.
4ый и 5ый в предмете договора идет ссылка на спецификацию, ввиду чего не ясно что мы поставляли, не засчитаны.

есть ли шанс отстоять чтобы приняли еще хотя бы 1 одговор? тогда мы бы были победителями

а звонок - "другу" (заку)?
если это вас не удовлетворит - есть помощь УФАС
написать жалу никто не мешает, да и рассмотрение - быстро, в режиме ВК

[NatVG]

Здравствуйте
заняли второе место. не засчитали опыт
Касательно не засчитанных очков по пункту: Копии документов подтверждающих опыт оказания работ по поставке, монтажу и пусконаладочным работам аппаратно-программного комплекса для автоматизации процесса упаковки готовой продукции в т.ч. не менее 3 (трех) исполненных договоров за период с 01.01.2019г. по настоящее время (договоры, акты выполненных работ).
1ый , засчитан, в предмете договора описано что поставляем
2ой , засчитан, тоже самое, описано что в поставке.
3ий - в поставке описано что поставляем, но по каким то причинам не засчитан.
4ый и 5ый в предмете договора идет ссылка на спецификацию, ввиду чего не ясно что мы поставляли, не засчитаны.
есть ли шанс отстоять чтобы приняли еще хотя бы 1 договор? тогда мы бы были победителями

Нужно смотреть, что именно требует зак и что вы приложили. Может вы по сумме не дотянули, может товарки приложили, а акты о монтаже и/или пуско-наладке нет, или наоборот товарок нет. Может предмет договора не совсем подходит.. Может срок исполнения не тот, который требуется. В общем, этих "может" очень много, нужна конкретика. А так, конечно, если уверены, что все ваши бумаги соответствуют требованиям зака, идите в УФАС. Нужно пробовать.

[Velvet]

Добрый день!
Проводим конкурс, на стадии рассмотрения заявок у одного из участников заподозрили, что представленные договоры подделаны. Проверили, да действительно так и есть. Что с таким участником делать? Отклонить? Просто не засчитывать опыт?

[борода]

Добрый день!
Проводим конкурс, на стадии рассмотрения заявок у одного из участников заподозрили, что представленные договоры подделаны. Проверили, да действительно так и есть. Что с таким участником делать? Отклонить? Просто не засчитывать опыт?

Традиция писать в документации о последствиях предоставления недостоверных данных утеряна напрочь?
Попробуйте пошукать в Положении. Мож там сохранилось?