Отклонили от победы

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Отклонили от победы

Сообщение LoкDriver » 20 май 2021, 11:27

В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

LoкDriver
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 28 дек 2020, 13:01
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили от победы

Сообщение Natalie_dreamer » 20 май 2021, 12:51

Добрый день!

Хотелось бы номерок из ЕИС.
Вы участвовали как ИП или как юрлицо?

Natalie_dreamer
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 19 янв 2021, 15:48
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили от победы

Сообщение NhelzuF » 20 май 2021, 13:02

LoкDriver писал(а):В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

Добрый...
LoкDriver писал(а):В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог.

NhelzuF
Знаток
 
Сообщений: 1263
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 117 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 61

Re: Отклонили от победы

Сообщение tumbb » 20 май 2021, 15:31

LoкDriver писал(а):В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

думаю не по Положению он (Заказчик) процедуру провёл :du_ma_et: не должен был так указывать в АД, а как в положении. Даже если указал так в положении, то в протоколе как в положении должно быть - "или"
п. 1), ч. 10, ст. 10 ФЗ № 223-ФЗ основание там для жалобы.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3665
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 142

Re: Отклонили от победы

Сообщение борода » 20 май 2021, 21:12

tumbb писал(а):
LoкDriver писал(а):В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

думаю не по Положению он (Заказчик) процедуру провёл :du_ma_et: не должен был так указывать в АД, а как в положении. Даже если указал так в положении, то в протоколе как в положении должно быть - "или"
п. 1), ч. 10, ст. 10 ФЗ № 223-ФЗ основание там для жалобы.

Опа. Когда это в 223 дописали ст.10? Наверное всё-таки ст.4?
Но вот каким манером она к вопросу ТС? Где в ней вообще слово "Положение"?
Обязанность писать документацию в соответствии с Положением действительно была в ч.10 ст.4, но она почила в бозе вместе с предыдущей редакцией закона.

борода
Профессор
 
Сообщений: 2244
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 148

Re: Отклонили от победы

Сообщение LoкDriver » 21 май 2021, 09:53

tumbb писал(а):
LoкDriver писал(а):В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

думаю не по Положению он (Заказчик) процедуру провёл :du_ma_et: не должен был так указывать в АД, а как в положении. Даже если указал так в положении, то в протоколе как в положении должно быть - "или"
п. 1), ч. 10, ст. 10 ФЗ № 223-ФЗ основание там для жалобы.


Уважаемый!
Не понятно только в 223фз всего 8 статей, а вы указали ст.10?

LoкDriver
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 28 дек 2020, 13:01
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили от победы

Сообщение LoкDriver » 21 май 2021, 12:43

:-ok-: Опа. Когда это в 223 дописали ст.10? Наверное всё-таки ст.4?
Но вот каким манером она к вопросу ТС? Где в ней вообще слово "Положение"?
Обязанность писать документацию в соответствии с Положением действительно была в ч.10 ст.4, но она почила в бозе вместе с предыдущей редакцией закона.[/quote]

Возможно имеется ввиду ч.6 ст.3

LoкDriver
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 28 дек 2020, 13:01
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили от победы

Сообщение борода » 21 май 2021, 15:50

LoкDriver писал(а)::-ok-: Опа. Когда это в 223 дописали ст.10? Наверное всё-таки ст.4?
Но вот каким манером она к вопросу ТС? Где в ней вообще слово "Положение"?
Обязанность писать документацию в соответствии с Положением действительно была в ч.10 ст.4, но она почила в бозе вместе с предыдущей редакцией закона.


Возможно имеется ввиду ч.6 ст.3[/quote]
Не возможно. Профессор наверняка знает разницу между требованиями к участнику и требованиями к товару.
Ч.6 ст.3 отсылает к Положению именно по поводу требований к участнику. А вот следующим предложением уже и требования к участнику, и все остальные требования обязывает либо прописать в документации, либо не применять вовсе. Независимо, кстати, от наличия в Положении.
Документация рулит! :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2244
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 148

Re: Отклонили от победы

Сообщение Просто Петр » 22 май 2021, 13:49

LoкDriver писал(а):В Положении зак. сказано: "... или Паспорт, или декларация соответствия". В АД он прописал Паспорт (при наличии), Декларация обязательно. Я предоставил Паспорт во второй части, декларацию не смог. После рассмотрения 2-й части Зак отклоняет нас от первого места. Он прав?

Напишите жалобу, и всё прояснится.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4798
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 452 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284


Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group