Расхождение в Заявке участника

[Наталья МУП]

Наверно нужно было с их помощью составлять такое ТЗ, что бы потом не мучиться самим и не мучить других...

На мой взгляд, наезд безосновательный.
Здесь хоть и 223-ФЗ, но тем не менее.
Есть организационная структура. И как там налажено взаимодействие между её единицами по вопросам закупки в меньшую степень относится к ТС.

А вот и зря! По-моему, все должны участвовать в таком процессе, как закупки. Хотя бы согласовывать с инициирующим подразделением ТЗ. Закупщик ведь не может знать все - и технику, и стройку, и лек.средства, и дизельную станцию, и т.д. А потом куча жалоб в УФАСы..

Закупщики не лезут в характеристики.
Я лично смотрю только чтобы были прописаны характеристики эквивалентности и уд очень явные косяки.
А уж какое оборудование они описывают это не мои проблемы

[1year]

Дело в том, что наши технари говорят, что это устаревшая техника.

Добрый...
Наверно нужно было с их помощью составлять такое ТЗ, что бы потом не мучиться самим и не мучить других...

это все равно не защитит от участников, которые напишут в заявке по ТЗ данные, а по факту - вообще не по ТЗ...

[1year]

Габаритные размеры (судя по информации из просторов интернета) этого оборудования не соответствуют тем размерам, что просим мы.

Интернет - так себе источник. А вам реально так уж важны эти габариты?

Технари говорят, что важны.
Буду тогда делать дозапрос

делайте дозапрос, пусть пришлют тех.паспорт или что там на ваш товар идет.

[Наталья МУП]

Технари говорят, что важны.
Буду тогда делать дозапрос[/quote]

делайте дозапрос, пусть пришлют тех.паспорт или что там на ваш товар идет.[/quote]

Так и сделали. Участник подтвердил характеристики письмом производителя. Посмотрим, что теперь нам поставят