Компания Технологии нового качества ТНК обман, аккуратнее.

[Роман1990]

Добрый день!

Некоторое время назад с нами случилась довольно неприятная история, поэтому решили написать отзыв, чтобы другие были более внимательны. Постараюсь коротко.

Помимо строительства и сдачи техники в аренду у нас еще есть небольшое производство, ввиду этого постоянно приходится проходить различные проверки как для контролирующих органов, так и для Заказчиков и Ген.подрядчиков.

Теперь к делу.

По результатам одной из встреч нас, как субподрядчика, пригласили на выполнение работ по Заказу одной крупной компании. После выезда на объект, формировании сметы и всего прочего, для заключения договора нам необходимо было предоставить пакет документов, в котором присутствовал сертификат «Национальный реестр надежных поставщиков».

Мы обратились в сертификационный центр, где нам подтвердили, что именно данную проверку они проводят. Ценник был ниже, чем у остальных, мы запросили образец документа, согласовали его с нашим Заказчиком и начали рачительно готовить бумаги для проведения аудита. А вот дальше началась вторая часть марлезонского балета.

После проведения проверки и оплаты эти товарищи (сертификационный центр) прислали совершенно не тот образец и не тот документ, который был согласован изначально. Мы направили Заказчику и их юристы нам тоже сообщили, что этот документ не имеет отношения к запрашиваемому. Мы резонно обратились в этот центр с вопросом: как же так, дорогие друзья? Вы нам прислали образец НРНП, а сделали совершенно другой, на что получили замечательный ответ: «это все одно и тоже». В общем и целом нету смысла расписывать наши с ними «бодания», они до сих пор стоят на своем, только вот нам от этого не легче и пришлось выложить еще примерно столько же денег именно за тот документ, который с нас запрашивали изначально. В общем и целом история закончилась хорошо, Договор подписан, работы ведем, но денег выброшенных на ветер жалко. Будьте осторожны и по возможности ищите более добросовестные центры.

p.s. Чуть позднее разобравшись в ситуации, мы действительно пришли к мнению, что это все похоже на одно и тоже, только есть большая разница в нескольких аспектах, а именно в самой проверке и в реестре куда Вас вносят. У нас проходной бал по итогам проверки был 60 и выше (то есть если нам присваивают меньше баллов, то мы не проходим). В ТНК нам присвоили почти 90 баллов, а вот в НРНП всего 67, значит, различия все таки есть и Заказчик строго говоря был прав не приняв документ, который он не запрашивал.

[1year]

Добрый день!

Некоторое время назад с нами случилась довольно неприятная история, поэтому решили написать отзыв, чтобы другие были более внимательны. Постараюсь коротко.

Помимо строительства и сдачи техники в аренду у нас еще есть небольшое производство, ввиду этого постоянно приходится проходить различные проверки как для контролирующих органов, так и для Заказчиков и Ген.подрядчиков.

Теперь к делу.

По результатам одной из встреч нас, как субподрядчика, пригласили на выполнение работ по Заказу одной крупной компании. После выезда на объект, формировании сметы и всего прочего, для заключения договора нам необходимо было предоставить пакет документов, в котором присутствовал сертификат «Национальный реестр надежных поставщиков».

Мы обратились в сертификационный центр, где нам подтвердили, что именно данную проверку они проводят. Ценник был ниже, чем у остальных, мы запросили образец документа, согласовали его с нашим Заказчиком и начали рачительно готовить бумаги для проведения аудита. А вот дальше началась вторая часть марлезонского балета.

После проведения проверки и оплаты эти товарищи (сертификационный центр) прислали совершенно не тот образец и не тот документ, который был согласован изначально. Мы направили Заказчику и их юристы нам тоже сообщили, что этот документ не имеет отношения к запрашиваемому. Мы резонно обратились в этот центр с вопросом: как же так, дорогие друзья? Вы нам прислали образец НРНП, а сделали совершенно другой, на что получили замечательный ответ: «это все одно и тоже». В общем и целом нету смысла расписывать наши с ними «бодания», они до сих пор стоят на своем, только вот нам от этого не легче и пришлось выложить еще примерно столько же денег именно за тот документ, который с нас запрашивали изначально. В общем и целом история закончилась хорошо, Договор подписан, работы ведем, но денег выброшенных на ветер жалко. Будьте осторожны и по возможности ищите более добросовестные центры.

p.s. Чуть позднее разобравшись в ситуации, мы действительно пришли к мнению, что это все похоже на одно и тоже, только есть большая разница в нескольких аспектах, а именно в самой проверке и в реестре куда Вас вносят. У нас проходной бал по итогам проверки был 60 и выше (то есть если нам присваивают меньше баллов, то мы не проходим). В ТНК нам присвоили почти 90 баллов, а вот в НРНП всего 67, значит, различия все таки есть и Заказчик строго говоря был прав не приняв документ, который он не запрашивал.

«Национальный реестр надежных поставщиков» - это что за дичь такая? очередной неведомый сертификат, который по факту никому не нужен...

[Просто Петр]

«Национальный реестр надежных поставщиков» - это что за дичь такая? очередной неведомый сертификат, который по факту никому не нужен...

Да стандартное нае..далово. Развод на бабки.

[Rom987]

На днях я встретил закупку с требованием в документации(извещение №32110479984): 1.14. Участник должен быть членом реестра «Национального реестра надежных поставщиков» (national-reestr.ru)
Понятно что по 223 можно требовать почти что угодно, но это уже перебор. Как вы считаете?

[qwertas]

Мы давно и надежно отработали правило слать сразу на далекие три буквы всех, кто выдвигает какие-то дополнительные требования к нам, как к поставщикам.

Что мы имеем - огромные склады, забитые продукцией; собственное производство; контрактное производство; высокие цены.
Компания существует 26 лет.
Состоим в РНП.

Кому нужна продукция, тот берет деньги, приходит к нам, и покупает. Кто начинает нам рассказывать печальные истории о том, что их кто-то и когда-то кинул, идут сразу лесом. Нас тоже кидали, но мы про эти истории всем подряд в уши не льем.

[Chkdsk]

Состоим в РНП.

Жалуетесь или хвастаетесь?

За информацию о таком способе обмана спасибо.

[qwertas]

Жалуетесь или хвастаетесь?

Простая констатация факта, работает примерно, как:
- от сумы и тюрьмы не зарекайся;
- на губе не сидел - в армии не служил;
- не рожала - не баба.

[qwertas]

Кстати, история про РНП и глупых людей.

Одна из отходоутилизирующих компаний федерального масштаба для срочной ликвидации какой-то вони запросили у нас продажу шлангового противогаза, который у нас был в нужном количестве на складе и в нужной модификации. Цена вопроса порядка 40 тыр.
Мы выставили счет, ждем оплату. Нужно понимать, что это все нужно срочно.
Тут прилетает - наша служба безопасности обнаружила, что вы в РНП, значит вы нас пытаетесь кинуть, и всякое такое. Вы должны предоставить на 55 листах пояснение, и тогда мы может быть....
Обычно я сразу прекращаю такого рода диалоги, и продолжаю заниматься текучкой.
Но в данном случае я понимаю, что от моих действий может зависеть жизнь и здоровье персонала.

Я информирую контрагента, что в период разгара пандемии в 2020 году, мы под их компанию снимали с резерва уже оплаченные средства защиты органов дыхания, и предоставляли им, и таких историй было несколько, и куплено было тогда на несколько миллионов ими этой продукции, и их никто не кинул. А так же советую их СБ разобраться что такое РНП, как работает, почему мы там, и посмотреть 2 параллельных арбитражных суда по данному факту, где мы истцы.
Так же предлагаю получить продукцию и оплатить с отсрочкой, если боятся, что кину, но цена будет на 10% выше.
Я им даю максимальные козыри - бери, пользуйся.
Они начинают что-то блеять про недобросовестность и т.д. и т.п. Я прекращаю полностью все общение с представителями этой компании. При этом у дураков начинаются ремонтные работы, и травятся полтора человека (один сильно, второй не сильно), со всеми вытекающими расследованиями, выплатами, штрафами, и иными формами наказания.
На меня даже прокуратура пыталась накатить, что я им типа отказал в жизненно-важной продукции.