Правила ведения реестра договоров в ЕИС по 223 ФЗ

[NatVG]

Сведения об исполнении как вносить есть в базе данных, но эта информация только для первого документа.
Внося второй документ, вы создаете новую позицию или вносите изменения в прежнюю версию? У кого какой опыт и как все-таки правильно вносить сведения об исполнении, подскажите пожалуйста.

Как правильно - вам наверно никто не подскажет, так как нет четкого прописанного законодателем алгоритма действий. Главное - вовремя внести любую информацию об исполнении договора, хоть со стороны заказчика, хоть со стороны поставщика, в реестр договоров. Лично я вношу каждый раз новой строкой, в прошлую никаких изменений не вношу.

[борода]

"Исполнение" - "Внести изменения" - повод "Добавление новых сведений" - старые записи не корректирую, а добавляю новую позицию.

[zakazchik56]

"Исполнение" - "Внести изменения" - повод "Добавление новых сведений" - старые записи не корректирую, а добавляю новую позицию.

Тоже добавляю новую позицию, но при этом, коллеги, кто вносит изменения в одну позицию видят итоговый результат.

Спасибо за ответы, будут еще мнения, пишите, пожалуйста.

[борода]

"Исполнение" - "Внести изменения" - повод "Добавление новых сведений" - старые записи не корректирую, а добавляю новую позицию.

Тоже добавляю новую позицию, но при этом, коллеги, кто вносит изменения в одну позицию видят итоговый результат.

Спасибо за ответы, будут еще мнения, пишите, пожалуйста.

А те, кто добавляет, разве не видят?
Я имею в виду именно позицию в "исполнении", а не новое "исполнение".
Вот сейчас у меня по договорам 7 позиций - аванс за каждый из предыдущих трёх месяцев + акт и расчёт за каждый из трёх месяцев + аванс за апрель.

[zakazchik56]

"Исполнение" - "Внести изменения" - повод "Добавление новых сведений" - старые записи не корректирую, а добавляю новую позицию.

Тоже добавляю новую позицию, но при этом, коллеги, кто вносит изменения в одну позицию видят итоговый результат.

Спасибо за ответы, будут еще мнения, пишите, пожалуйста.

А те, кто добавляет, разве не видят?
Я имею в виду именно позицию в "исполнении", а не новое "исполнение".
Вот сейчас у меня по договорам 7 позиций - аванс за каждый из предыдущих трёх месяцев + акт и расчёт за каждый из трёх месяцев + аванс за апрель.

Видят, и мне понятнее эта функция. Просто те, кто вносит изменения в конце документа у них итого подсчитывается. Это единственное, что привлекло в этом способе.

[NatVG]

Я так поняла, коллеги, вы создаете в Исполнении одну версию, а потом ее корректируете, добавляя либо изменяя позиции. Но версия у вас одна. В принципе, да, это удобно, я в некоторых Исполнениях также пробовала, видно общую сумму исполнения и по оплате, и по поставке. Но у меня тогда вопрос - зачем функционалом сайта предусмотрено создание новых (следующих) версий Исполнения?

[борода]

Я так поняла, коллеги, вы создаете в Исполнении одну версию, а потом ее корректируете, добавляя либо изменяя позиции. Но версия у вас одна. В принципе, да, это удобно, я в некоторых Исполнениях также пробовала, видно общую сумму исполнения и по оплате, и по поставке. Но у меня тогда вопрос - зачем функционалом сайта предусмотрено создание новых (следующих) версий Исполнения?

Вот этот вопрос применительно к ЕИСу не уместен от слова ВААЩЕ

[zakazchik56]

Я так поняла, коллеги, вы создаете в Исполнении одну версию, а потом ее корректируете, добавляя либо изменяя позиции. Но версия у вас одна. В принципе, да, это удобно, я в некоторых Исполнениях также пробовала, видно общую сумму исполнения и по оплате, и по поставке. Но у меня тогда вопрос - зачем функционалом сайта предусмотрено создание новых (следующих) версий Исполнения?

Вот этот вопрос применительно к ЕИСу не уместен от слова ВААЩЕ

Вопрос то уместен, но отвечают они в рамках базы знаний, а вот кому можно задать вопрос, почему допущен пробел?

[zakazchik56]

Я так поняла, коллеги, вы создаете в Исполнении одну версию, а потом ее корректируете, добавляя либо изменяя позиции. Но версия у вас одна. В принципе, да, это удобно, я в некоторых Исполнениях также пробовала, видно общую сумму исполнения и по оплате, и по поставке. Но у меня тогда вопрос - зачем функционалом сайта предусмотрено создание новых (следующих) версий Исполнения?

Вот этот вопрос применительно к ЕИСу не уместен от слова ВААЩЕ

Вопрос то уместен, но отвечают они в рамках базы знаний, а вот кому можно задать вопрос, почему допущен пробел?

[NatVG]

Я так поняла, коллеги, вы создаете в Исполнении одну версию, а потом ее корректируете, добавляя либо изменяя позиции. Но версия у вас одна. В принципе, да, это удобно, я в некоторых Исполнениях также пробовала, видно общую сумму исполнения и по оплате, и по поставке. Но у меня тогда вопрос - зачем функционалом сайта предусмотрено создание новых (следующих) версий Исполнения?

Вот этот вопрос применительно к ЕИСу не уместен от слова ВААЩЕ

Вопрос то уместен, но отвечают они в рамках базы знаний, а вот кому можно задать вопрос, почему допущен пробел?

У меня немного иное мнение.. наверное, поэтому я и создаю каждый раз новое исполнение)))
Разработчики навряд ли будут делать какие-либо лишние "телодвижения" в виде создания кучки лишних функций, ведь это непростая работа по написанию определенных программ и алгоритмов, да еще чтобы она работала на всю страну)) Ведь по сути можно было бы создать функцию одного создания исполнения и просто вносить изменения в нее же, то есть нажимаешь на треугольничек рядом, а там только "Удалить" и "Изменить", но нет, они написали на своем цифровом языке еще одну функцию