Вопросы: выбор способа проведения закупки
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Добрый день, борода! Что по вопросу Главы (на предыдущей страничке) думаете)?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
NadinS писал(а):Добрый день, борода! Что по вопросу Главы (на предыдущей страничке) думаете)?
А предыдущий пост, полагаете, по какому вопросу?
-
борода - Профессор
- Сообщений: 2615
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 485 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 161
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.
Извините. Это с какого закона?
И, если у меня на запросе предложений только один участник, т.е. торги признаны несостоявшимися, о каком выигрыше, состязательности, конкурентности может идти речь?
Вопрос всё тот же. Обязан ли Заказчик при несостоявшемся запросе предложений заключить договор с единственным участником?
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
-
Глава - Завсегдатай
- Сообщений: 986
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
- Откуда: г. Хабаровск, Елена
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 52
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
борода писал(а):NadinS писал(а):Добрый день, борода! Что по вопросу Главы (на предыдущей страничке) думаете)?
А предыдущий пост, полагаете, по какому вопросу?
Приветствую! Частично - по нему же, но всё-таки хочется понять
Глава писал(а):
Вопрос всё тот же. Обязан ли Заказчик при несостоявшемся запросе предложений заключить договор с единственным участником?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) в ст. 447 говорит о заключении договора только при конкурсах и аукционах при реализации имущества. Причем, в п. 1 ст. 447 речь идет о возможности, а не обязанности заключения договора.
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
-
Глава - Завсегдатай
- Сообщений: 986
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
- Откуда: г. Хабаровск, Елена
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 52
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Глава писал(а):Вопрос всё тот же. Обязан ли Заказчик при несостоявшемся запросе предложений заключить договор с единственным участником?
Добрый день всем!
Моё мнение - обязан.
Если дословно читать ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ:
"15. Договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки..."
Т.е. там не сказано, что Заказчик "вправе" заключить или "может" заключить, а может и не заключать в зависимости от своего Положения.
А то, что ЗП не состоялся - это тоже результат конкурентной закупки.
-
Лётчик - Завсегдатай
- Сообщений: 137
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 12:44
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 13
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Глава писал(а):Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) в ст. 447 говорит о заключении договора только при конкурсах и аукционах при реализации имущества. Причем, в п. 1 ст. 447 речь идет о возможности, а не обязанности заключения договора.
Это цитата откуда-то? Совершенно не к месту. Конечно о возможности. Есть и иные варианты - ЕП, например.
-
борода - Профессор
- Сообщений: 2615
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 485 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 161
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Лётчик писал(а):Глава писал(а):Вопрос всё тот же. Обязан ли Заказчик при несостоявшемся запросе предложений заключить договор с единственным участником?
Добрый день всем!
Моё мнение - обязан.
Если дословно читать ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ:
"15. Договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки..."
Т.е. там не сказано, что Заказчик "вправе" заключить или "может" заключить, а может и не заключать в зависимости от своего Положения.
А то, что ЗП не состоялся - это тоже результат конкурентной закупки.
Это о сроках, а не об обязанностях или возможностях. Коли договор заключается, то заключается в эти сроки.
-
борода - Профессор
- Сообщений: 2615
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 485 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 161
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
NadinS писал(а):Приветствую! Частично - по нему же, но всё-таки хочется понятьГлава писал(а):
Вопрос всё тот же. Обязан ли Заказчик при несостоявшемся запросе предложений заключить договор с единственным участником?
Конечно нет. При несостоявшейся процедуре торгов заказчик ничего не обязан. Вообще. Кроме как признать торги несостоявшимися.
А вот его дальнейшие возможности могут быть определены законом или Положением, написанным во исполнение закона.
В том числе и возможность заключить договор с единственным участником.
-
борода - Профессор
- Сообщений: 2615
- Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
- Благодарил (а): 11 раз.
- Поблагодарили: 485 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 161
Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
борода писал(а):Лётчик писал(а):
Добрый день всем!
Моё мнение - обязан.
Если дословно читать ч. 15 ст. 3.2 Закона N 223-ФЗ:
"15. Договор по результатам конкурентной закупки заключается не ранее чем через десять дней и не позднее чем через двадцать дней с даты размещения в единой информационной системе итогового протокола, составленного по результатам конкурентной закупки..."
Т.е. там не сказано, что Заказчик "вправе" заключить или "может" заключить, а может и не заключать в зависимости от своего Положения.
А то, что ЗП не состоялся - это тоже результат конкурентной закупки.
Это о сроках, а не об обязанностях или возможностях. Коли договор заключается, то заключается в эти сроки.
борода, похоже Вы правы...
-
Лётчик - Завсегдатай
- Сообщений: 137
- Зарегистрирован: 21 май 2012, 12:44
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 32 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 13