Вопросы: опечатки в документации и заявке

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Вопросы: опечатки в документации и заявке

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 17:38

────────────────
Это действующая агрегированная тема.
────────────────

────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post105458.html#p105458
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда в документации к аукциону или в заявке на аукцион допущены непреднамеренные ошибки или опечатки. Про преднамеренные и невыясненные противоречия есть другая тема.

Быстрый переход
────────────────

Августа писал(а):
kir_dfg писал(а):Если честно, меня просто убила эта тема.

но это же ваше личное восприятие темы. у каждого своё мнение, которое имеет право на существование.

А я не говорю про чужие мнения, меня просто удивляет, как легко поставщики сваливают свои косяки на заказчика столь некорректным способом. Мы же не в области административного или уголовного права вроде как, где каждый выживает как может. Должна быть хоть какая-то этика и уважение к противоположной стороне.
Видимо, я просто по жизни слишком много всего прощаю поставщикам, всегда иду навстречу. А надо бы посваливать...в ответ.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11697
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 618

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение rus94 » 13 мар 2020, 17:42

Кир, я не говорю что надо допускать, я говорю что "невозможно" отклонить. Как бы разница, правда?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15255
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 179 раз.
Поблагодарили: 1657 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 746

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 17:47

rus94 писал(а):Кир, я не говорю что надо допускать, я говорю что "невозможно" отклонить. Как бы разница, правда?

Хочешь сказать, "скрипя зубами, допустить"?) Ну, можно так, конечно)) Но сути это не меняет.
Это как в той истории про кошку в микроволновке: "Нельзя сушить животных". То есть в инструкции надо было написать, что нельзя указывать два значения подряд, или что нужно указать только одно значение (причем именно не в контексте "конкретное значение", а именно "одно значение", не два и не три). То есть здравый смысл не канает никак.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11697
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 618

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Августа » 13 мар 2020, 17:49

kir_dfg писал(а):То есть здравый смысл не канает никак.

вы точно работаете с 44фз? :-):
Аватар пользователя
Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 364 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 18:00

Августа писал(а):
kir_dfg писал(а):То есть здравый смысл не канает никак.

вы точно работаете с 44фз? :-):

Забавный вопрос. Работаю с ним, но поскольку занимаюсь аудитом закупок, привык исходить из добросовестности сторон закупок и их взаимного уважения. Моя задача - искать причины нарушений и недостатков и их последствия, дабы их больше не возникало. А не способы обхода закона в ущерб другой стороне.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11697
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 618

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Leksele » 13 мар 2020, 18:04

Строитель77 писал(а):Требовалось: Стол письменный. Габаритные размеры стола должны быть: ширина не менее 1400 мм и не более 1420 мм, глубина не менее 670 мм и не более 700 мм, высота не менее 740 мм и не более 760 мм.

Указали: Стол письменный. Габаритные размеры стола: ширина 1400 мм, глубина 670 мм, высота 750 мм 760 мм.

Инструкции заполнения нет. Правомерно ли будет отклонение заявки?

Я вакуе.
Шесть страниц обсуждаем.
Где КОНКРЕТНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ?
его НЕТ!
Фтопку!
Хоть я всегда на стороне поставщиков. но здесь просто лажа!
Просудимся если че, отклонение!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10950
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 1240 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 518

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Leksele » 13 мар 2020, 18:07

kir_dfg писал(а):То есть здравый смысл не канает никак.

+100500!!!
Да в том то и дело, что никакого здравого смысла нет.
Есть Инструкция или нет но давать такой расклад 750 мм 760 мм
это к телезрителям!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10950
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 1240 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 518

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение Olgerd » 13 мар 2020, 18:17

Leksele писал(а):
Строитель77 писал(а):Требовалось: Стол письменный. Габаритные размеры стола должны быть: ширина не менее 1400 мм и не более 1420 мм, глубина не менее 670 мм и не более 700 мм, высота не менее 740 мм и не более 760 мм.

Указали: Стол письменный. Габаритные размеры стола: ширина 1400 мм, глубина 670 мм, высота 750 мм 760 мм.

Инструкции заполнения нет. Правомерно ли будет отклонение заявки?

Я вакуе.
Шесть страниц обсуждаем.
Где КОНКРЕТНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ?
его НЕТ!
Фтопку!
Хоть я всегда на стороне поставщиков. но здесь просто лажа!
Просудимся если че, отклонение!

+1
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется

Olgerd
Завсегдатай
 
Сообщений: 527
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение ЕвгенийСПБ » 13 мар 2020, 18:18

Товарищи модераторы, мне кажется пора вставить голосовалку "допустить/отклонить" :hi_hi_hi:

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 280
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Отклонить не отклонить - тех.ошибка.

Сообщение kir_dfg » 13 мар 2020, 18:22

ЕвгенийСПБ писал(а):Товарищи модераторы, мне кажется пора вставить голосовалку "допустить/отклонить" :hi_hi_hi:

Тогда уж третий вариант надо - "скрипя зубами, допустить")))
Я бы с удовольствием, но в вск тема будет прибрана. Хотя бы потому, что ТС не изволит появляться после первого поста, следовательно, тема ему не интересна.
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11697
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1477 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 618

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group