Вопросы: изменение цены договора

[+ОЗ+]

Хотя лично я против изменения сразу всех условий. Особенно в совокупности объема и цены.... я бы однозначно сказал, что заказчик схитрил, уйдя от аукциона или конкурса на зп таким вот маневром.

Ну так объём же тянет за собой цену договора...
По логике 1 варианта любой договор, заключенный в рамках 223-фз, нельзя "утяжелять" допником, выводящим цену договора сверх НМЦД. И кто этого придерживается?)))

А чойта наш хитрый заказчик отмалчивается?

[Shukshin]

Не всегда объем потянет цену. Бывает поставщику выгодно поставить еще больше за ту же цену. При этом прибыль будет еще выше))) Они от производителей за это скидки получают.
Ну или просто любовь у них такая сильная, что готов отдать больше, лишь бы заказчик рад был))
А еще куча вариантов есть, зачем поставить больше, чем хотят заказчики.
А так. При осуществлении закупок не забываем про принципы и цели 223-фз!

[dantuga]

Судя по цене вышел один участник (возможно из-за того что это ЗК))) И мне кажется у заказчика не было умысла уйти от другой процедуры закупки. Тут проблема в том, что в положении о закупках не разжеван сложившийся момент (хотя разжеван, но его применение под вопросом))

[Цветок]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в ходе исполнения договора поставщик решает повысить цены на некоторые товары. В договоре прописано, что связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения. Но поставщик сначала письменно должен предупредить, а дальше, соглашаемся мы или нет с этим. Вопрос в следующем, можно ли по 223 ФЗ увеличивать цены? Или нет, прописаны в договоре, будьте любезны исполнять в течение всего дейстивия договора. Просто изначально поставщики не идут на фиксрованные цены на год. Инфо от разных людей противоречивая, одни говорят повышать нельзя категорически, но ведь есть постановление 908, где написано, что в ходе исполнения договора, в случае изменения цены.... Значит, факт изменения цен все же имеет место быть? Помогите прийти к единому мнению. Спасибо!

[Sergius85]

В вашем положении как написано.У вас написано "цена на Товар может изменяться в сторону увеличения", а если бы у вас было написано " Цена на Товар может быть увеличена только с письменного согласия Заказчика и при обосновании данного повышения цены". Тогда думаю поставщик не производил бы повышение цены в одностороннем порядке.
А так то по большому счету внесите изменения в ваше положение и добавьте положение ч.2 ст.34 44-ФЗ и ст.95 44-ФЗ, при этом переделав под себя.

[Цветок]

Спасибо за ответ. Это у нас не в Положении прописано, а в договоре. Цитирую:
В связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения, при этом Сторонами заключается дополнительное соглашение об изменении общей суммы договора. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится. Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается.

[Sergius85]

Спасибо за ответ. Это у нас не в Положении прописано, а в договоре. Цитирую:
В связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения, при этом Сторонами заключается дополнительное соглашение об изменении общей суммы договора. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится. Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается.

Как так "поставка Товара Заказчику не производится" вы зачем себя такое написали, получается, если вы не примите его предложение и он не поставит товар, то он еще и прав будет.Уберите это немедленно из договора. Вы наоборот должны ему такие условия создать, что он лишний раз боялся на минуту опоздать с поставкой товара.

[+ОЗ+]

В связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения, при этом Сторонами заключается дополнительное соглашение об изменении общей суммы договора. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится. Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается.

Смотрите, у Вас в договоре написано:
1. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки.
Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается
2. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится
Вы не подписывали допник на увеличение цены и не писали письменный отказ от согласования новой цены, так?Значит поставщик не может поставлять Вам товар по увеличенным ценам и не имеет права вообще не поставлять товар, т.е. он должен поставить Вам товар по цене договора
Только не пишите письменный отказ!
Тогда поставщик сможет поставлять товар по новым ценам только после заключения с Вами допника на увеличение цены

[Цветок]

Спасибо за ответ. Это у нас не в Положении прописано, а в договоре. Цитирую:
В связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения, при этом Сторонами заключается дополнительное соглашение об изменении общей суммы договора. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится. Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается.

Как так "поставка Товара Заказчику не производится" вы зачем себя такое написали, получается, если вы не примите его предложение и он не поставит товар, то он еще и прав будет.Уберите это немедленно из договора. Вы наоборот должны ему такие условия создать, что он лишний раз боялся на минуту опоздать с поставкой товара.

Да я уже поняла, что это "косяк" c нашей стороны, и договор уже не изменить. Юриста нет-вот и беда.

[Цветок]

В связи с ростом инфляции и увеличением затрат, цена на Товар может изменяться в сторону увеличения, при этом Сторонами заключается дополнительное соглашение об изменении общей суммы договора. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится. Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается.

Смотрите, у Вас в договоре написано:
1. Поставщик предупреждает Заказчика об изменении цены Товара в письменной форме до поставки.
Превышение Поставщиком стоимости Товара, не подтвержденной соответствующим дополнительным соглашением Сторон, не допускается
2. В случае письменного отказа Заказчика от согласования новой цены, поставка Товара Заказчику не производится
Вы не подписывали допник на увеличение цены и не писали письменный отказ от согласования новой цены, так?Значит поставщик не может поставлять Вам товар по увеличенным ценам и не имеет права вообще не поставлять товар, т.е. он должен поставить Вам товар по цене договора
Только не пишите письменный отказ!
Тогда поставщик сможет поставлять товар по новым ценам только после заключения с Вами допника на увеличение цены

Спасибо за ответ. Тоже сидела, думала, что одно спасение-это не писать письменного отказа и не делать допник на новые цены. Поставщик говорит, лучше мы договор расторгнем, но работать в убыток нам не выгодно. И ругаться не хочется, и товар нормальный у них нормальный. Ну а вообще, может цена меняться? Дело в том, что товар специфический, закупать его общим объемом сразу не представляется возможным. Пытаюсь поставить себя на место поставщика. Повышение цены-это в принципе нормально. Вот как сделать, чтобы и волки сыты и овцы целы?