Alienora писал(а):Мне кажется, пока судебная практика не наработается, много заказчиков огребут за это "нарушение" от КО(((. Мало у кого хватает желания, сил и знаний, чтобы противостоять КО, доводя дело до судебных инстанций.
Вот и я о том же. Лучше перестраховаться, как по мне.
m4mind писал(а): ну и пусть себе пишут
это не повод выкручивать яйца трактуя норму как тебе хочется
Что значит "трактуя норму" ?! Если нам творог привозят два раза в неделю, нам как его принимать, актом через месяц? Приемка каждый раз при получении. Если поставщик не хочет ТОРГ-12 признать как "документ о приёмке", о котором 44-ФЗ говорит, что НАДО ставить ИКЗ, значит поставщик помимо этой ТОРГ-12 должен ещё и Акт о приемке подготовить (два раза в неделю), в котором по-любому уже должен быть ИКЗ. Как такое выкручивание?
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.