Ситуация: нарушение сроков поставки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Deimos » 07 май 2018, 15:03

ДиМкА писал(а):
Deimos писал(а):...Подрядчик направляет данные акты Заказчику - при этом Заказчик наотрез отказывается подписывать данные акты. Мотивируя это тем (в устной форме), что в случае если он подпишет акт - то обязан оплатить этот объем работ и мол поэтапного закрытия контрактом не предусмотрено...

И что?
Не только оплатить, но и разместить в ЕИС необходимые документы в установленные сроки.

Если контрактом не предусмотрено этапов, это не означает, что нельзя принимать часть выполненных работ и производить их оплату.


ДиМка, спасибо! Я как раз и бьюсь, и что любопытно. Я уже на повышенных тонах, после пару случаев отказа общаться. Мол давайте не будем свои желания и прихоти ставить первостепенными, мол давайте по букве контракта действовать. Работы выполнены по одной из смет? Выполнены! Стройконтролем подписаны? Подписаны. Согласно такого то пункта контракта я имею право отправить акты? Имею! Прошу Вас - указать мотивированный отказ также по букве контракта.
А может есть свежая практика арбитража или письма?
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение ДиМкА » 07 май 2018, 15:17

Deimos писал(а):А может есть свежая практика арбитража или письма?

У меня только письма по приемке (если поможет).
...
Таким образом, даже если условиями контракта этапы его исполнения не предусмотрены, но приемка и оплата производятся регулярно, то заказчик размещает в ЕИС отчет после каждой оплаты и приемки (иными словами, когда присутствуют одновременно два события: приемка и оплата).

К такому же выводу пришли Минэкономразвития России в своих письмах от 31 августа 2015 г. № Д28и-2474, от 7 декабря 2015 г. № Д28и-3528 и Федеральное казначейство в письме от 30 мая 2014 г. № 42-5.7-09/5.

https://www.pro-goszakaz.ru/question/42 ... -kontrakta

Письмо Минфина России от 05.03.2018 № 24-03-07/14504 "О размещении в ЕИС отчета об исполнении контракта (его этапа) и информации об оплате, если приемка осуществлена, а оплаты нет, либо приемка и оплата производятся регулярно, но этапов нет"
Таким образом, если условиями контракта этапы не предусмотрены, но приемка поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, а также их оплата производятся регулярно (ежемесячно, ежеквартально и т.д.), то в указанном случае заказчику необходимо размещать в ЕИС отчет и информацию об оплате контракта также на регулярной основе.

http://zakupki-inform.ru/44-fz/pisma-i- ... 14504.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Alienora » 07 май 2018, 15:25

Deimos писал(а):При этом в контракте:
2.4.2. Расчет за выполненные работы осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней за фактически выполненные и принятые Заказчиком работы на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).


Подскажите, прав ли я? Требуя оплату за закрытые работы по одной из смет? Может угостите судебной практикой? Спасибо!

А ещё в контракте есть про возможность промежуточных выплат? Просто было на практике, что казначейство упёрлось и не пропускало платежи за фактически выполненные работы без этой волшебной оговорки. И на форуме тоже как-то подобное обсуждалось.
P.S. Где пропадали-то? Или просто "всё нормально было"?))
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Deimos » 07 май 2018, 15:32

Alienora писал(а):
Deimos писал(а):При этом в контракте:
2.4.2. Расчет за выполненные работы осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней за фактически выполненные и принятые Заказчиком работы на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3).


Подскажите, прав ли я? Требуя оплату за закрытые работы по одной из смет? Может угостите судебной практикой? Спасибо!

А ещё в контракте есть про возможность промежуточных выплат? Просто было на практике, что казначейство упёрлось и не пропускало платежи за фактически выполненные работы без этой волшебной оговорки. И на форуме тоже как-то подобное обсуждалось.
P.S. Где пропадали-то? Или просто "всё нормально было"?))


Про промежуточные выплаты ни слова
Я вот как раз и склонен верить в то, что это от казначейства установка.
p.s. та сезон начался, работы валом, плюс переезд в квартиру))) работаю на табуретках дома)
Последний раз редактировалось Deimos 07 май 2018, 15:35, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Deimos » 07 май 2018, 15:33

ДиМкА писал(а):
Deimos писал(а):А может есть свежая практика арбитража или письма?

У меня только письма по приемке (если поможет).
...
Таким образом, даже если условиями контракта этапы его исполнения не предусмотрены, но приемка и оплата производятся регулярно, то заказчик размещает в ЕИС отчет после каждой оплаты и приемки (иными словами, когда присутствуют одновременно два события: приемка и оплата).

К такому же выводу пришли Минэкономразвития России в своих письмах от 31 августа 2015 г. № Д28и-2474, от 7 декабря 2015 г. № Д28и-3528 и Федеральное казначейство в письме от 30 мая 2014 г. № 42-5.7-09/5.

https://www.pro-goszakaz.ru/question/42 ... -kontrakta

Письмо Минфина России от 05.03.2018 № 24-03-07/14504 "О размещении в ЕИС отчета об исполнении контракта (его этапа) и информации об оплате, если приемка осуществлена, а оплаты нет, либо приемка и оплата производятся регулярно, но этапов нет"
Таким образом, если условиями контракта этапы не предусмотрены, но приемка поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, а также их оплата производятся регулярно (ежемесячно, ежеквартально и т.д.), то в указанном случае заказчику необходимо размещать в ЕИС отчет и информацию об оплате контракта также на регулярной основе.

http://zakupki-inform.ru/44-fz/pisma-i- ... 14504.html


Спасибо
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Alienora » 07 май 2018, 15:39

Deimos писал(а):Про промежуточные выплаты ни слова

Это плохо. Тогда казна точно не пропустит. Правда, может у вас в Крыму и по-другому казначеи поступают))
И заказчик попал, если мотивированного отказа у него нет, а заплатить в срок он не может.
Начинайте претензии писать.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Просто Петр » 07 май 2018, 23:29

Deimos писал(а):Коллеги, приветствую!
Столкнулся с такой ситуацией. Заключен контракт (СМР) по закупке 0574500002018000008.
Четыре сметы.
Подрядчик выполнил в полном объеме по одной из четырех смет. Акты выполненных работ по данной смете подписаны стройконтролем. Подрядчик направляет данные акты Заказчику - при этом Заказчик наотрез отказывается подписывать данные акты. Мотивируя это тем (в устной форме), что в случае если он подпишет акт - то обязан оплатить этот объем работ и мол поэтапного закрытия контрактом не предусмотрено. Безуслвоно, для этого акты и направляются Заказчику - чтобы получить оплату за фактически выполненные работы. На официальное письмо не отвечает. В телефоном разговоре - хамит, бросает трубку.

Так у Вас, простите, срок исполнения всех работ закончился
п. 3.3 контракта
3.3. Срок выполнения работ: с даты заключения контракта до 30.04.2018г.
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 3518000007
Последний раз редактировалось Просто Петр 07 май 2018, 23:38, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Просто Петр » 07 май 2018, 23:32

Deimos писал(а): Про промежуточные выплаты ни слова
Я вот как раз и склонен верить в то, что это от казначейства установка.
p.s. та сезон начался, работы валом, плюс переезд в квартиру))) работаю на табуретках дома)

Зато про приём есть
п.4.4
4.4. Не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в п. 4.1 Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных Работ по Контракту на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в Контракте.

Вы как фиксировали передачу доков Заку?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Контракт не исполнен в полном объеме

Сообщение Deimos » 08 май 2018, 10:34

Просто Петр писал(а):
Deimos писал(а): Про промежуточные выплаты ни слова
Я вот как раз и склонен верить в то, что это от казначейства установка.
p.s. та сезон начался, работы валом, плюс переезд в квартиру))) работаю на табуретках дома)

Зато про приём есть
п.4.4
4.4. Не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в п. 4.1 Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных Работ по Контракту на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в Контракте.

Вы как фиксировали передачу доков Заку?


Подрядчик электронной почтой отправил
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1368
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 80

Re: Вопросы: общие вопросы по штрафам

Сообщение Elenochka » 25 май 2018, 11:06

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, поставка товара по результатам аукциона была 01.10.2017 года, контракт заключен 21.10.2017 года, т.к. товар имеет срок действия, то срок его действия от 01.10.2017. Считается это как ненадлежащее исполнения контракта, что предусмотрено штраф? пеня? РНП?

Elenochka
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 май 2018, 16:18
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group