Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

Планирование, нормирование, отчеты, обоснование цены, организация закупок и контроль.

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Verral » 25 окт 2019, 13:55

Stol-Stul писал(а):Добрый день! Может ли заказчик проверить работы, найти недостатки, вернуть на доработку, а потом исправленные работы передать на экспертизу для принятия работ?


Раздел контракта про порядок приемки Вам ответит лучше, чем кто-либо другой
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
Аватар пользователя
Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 713
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 88

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Leksele » 25 окт 2019, 14:54

Stol-Stul писал(а):Добрый день! Может ли заказчик проверить работы, найти недостатки, вернуть на доработку, а потом исправленные работы передать на экспертизу для принятия работ?

может
или у вас вопрос, что недостатки были без экспертизы?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11304
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 537

Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта

Сообщение Stol-Stul » 25 окт 2019, 15:33

Leksele писал(а):
Stol-Stul писал(а):Добрый день! Может ли заказчик проверить работы, найти недостатки, вернуть на доработку, а потом исправленные работы передать на экспертизу для принятия работ?

может
или у вас вопрос, что недостатки были без экспертизы?

Да, недостатки сначала мы увидели сами, просили исправить, потом мы еще раз просили исправить, потому что не все замечания исполнители исправили. Работы исполнители каждый раз сдавали сразу с актами и счетами. Мы поняли, что принять такие работы не получается никак, и направили на экспертизу, чтобы проверить, может мы ошибаемся, и все в порядке. Теперь исполнители говорят, что п.3ст.94 позволяет проводить или внешнюю, или внутреннюю экспертизу, но не обе экспертизы сразу. И требуют от нас оплаты за работы, и что срок сдачи работ считать, до момента передачи на экспертизу. Мы их уведомили, что отправили на экспертизу. В контракте написано, что срок приемки работ продлевается на время экспертизы, правда экспертиза продлилась больше месяца из-за большого количества проверяемого материала.

Stol-Stul
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 01 апр 2017, 12:12
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Конфликт интересов?

Сообщение Dmitry13 » 04 янв 2020, 15:42

В муниципальном контракте указано, что приемку работ осуществляет комиссия. Состав комиссии не указан. При осуществлении приемки работ оказалось, что в составе комиссии 2 потенциальных конкурента, которые на проверяемые работы не заявлялись, но выполняют аналогичные услуги на рынке. Нарушает ли данный состав комиссии каких-либо норм права, т.к. потенциально конкуренты заинтересованы в непринятии работ заказчиком и в монополизации рынка?

Dmitry13
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 04 янв 2020, 15:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конфликт интересов?

Сообщение Leksele » 04 янв 2020, 16:06

Как такое может быть? В состав комиссии могут входить только сотрудники Заказчика.
Состав комиссии может быть утвержден перед самой приемкой и не должен включаться в контракт.
Другое дело - экспертиза. Там могут быть и пришлые люди или организации
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11304
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 537

Re: Конфликт интересов?

Сообщение Dmitry13 » 04 янв 2020, 16:16

Всё верно, вношу уточнения - принимает работы Заказчик на основании заключения экспертной комиссии.

Dmitry13
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 04 янв 2020, 15:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конфликт интересов?

Сообщение Leksele » 04 янв 2020, 17:55

Dmitry13 писал(а):Всё верно, вношу уточнения - принимает работы Заказчик на основании заключения экспертной комиссии.

Тут возможны варианты.
Дело в том, что понятие экспертов, указано в статье 3 Закона №44-ФЗ (видимо по нему и вопрос????)
эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В любом случае это будут люди из "вашей песочницы"!!!
По другому и не бывает.
Насколько они будут предвзяты в исследуемой теме - это совсем другой вопрос!
Но заключение экспертизы - это документ.
Ложные сведения эксперта могут серьезно караться, вплоть до уголовки...
Оно ему нада? (с)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11304
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 537

Re: Конфликт интересов?

Сообщение Dmitry13 » 04 янв 2020, 18:24

В любом случае это будут люди из "вашей песочницы"!!!
По другому и не бывает.


В тот то и дело, что тенденция в предвзятости налицо. А легальных поводов изменить состав экспертной комиссии не можем найти.

Ложные сведения эксперта могут серьезно караться, вплоть до уголовки...
Оно ему нада? (с)


Конечно надо - ведь борьба за рынок идет. При строительстве большого объекта всегда есть к чему докопаться. Проблема в том, что эти "эксперты" считают определенные моменты существенными, которые по факту принципиального значения не имеют и искусственно затягивают приемку работ.

Dmitry13
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 04 янв 2020, 15:38
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конфликт интересов?

Сообщение Leksele » 04 янв 2020, 19:11

Dmitry13 писал(а):В тот то и дело, что тенденция в предвзятости налицо. А легальных поводов изменить состав экспертной комиссии не можем найти.

А зачем менять?
Напишите в Прокуратуру и Счетную палату, пусть просто проверят
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11304
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 358 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 537

Re: Конфликт интересов?

Сообщение kir_dfg » 04 янв 2020, 22:12

Самое интересное, что если речь идет о приемочной комиссии, то закон не устанавливает требований к ее составу. Только к количеству человек в ней. Разве что надавить на слово "внутренняя" экспертиза. Некоторые на этом съезжали.
Возможно, я ошибаюсь, но думается, что ТС зря переживает, раз конкуренты не участвовали в закупке. Были бы претендентами - заявились бы.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 11978
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1506 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Пред.След.

Вернуться в Работа заказчика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Warranty, Просто Мария

Работает на phpВВ © phpВВ Group