Ситуация: пролонгация и изменение сроков договора

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Пролонгация договора.

Сообщение Милович » 21 сен 2018, 13:20

NinaM писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, можем ли мы пролонгировать договор, если его срок закончил своё действие 31 августа?

пролонгировать не надо новый заключать

Вот вам запятая - ,
Сами её поставите, в зависимости от того, что у вас была за закупка и что в договоре про пролонгацию говориться
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Пролонгация договора.

Сообщение NadinS » 21 сен 2018, 13:21

NinaM писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, можем ли мы пролонгировать договор, если его срок закончил своё действие 31 августа?

Привет! Что у Вас в ПоЗ по этому вопросу?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Пролонгация договора.

Сообщение NinaM » 21 сен 2018, 13:25

NadinTB555 писал(а):
NinaM писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, можем ли мы пролонгировать договор, если его срок закончил своё действие 31 августа?

Привет! Что у Вас в ПоЗ по этому вопросу?


В Положении не прописано...

NinaM
Посетитель
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 30 мар 2018, 07:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Пролонгация договора.

Сообщение Милович » 21 сен 2018, 13:27

NinaM писал(а):
NadinTB555 писал(а):
NinaM писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, можем ли мы пролонгировать договор, если его срок закончил своё действие 31 августа?

Привет! Что у Вас в ПоЗ по этому вопросу?


В Положении не прописано...

Закройте и заключите новый. Особенное если это была конкурентная закупка.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3072
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 417 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение ЕкаСива » 17 дек 2018, 14:16

И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
Заключены договоры давно - в 2011 году. И каждый год пролонгируются. Основание в Положении для закупки у ЕП есть. Но каждый год стоит вопрос, что делать - вносить изменения в уже размещенный договор или размещать этот же договор как новый? С одной стороны второй вариант вроде бы правильнее, но, блин, плодить десяток договоров, когда по существу это один и ото же договор - это просто маразм и идиотизм. Тем более, что из-за долгов ни один из этих договоров в итоге не исполняется. Вот и думаю - может, размещать извещение и пусть висит? Извещение для ЕП требует наше положение. А в договор вносить изменение в существующий... Или вообще извещение не вешать? Или все-таки вешать и извещение, и договор (пролонгацию)???

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение борода » 17 дек 2018, 14:23

ЕкаСива писал(а):И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
Заключены договоры давно - в 2011 году. И каждый год пролонгируются. Основание в Положении для закупки у ЕП есть. Но каждый год стоит вопрос, что делать - вносить изменения в уже размещенный договор или размещать этот же договор как новый? С одной стороны второй вариант вроде бы правильнее, но, блин, плодить десяток договоров, когда по существу это один и ото же договор - это просто маразм и идиотизм. Тем более, что из-за долгов ни один из этих договоров в итоге не исполняется. Вот и думаю - может, размещать извещение и пусть висит? Извещение для ЕП требует наше положение. А в договор вносить изменение в существующий... Или вообще извещение не вешать? Или все-таки вешать и извещение, и договор (пролонгацию)???

Ответ дежурный: 28 глава ГК, пролонгация - новый договор, в 223 не может быть "бесценных" договоров

борода
Профессор
 
Сообщений: 2611
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение ЕкаСива » 17 дек 2018, 14:30

борода писал(а):
ЕкаСива писал(а):И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
Заключены договоры давно - в 2011 году. И каждый год пролонгируются. Основание в Положении для закупки у ЕП есть. Но каждый год стоит вопрос, что делать - вносить изменения в уже размещенный договор или размещать этот же договор как новый? С одной стороны второй вариант вроде бы правильнее, но, блин, плодить десяток договоров, когда по существу это один и ото же договор - это просто маразм и идиотизм. Тем более, что из-за долгов ни один из этих договоров в итоге не исполняется. Вот и думаю - может, размещать извещение и пусть висит? Извещение для ЕП требует наше положение. А в договор вносить изменение в существующий... Или вообще извещение не вешать? Или все-таки вешать и извещение, и договор (пролонгацию)???

Ответ дежурный: 28 глава ГК, пролонгация - новый договор, в 223 не может быть "бесценных" договоров


Ну чисто технически они у нас очень даже ценные. Есть расчет НМЦ, исходя из тарифов и ожидаемого потребления. Поэтому несмотря на то, что само тело договора цены не содержит (хотя содержит формулу ее расчета), документы по закупке (извещение, протокол) содержат вполне конкретную цену за год.
И так я и не понимаю, из какой фразы исходит, что пролонгация - новый договор... ведь по сути своей нового договора нет. Сама так делаю много лет... Но такой абсурд получается... В реестре договоров 5 договоров электроснабжения, 5 теплоснабжения, 5 водоснабжения. Ни один из них не закрыт, а по факту это один и тот же договор, продублированный 5 раз... Чушь какая-то :-(

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение Alienora » 17 дек 2018, 14:47

ЕкаСива писал(а):И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
)???

Так договоры по энергоснабжению вывели же из-под юрисдикции 223-фз.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение ЕкаСива » 17 дек 2018, 14:56

Alienora писал(а):
ЕкаСива писал(а):И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
)???

Так договоры по энергоснабжению вывели же из-под юрисдикции 223-фз.


Так вроде ж только электроснабжение вывели, да и то - спорно. А у меня и газ, и тепло, и вода...

ЕкаСива
Знаток
 
Сообщений: 1051
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 56

Re: Вопросы: одноименность по 223-ФЗ

Сообщение Alienora » 17 дек 2018, 15:03

ЕкаСива писал(а):
Alienora писал(а):
ЕкаСива писал(а):И снова декабрь, и снова одна и та же дилемма. Договоры по энергетике!
)???

Так договоры по энергоснабжению вывели же из-под юрисдикции 223-фз.


Так вроде ж только электроснабжение вывели, да и то - спорно. А у меня и газ, и тепло, и вода...

а, вон что, у вас вся коммуналка). тогда да, думаю, новый договор.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group