Юмор и маразм в госзакупках - том 1

**КАП** » 14 апр 2016, 22:51

Leksele писал(а):так уже два раза меняли доки!

Но вопрос-то актуален !!!!!

**toxa1972** » 14 апр 2016, 22:54

КАП писал(а):Отсылки с формы 2 на ТЗ (4 страницы текстом) - снести .....??????

Вы хотите снести или забрать АУК или Вы считаете ЭТО заточенным ауком.
Вы хотите снести то, где будет допуск :bra_vo:

**КАП** » 14 апр 2016, 23:05

toxa1972 писал(а):
КАП писал(а):Отсылки с формы 2 на ТЗ (4 страницы текстом) - снести .....??????

Вы хотите снести или забрать АУК или Вы считаете ЭТО заточенным ауком.
Вы хотите снести то, где будет допуск

А где там допуск?

Вопрос: "Правильно ли мы понимаем, что первая часть должно содержать ТОЛЬКО требования к к материалу, который содержится в файле "Приложение №1 к Техническому заданию". Просим ответить конкретно: "Да правильно!" или "Нет не правильно!". Во втором случае просим пояснить, почему не правильно. В случае уклонения от ответа или неясного ответа, будем вынуждены обратиться в УФАС".

Ответ: "В соответствии с инструкцией по заполнению заявки на участие в электронном аукционе, указанной в Разделе 5 документации об аукционе, участником закупки в первой части его заявки на участие в электронном аукционе указываются значения показателей, соответствующие значениям, установленным в Техническом задании, включая Приложение №1".

Посмотрел я по знакам препинания ....

**rus94** » 14 апр 2016, 23:09

КАП писал(а):Посмотрел я по знакам препинания ....

в ТЗ вот это очень позабавило

Ведомость объемов работ, материалов и оборудования:

не только приложение № 1, в ведомосте тоже материалы ищите

**toxa1972** » 14 апр 2016, 23:10

КАП писал(а):А где там допуск?

А на чем там отклонять

**Leksele** » 14 апр 2016, 23:17

КАП писал(а):Но вопрос-то актуален !!!!!

Значит были фиговые сносильщики ::yaz-yk:

**КАП** » 14 апр 2016, 23:20

Leksele писал(а):
КАП писал(а):Но вопрос-то актуален !!!!!

Значит были фиговые сносильщики

А как грамотно спросить про " ; " по данной закупке ???????????????????????????????????????

**rus94** » 14 апр 2016, 23:38

блин, а и думаю неужели по жалобе от сму не снесли
вот
http://moscow.fas.gov.ru/news/14392

ООО « СМУ »

ФГБОУ ВО "Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации"

электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту систем электроснабжения и освещения здания Дипломатической академии МИД России (Закупка № 0373100027716000006)

Обоснованная

Внести изменения в документаци

ю

думаю теперь ведомость объемов работ приведут в порядок

**ALASGrupp** » 07 май 2016, 15:25

AlexP писал(а):Улыбнитесь - http://torg94.ru/news/7072.html

Схема проста как два рубля :a_g_a:

ВЫ подаете заявку, если вы победили это вам помог данный спец(плати :-)

), если нет, он найдет кучу причин для оправдания :nez-nayu:

Юмор и маразм в госзакупках - том 1

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ДИПЛОМАТЫ - это почти люди...

Re: ...обеспечение победы компании на госзакупках...

Кто сейчас на форуме