Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение kir_dfg » 25 апр 2018, 15:02

Ну все. Опять этот спор начался. По-моему, уже обсуждалось и не раз...((((
В камере пыток при допросе ты - единственный незаменимый человек. Будь хозяином положения. (с) Доктор Кто
Аватар пользователя
kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 8566
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 1145 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 424

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 25 апр 2018, 15:03

BinanceG писал(а):Извиняюсь за неточность! участвовали от ИП!

И выписки небыло...только декларация и декларация смп....всё

ИП не должен предоставлять ИНН учредителей. Он должен предоставить ИНН физ лица, этого достаточно.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 15:05

питерский писал(а):2. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

читаем основания:
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9723
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 1249 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 509

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 15:05

питерский писал(а):
BinanceG писал(а):Извиняюсь за неточность! участвовали от ИП!

И выписки небыло...только декларация и декларация смп....всё

ИП не должен предоставлять ИНН учредителей. Он должен предоставить ИНН физ лица, этого достаточно.


Мы не предоставили ИНН!!!! ни телефона!!! ни паспортных данных!!!!
Заказчик посмотрел все это в документах которые площадка отправила!!!!

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение Alienora » 25 апр 2018, 15:07

Так, по-моему, все ТС хором говорят, что отклонять заявку не за что. А ему хочется услышать другое. И соскочить с контракта :hi_hi_hi:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 10516
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 1411 раз.
Роль: Заказчик

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение BinanceG » 25 апр 2018, 15:09

BinanceG писал(а):
статья 69 часть 6 пункт 1

"Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона......"

Открываю статью 66 часть 5
"5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;"


ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС!!!!

ОПИРАЯСЬ НА ВЫШЕ СКАЗАНОЕ: ЕСЛИ ОПЕРАТОР ПЛОЩАДКИ САМ НАПРАВЛЯЕТ ЗАКАЗЧИКУ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ УКАЗАНЫ ПРИ АККРЕДИТАЦИИ, ТО ИХ МОЖНО И НЕ ПРИКЛАДЫВАТЬ КО ВТОРОЙ ЧАСТИ????? МНЕ ЗАКАЗЧИК ТАМ ПРИМЕРНО И СКАЗАЛ СЕЙЧАС!!!!!!

ИМЕЮ В ВИДУ ИНН, ПАСПОРТ, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ..............

ТОГДА ЗАЧЕМ ТРЕБОВАТЬ СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ????И ПОСМОТРЕТЬ ИХ МОЖНО В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ???
Последний раз редактировалось BinanceG 25 апр 2018, 15:13, всего редактировалось 1 раз.

BinanceG
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 12:17
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 25 апр 2018, 15:13

OMZ писал(а):
питерский писал(а):2. Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

читаем основания:
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Вместе читаем частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона :smu:sche_nie: Или Вы считаете, что непредоставление всех перечисленных документов сразу- основание для отклонения?
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение питерский » 25 апр 2018, 15:17

BinanceG писал(а):
BinanceG писал(а):
статья 69 часть 6 пункт 1

"Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона......"

Открываю статью 66 часть 5
"5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;"


ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС!!!!

ОПИРАЯСЬ НА ВЫШЕ СКАЗАНОЕ: ЕСЛИ ОПЕРАТОР ПЛОЩАДКИ САМ НАПРАВЛЯЕТ ЗАКАЗЧИКУ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ КОТОРЫЕ УКАЗАНЫ ПРИ АККРЕДИТАЦИИ, ТО ИХ МОЖНО И НЕ ПРИКЛАДЫВАТЬ КО ВТОРОЙ ЧАСТИ????? МНЕ ЗАКАЗЧИК ТАМ ПРИМЕРНО И СКАЗАЛ СЕЙЧАС!!!!!!

ИМЕЮ В ВИДУ ИНН, ПАСПОРТ, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ..............

ТОГДА ЗАЧЕМ ТРЕБОВАТЬ СВЕДЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКЕ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ????И ПОСМОТРЕТЬ ИХ МОЖНО В АККРЕДИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ???

Правильно рассуждаете. Только банковские реквизиты не нужно.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение ДиМкА » 25 апр 2018, 15:17

Alienora писал(а):Так, по-моему, все ТС хором говорят, что отклонять заявку не за что. А ему хочется услышать другое. И соскочить с контракта :hi_hi_hi:

ДиМкА писал(а):...Теперь все зависит от тога как УФАС относится к этому, а именно, стоит ли рассматривать заявку в совокупности (не отдельно друг от друга), т.е. целиком или нет...

Некоторые УФАС строго стоят на букве закона и если в составе вторых частей чего-то не хватает, но они (документы, информация) есть в аккредитационных документах - все равно отклонять.

BinanceG, необходимо посмотреть практику УФАС Заказчика по допуску/отклонению и тогда будет ясно в каком направлении двигаться.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7116
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Re: Ошибочный допуск заявки

Сообщение OMZ » 25 апр 2018, 15:17

питерский писал(а):Вместе читаем частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона :smu:sche_nie: Или Вы считаете, что непредоставление всех перечисленных документов сразу- основание для отклонения?

Ох как все сложно то.
Окей, Вопрос Вам: в аккредитационных документах приложена просроченная доверенность на Иванова. Все документы заявки подписаны Ивановым. Заявку отклонять?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9723
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 1249 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 509

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1Ivan, Alienora, ann_q, ASGOR, giraevmg, Google [Bot], Google Adsense [Bot], gre9, ITNA, kir_dfg, Оушен, КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group