Первая часть: отклонение из-за места происхождения товара

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение inagro » 19 июн 2015, 16:21

McDyr писал(а):Друзья, был перерыв в участии в торгах. Тут опять навалилось...

Что-то в ФЗ-44 новое появилось?

Были и еще косяки, но меня именно этот вопрос интересует.


текущая версия закона:

указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2914
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение McDyr » 19 июн 2015, 16:48

Но раньше страну бесполезно было указывать, не было реестра какого-то. Он (реестр) вышел? Где на него посмотреть можно?

McDyr
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 17:23
Откуда: г.Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение inagro » 19 июн 2015, 17:14

McDyr писал(а):Но раньше страну бесполезно было указывать, не было реестра какого-то. Он (реестр) вышел? Где на него посмотреть можно?

http://mvf.klerk.ru/spr/spr63.htm

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2914
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 527 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 290

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение cfo » 23 окт 2015, 20:24

подскажите, есть разъяснение какое или решение фаса, а то случайно скопипастили город вместо страны?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1061
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение gre9 » 23 окт 2015, 21:24

cfo писал(а):подскажите, есть разъяснение какое или решение фаса, а то случайно скопипастили город вместо страны?

Город это не страна. Города бывают одинаковые в разных странах. Но практика формального 44 ФЗ такова, что даже если Москвы не бывает нигде, кроме России, Вас все равно нужно отклонить.
Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3301
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение ДиМкА » 23 окт 2015, 23:43

gre9 писал(а):...Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.


ДиМкА писал(а):Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html


Наименование места происхождения товара
topic14549-70.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7795
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1538 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 573

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение gre9 » 24 окт 2015, 00:33

ДиМкА писал(а):
gre9 писал(а):...Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.


ДиМкА писал(а):Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html


Наименование места происхождения товара
topic14549-70.html


В нашем регионе позиция ФАС отклонять нужно. Сами понимаете учитывая что в каждом субъекте поступают по--разному по многим вопросам + учитывая что Минэкономразвития отвечают на запросы к ним что не имеют полномочий по толкованию норм 44 фз, но без конца создают такие ответы, считаю что нужно руководствоваться позицией в первую очередь своего ФАС в этом вопросе.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3301
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: Отсутствие страны производителя товара в первой части за

Сообщение ДиМкА » 13 ноя 2015, 23:20

gre9 писал(а):
ДиМкА писал(а):
gre9 писал(а):...Используются также международные названия государств, если указать РФ тоже отклонять должны и вполне обоснованно так как нет такой страны РФ.
Ну это пару примеров просто.

ДиМкА писал(а):Страну происхождения можно указать не по классификатору стран мира
Если в заявке приведено наименование страны происхождения товара, которое не предусмотрено общероссийским классификатором стран мира (например, РФ или США), но является общепринятым и позволяет однозначно определить, какая страна имеется в виду, заявку отклонить нельзя.
Такой вывод следует из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требования указать наименование страны происхождения товара в соответствии с данным классификатором.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 03.08.2015 № Д28и-2286

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 10-15.html


Наименование места происхождения товара
topic14549-70.html


В нашем регионе позиция ФАС отклонять нужно. Сами понимаете учитывая что в каждом субъекте поступают по--разному по многим вопросам + учитывая что Минэкономразвития отвечают на запросы к ним что не имеют полномочий по толкованию норм 44 фз, но без конца создают такие ответы, считаю что нужно руководствоваться позицией в первую очередь своего ФАС в этом вопросе.


ДиМкА писал(а):Страну происхождения товара нужно указывать в заявке согласно классификатору
При составлении заявок на участие в аукционе участник должен использовать Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ).
Суд отменил решение антимонопольного органа по следующим основаниям. Применять ОКСМ обязательно в том числе при межведомственном обмене данными, создании государственных информационных систем. В реестре контрактов, размещенном на официальном сайте, заказчику согласно приказу Минфина необходимо указывать название страны происхождения товара.
Если названия стран приведены в заявках произвольно, то это может ввести комиссию в заблуждение, повлечь включение в контракт недостоверных сведений.
Документ: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 № 08АП-11009/2015 по делу № А46-5647/2015

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 11-13.html


ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 44-ФЗ
topic16676-560.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7795
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1538 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 573

2 ч. заявки отклонить?

Сообщение KATARINA1983 » 30 ноя 2015, 12:50

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать если во 2 ч заявки аукцион не представлена декларация в соответсвии ст.14 44-ФЗ Условия допуска товаров постановление 155. И Декларации СМП не верно продекларирован объем выручки до 400 млн. руб. в 209-ФЗ были внесены изменения теперь требование до 800 млн. руб.

KATARINA1983
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 19 май 2014, 08:58
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: 2 ч. заявки отклонить?

Сообщение Alienora » 30 ноя 2015, 13:00

KATARINA1983 писал(а):Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать если во 2 ч заявки аукцион не представлена декларация в соответсвии ст.14 44-ФЗ Условия допуска товаров постановление 155.

Вы в документации указывали какие документы требуется участнику представить? Если было указано, что требуется декларация по условиям допуска товаров, а её нет, то отклоняйте.
KATARINA1983 писал(а): И Декларации СМП не верно продекларирован объем выручки до 400 млн. руб. в 209-ФЗ были внесены изменения теперь требование до 800 млн. руб.

На мой взгляд, важен сам факт наличия декларации.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 11766
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 1543 раз.
Роль: Заказчик

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google Adsense [Bot], Глава

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group