Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассудите

Сообщение Малинина » 16 ноя 2015, 13:21

Участвовали в аукционе 0373100048015000126, к торгам допустили две фирмы. Шагали по одному разу. В итоге – неожиданное отклонение нашей организации по вторым частям с формулировкой: Заявка признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе по п. 1 ч. 6. ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ. (Во второй части заявки отсутствует документ, подтверждающий страну происхождения товара.)
Обоснованное ли отклонение?

Малинина
Специалист
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2013, 15:20
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение malinka » 16 ноя 2015, 13:28

В составе второй части надо было предоставить:

"6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара условиям, запретам и ограничениям, установленным в Информационной карте аукциона в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 44-ФЗ, или копии этих документов;"
"Декларация о стране происхождения товара или заверенная копия сертификата соответствия или сертификата о происхождении товара, подтверждающие страну происхождения товара (в соответствии ТК ТС от 27.11.2009 г. №17)"

Выходит, что обосновано...

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение inagro » 16 ноя 2015, 13:31

Пункт 21 Копии документов, предоставляемых в составе второй части заявки на участие в электронном аукционе, подтверждающих соответствие поставляемого товара, выполненной работы или оказанной услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации (подпункт 3 пункта 3.4 Главы 3 Раздела 1.2 Части 1 документации об аукционе): Декларация о стране происхождения товара или заверенная копия сертификата соответствия или сертификата о происхождении товара, подтверждающие страну происхождения товара (в соответствии ТК ТС от 27.11.2009 г. №17)

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение gre9 » 16 ноя 2015, 13:33

Отклоняли. Причем победителя торгов. Жалоба была с мотивировкой что раз в 1 частях страну указали, декларировать во 2 уже не надо. Жалоба необоснованная. :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение Вредная » 16 ноя 2015, 13:36

Отклонили обоснованно. Ваш работник, изучающий документацию Заказчика, невнимателен или не умеет работать с документацией.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение sv-m » 19 ноя 2015, 17:16

А как выглядит эта самая декларация о стране происхождения?Спасибо.

sv-m
Завсегдатай
 
Сообщений: 285
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 11:21
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 11

Re: Отклонили необоснованно по вторым частям заявки. Рассуди

Сообщение Виктор_СК » 23 ноя 2015, 13:51

sv-m писал(а):А как выглядит эта самая декларация о стране происхождения?Спасибо.

В свободной форме.

Виктор_СК
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 2

Отклонили по 2 части. прошу совета.

Сообщение sfroloff » 26 ноя 2015, 08:44

Здравствуйте.
Аукцион - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0115000311
Я победитель.
Отклонили 2ю часть с формулировкой:
"6.1. На основании пункта 1 части 6 статьи 69 и пункта 6 части 5 статьи 66 Федерального закона, признать заявку на участие в аукционе, ООО «Ника-плюс», не соответствующей п/п «д» пункта 2 раздела 9 (графа 3) «Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе и инструкция по ее заполнению» части II Документации, поскольку во второй части заявки не предоставлены документы, или копии этих документов, подтверждающие соответствие предлагаемого товара условиям, установленным заказчиком в разделе № 34 части II «Информационная карта документации об электронном аукционе» Документации, в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно указание (декларация) страны происхождения поставляемого товара."
То-есть 2ю часть отклонили по причине того что в ней не указана страна происхождения товара.
Причем в 1-й части было было требование указать страну происхождения и я указал.
Вопросы:
1. Вообще насколько правомерно требовать во 2й части указывать характеристики товара?
2. Если и правомерно, то имеют ли право отклонить - ведь в 1 части указана страна происхождения.
3. Есть ли смысл подавать жалобу в уфас?
Кстати - отклонили всех, кроме того, кто дал самую высокую цену )))

sfroloff
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 ноя 2015, 08:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по 2 части. прошу совета.

Сообщение gre9 » 26 ноя 2015, 09:00

Вас просят продекларировать в свободной форме страну во 2 части. На основании ограничений в соответствии со ст 14 ФЗ. То что Вы в первой части указали не значит что Вам уже не надо указывать во 2 если это требуется и это не значит что Вас просят указать технические характеристики. наименование страны происхождения товара не техническая характеристика. Отклонили обоснованно :-): Мы тоже отклоняли, в том числе победителей, подавали Жалобу - признали необоснованной само собой :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили по 2 части. прошу совета.

Сообщение sfroloff » 26 ноя 2015, 09:03

Спасибо за ответ. Надо было внимательней читать )))
А какой вообще смысл требовать во второй части то, что уже потребовано в первой?

sfroloff
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 ноя 2015, 08:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group