Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

[елизавета07]

Добрый день!Нужен совет.Обоснованное ли отклонение.Отклонили по первой части заявки в эл.аукционе по причине непредоставления информации о производителе товара(а именно минеральных удобрений)и товарного знака.Страна происхождения была указана РФ.Спасибо

[OMZ]

Добрый день!Нужен совет.Обоснованное ли отклонение.Отклонили по первой части заявки в эл.аукционе по причине непредоставления информации о производителе товара(а именно минеральных удобрений)и товарного знака.Страна происхождения была указана РФ.Спасибо

за непредоставление информации о производителе товара(а именно минеральных удобрений)и товарного знака необоснованно. Если указали именно РФ - вполне обоснованное отклонение.

[елизавета07]

Вот такая трактовка была:
В форме «Конкретные показатели» участником закупки не представлено сведений о наименовании и производителе минеральных удобрений, что не позволяет однозначно идентифицировать товар в государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

[OMZ]

Вот такая трактовка была:
В форме «Конкретные показатели» участником закупки не представлено сведений о наименовании и производителе минеральных удобрений, что не позволяет однозначно идентифицировать товар в государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

Жалобите. В законе вообще нет требования об указании производителя.

[НастяНет]

Заказчик отклонил заявку.
Заявка подлежит отклонению на основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года и п. 5.1.4. Раздела 1 "Общие условия проведения электронного аукциона" документации об электронном аукционе, так как участником не представлена информация, указанная в пп. б п.3 ч.3 ст.66 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года и п. 25 Раздела 2 "Информационная карта электронного аукциона ", а именно в конкретных показателях, указанных в Приложении № 2 Раздела 3. «Техническое задание» отсутствует наименование страны происхождения товара в п. 38 (Вода).
Никогда не указывала страну происхождения воды(!!!), а тут отклонили Прав ли Заказчик? Ваше мнение?

[OMZ]

Заказчик отклонил заявку.
Заявка подлежит отклонению на основании п.1 ч.4 ст.67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года и п. 5.1.4. Раздела 1 "Общие условия проведения электронного аукциона" документации об электронном аукционе, так как участником не представлена информация, указанная в пп. б п.3 ч.3 ст.66 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года и п. 25 Раздела 2 "Информационная карта электронного аукциона ", а именно в конкретных показателях, указанных в Приложении № 2 Раздела 3. «Техническое задание» отсутствует наименование страны происхождения товара в п. 38 (Вода).
Никогда не указывала страну происхождения воды(!!!), а тут отклонили Прав ли Заказчик? Ваше мнение?

прав

[malinka]

прав

Аналогичного мнения

[НастяНет]

Спасибо за комметарии.

[_Любопытная_]

Добрый день!
Аукцион на закупку шовника. Участник написал торговое наименование шовника и указал 3 производителя и около 10 стран происхождения товара. Это норма? или его надо отклонить? и если допустим, какого производителя он будет указывать в спецификации и какую страну?

[OMZ]

если не написал какое кол-во товара из какой страны - отклонение