Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

[Просто Петр]

Все равно отклоняем?

А вот насоветуют сейчас не отклонять, и чё делать будете?

[Leksele]

Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.

Здравствуй, дорогая редакция!
Подскажите пожалуйста, что важнее "шашечки" или ехать?
Мы, му*аки, написали не более 210 мм, хотя если бы установили диапазон 0 - 210 мм всем все стало понятно.
Теперь не понятно, то что нами подразумевалось, подразумевается ли УЗом?

[VAG]

Мы, му*аки, написали не более 210 мм, хотя если бы установили диапазон 0 - 210 мм всем все стало понятно.

Мне сразу хочется в таком случае спросить зака, а если я по вашей инструкции напишу заявку и привезу вам измельчитель ДО 210 мм, например 3 мм - спички и все вроде проходит и даже измельчает, только вот нахрена вам такой измельчитель?

[igorXV]

Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.
Участник закупки заявляет "Диаметр измельчаемых стволов 210 мм". По его логике, стволы 200 мм или 50 мм уже не будут измельчаться - вроде бы надо отклонять. Но к заявке участник закупки прикрепляет сертификат соответствия на измельчитель, который по сути измельчает ветки от 0 до 210 мм. С одной стороны не верно заявлены характеристики, с другой стороны сертификат с подходящим товаром.

Все равно отклоняем?

Что в инструкции про "не более" указано? И регион какой?

[Просто Петр]

Всем привет! Осуществляем закупку измельчителя веток.
По показателю "Диаметр измельчаемых стволов" было установлено "не более 210 мм". Причем, согласно инструкции, слова "не более" в данном случае должны быть сохранены - подразумевалось, что диаметр стволов от 0 до 210 мм.

Здравствуй, дорогая редакция!
Подскажите пожалуйста, что важнее "шашечки" или ехать?
Мы, му*аки, написали не более 210 мм, хотя если бы установили диапазон 0 - 210 мм всем все стало понятно.
Теперь не понятно, то что нами подразумевалось, подразумевается ли УЗом?

А там на процедуре 10 заявок. 3- с не более, 7- с 210.
Доедет как-нибудь.

[kir_dfg]

Уважаемые коллеги, я вот все наблюдаю - почему-то все пишут в эту тему. А ведь есть целый раздел, посвященный конкретным показателям, и там идет разбивка по объектам закупки/материалам/показателям. Давайте будем там вопросы задавать, а? А то тут уже помойка образуется.
Предполагалось, что в этой теме будет идти речь о ситуациях, не привязанных к конкретным материалам. Я пока не взял ее еще на контроль, не успеваю сразу все. Давайте работать вместе.

[Leksele]

Уважаемые коллеги, я вот все наблюдаю - почему-то все пишут в эту тему. А ведь есть целый раздел, посвященный конкретным показателям, и там идет разбивка по объектам закупки/материалам/показателям. Давайте будем там вопросы задавать, а? А то тут уже помойка образуется.
Предполагалось, что в этой теме будет идти речь о ситуациях, не привязанных к конкретным материалам. Я пока не взял ее еще на контроль, не успеваю сразу все. Давайте работать вместе.

Давайте!
Только я не зеленый человечек и не могу переносить сообщения.
Где спросили, там я и ответил
Было бы забавно отвечать в другом месте....

[Просто Петр]

Где спросили, там я и ответил

Поддерживаю, Уважаемый.

[kir_dfg]

Уважаемые коллеги, я вот все наблюдаю - почему-то все пишут в эту тему. А ведь есть целый раздел, посвященный конкретным показателям, и там идет разбивка по объектам закупки/материалам/показателям. Давайте будем там вопросы задавать, а? А то тут уже помойка образуется.
Предполагалось, что в этой теме будет идти речь о ситуациях, не привязанных к конкретным материалам. Я пока не взял ее еще на контроль, не успеваю сразу все. Давайте работать вместе.

Давайте!
Только я не зеленый человечек и не могу переносить сообщения.
Где спросили, там я и ответил
Было бы забавно отвечать в другом месте....

Обращение было к тем, кто вопросы задает. По-моему, я четко это обозначил.
Уже и мягко пытаешься пояснить, по-доброму, все равно находятся любители сарказма и недовольные. Это доказывает, что я был прав в том, что здесь все равно все всем будут недовольны. Ну как хотите.
Хотите войну на форуме - будет война.

[Desant1612]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста,как правильно заполнять первую часть по благоустройству 0373200018819000283? Опыта в благоустройстве и строительстве нет, нужно ли в первой части указывать конкретные показатели некоторых позиций указанные в ТЗ, или достаточно приложить согласие ?Форма 2 нет...

Спасибо...