Вопросы: планирование на 2017-2019 годы

[annmok]

Галку Закупка за счет нескольких КВР не сняли. Ее не получается снять?
А он не будет ругаться, потому что ЕИС у нас ругается только на соблюдение закона, а не на его нарушения.

снять не получается ни в одной закупке. снесла все закупки в ПЗ. создала новые .. посмотрим - получится ли в ПГ перепривязать существующие или там тоже придется все сносить:(

[ДиМкА]

Здорово, что удалось исправить платежи. А то у людей не получается...Наверно, у Вас по одному ОКПД в позициях, как и положено, а не по сто.

Все верно.

А этот глюк да, появился после обновления. Да ну и пошла казна нафиг с ним. Мы с Вами ничего не нарушаем.

Добрый день!
Вчера, наконец, получилось отправить ПГ (после добавления новых позиций) на контроль. Пришел протокол о несоответствии - превышение НМЦК по соответствующему ИКЗ в ПГЗ аналогичной информации в ПЗ п.п. «б» п. 13 Постановления Правительства РВ № 1367 от 12.12.2015. Что это?

Обещают исправить 24.11.2017.

[Анна Семенова1]

В органе контроля планируемые платежи краснятся даже если я их не трогала в новой версии ПГ. Когда-то давно меняла (обнуляла) - вот теперь всё красное там. Блин. Всё же правильно сделано. Может, это временны косяк и исправится скоро...

[mamarinka]

Добрый день, форумчане! Помогите новичку! Как быть? Ситуация такая: Мы казенное бюджетное учреждение. Планировали провести закупку бумаги путем электронного аукциона, а остальные закупки провести путем п.4.ч.1.ст.93, соответственно в начале года все позиции указали в ПЗ и ПГ и благополучно разместились. Закупка по аукциону по бумаге проводится уполномоченным органом централизованно. До подачи извещений уполномоченным органом мы отписались им об отказе закупать бумагу путем аукциона, а купить самим по п.4.ч.1.ст.93. Скажите, пожалуйста, как и где вносить изменения в ПЗ и в ПГ?
Мысли: ПЗ не менять, т.к. сама закупка не отменилась, а изменился способ определения поставщика, а ПГ изменить путем отмены аукциона или просто обнулить и перенести сумму с аукциона к сумме п.4.ч.1.ст.93?

[ДиМкА]

В органе контроля планируемые платежи краснятся даже если я их не трогала в новой версии ПГ. Когда-то давно меняла (обнуляла) - вот теперь всё красное там. Блин. Всё же правильно сделано. Может, это временны косяк и исправится скоро...

Обещают исправить 24.11.2017.

[ДиМкА]

Добрый день, форумчане! Помогите новичку! Как быть? Ситуация такая: Планировали провести закупку бумаги путем электронного аукциона, а остальные закупки провести путем п.4.ч.1.ст.93, соответственно в начале года все позиции указали в ПЗ и ПГ и благополучно разместились. Закупка по аукциону по бумаге проводится уполномоченным органом централизованно. До подачи извещений уполномоченным органом мы отписались им об отказе закупать бумагу путем аукциона, а купить самим по п.4.ч.1.ст.93. Скажите, пожалуйста, как и где вносить изменения в ПЗ и в ПГ?
Мысли: ПЗ не менять, т.к. сама закупка не отменилась, а изменился способ определения поставщика, а ПГ изменить путем отмены аукциона или просто обнулить и перенести сумму с аукциона к сумме п.4.ч.1.ст.93?

Извещение об отмене закупки должно быть опубликовано, после чего корректируем ПГ (отменяем закупку и вносим деньги в малый объем).

При этом, чтобы добавить в малый объем - эти деньги должны быть предусмотрены в ПЗ.

[annmok]

снять не получается ни в одной закупке. снесла все закупки в ПЗ. создала новые .. посмотрим - получится ли в ПГ перепривязать существующие или там тоже придется все сносить:(

в ПГ все придется сносить и привязывать к вновь созданным в ПЗ позициям. это какой-то ужас. поклон в ноги тому кто это блин сделал.

[rus94]

Обещают исправить 24.11.2017.

phpBB [video]

[mamarinka]

т.е. в ПЗ отменили аукцион, далее отредактировали (увеличили) сумму закупок у ед.поставщика (или добавить новую строку на сумму отмененной закупки), затем разместили, правильно поняла?

[rus94]

Мысли: ПЗ не менять, т.к. сама закупка не отменилась, а изменился способ определения поставщика,

мысли не верные, в пз тоже отменять и в особые заносить)