Вопросы: прочие причины отклонения

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Обжалование результатов в Газпроме

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 14:05

gsx-r600 писал(а):Весь газпром живет на жестких откатах по ходу, у нас так постоянно, я ни разу жалобу на них не подавал, думаю это бесполезно.


C этим трудно не согласиться, особенно, когда с этим непосредственно сталкиваешься.
По поводу бесполезности подачи жалобы - не знаю :ne_vi_del: , потому что практики борьбы с газпромом нигде не встречал (а может не там искал). А хотелось бы почитать. Интересно, господа форумчане, а у кого-нибудь был опыт (не обязательно положительный) бодания с газпромом и другими естественными монополиями?
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование результатов в Газпроме

Сообщение SergA » 13 мар 2014, 14:31

как бывший сотрудник государственных органов советую вам написать запрос помимо электронной формы еще и на бумажном носителе, прийти в канцелярию данного учреждения с 2 экземплярами запроса, чтобы на втором экземпляре вам поставили отметку о получении документа. если они отказываются отвечать то просите письменный отказ. и подавайте жалобу в ФАС

SergA
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 11:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обжалование результатов в Газпроме

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 14:34

Olena писал(а):Здравствуйте!
Поучаствовали в открытом запросе предложений заказчика "Газпром газораспределение Барнаул". Организатор - Газэнергоинформ.
По результатам нашу заявку отклонили, как несоответствующую техническому заданию. По тому же основанию отклонили ещё 5 заявок. Единственная соответствующая признана выигравшей.
Возникло 2 вопроса:
1. Не понятно что именно не соответствует.
2. Не понятно как обжаловать решение.

Прочитала положение о закупке заказчика - там вообще ни слова об обжаловании или об ответе на запросы о разъяснении итогов.
Позвонила организатору - говорят пишите на эл. почту, посмотрим и ответим. По телефону общаться отказываются на любые темы.

Подскажите, может кто сталкивался: как получить разъяснение итогов открытого запроса предложений и куда потом их обжаловать ?

vvarior правильно все написал, только для получения большего эффекта, может быть, лучше выйти на других отклоненных УРЗов, чтобы они тоже жалобы написали. Все-таки 5 жалоб лучше, чем 1.

Должны же быть какие-то органы...вон у Росатома такая разветвленная сеть арбитражных комитетов, не может же быть, что у этого заказчика ничего подобного.


У них там типа Департамент закупок есть. Попробуйте жалобу туда направить.
Очень хочется узнать, что у вас выйдет, так как у самого опыта нет в данном вопросе никакого, да и практики серьезной нигде не видел.
У нас ситуация была похожей, только нас не отклонили, а признали победителем газпромовскую "внучку" с формулировкой типа мы тут подумали и решили, что газпромовская "внучка" лучше. Несколько раз нас так прокатили. Потом, правда, узнали, что у газпромовской "внучки" объемы работ резко упали и сверху получено указание ей помочь. Мое начальство рыпаться по этому поводу не стало, может, это все временно пока. Вот как-то так.
Olena, удачи Вам в данной ситуации. Расскажите потом, пожалуйста, как все прошло.
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 14:50

Добрый день!

Помогите разобраться в ситуации.
Заказчик (работает по фз-223) провел торги в форме "Открытый запрос цен". По итогам рассмотрения заявок 6 из 7 членов комиссии признали заявку моей компании "Соответствующей требованиям". 7ой член комиссии - не соответствующей. Цену мы предложили ниже, чем другая компания, участвовавшая в данном запросе.
Итог: На основании рассмотрения заявок в открытом запросе цен, в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд "Заказчик" и Заключения по проверке от 00.00.2014 признать победителем запроса цен "Не наша компания".
В положении о закупке товаров, работ, услуг Заказчика в отношении "Запроса цен" говориться:
- конкурентная внеконкурсная закупочная процедура, для определения победителя которой применяется один единственный критерий оценки предложений участников - цена предложения.
- Договор заключается с участником, отвечающим требованиям запроса, который предложил поставить требуемую продукцию на установленных в запросе условиях по самой низкой цене из предложенных (Наша заявка соответствует этому пункту).

По имеющейся у меня информации нашу компанию "подвинули" вследствие заключения службы безопасности Заказчика (документы нашей заявки в полном порядке, документы моей компании так же в полном порядке и у других Заказчиков наша компания не вызывает подозрений) на основании домыслов службы безопасности... (насколько я понимаю 7ой член комиссии - представитель службы безопасности).
Кстати в "положении" в разделе "Запрос цен" не указано, что комиссия в праве и может привлекать службу безопасности, такие пункты есть только в конкурсных процедурах.

Является ли решение закупочной комиссии не обоснованным при данных обстоятельствах? Есть ли еще, какие то моменты в "положении" или закупочной документации, которые нужно учитывать при принятии решения ввязываться в "драку"?

Заранее благодарю всех ответивших.

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 16:14

DeVick писал(а):Заказчик (работает по фз-223) провел торги в форме "Открытый запрос цен". По итогам рассмотрения заявок 6 из 7 членов комиссии признали заявку моей компании "Соответствующей требованиям". 7ой член комиссии - не соответствующей. Цену мы предложили ниже, чем другая компания, участвовавшая в данном запросе.
Итог: На основании рассмотрения заявок в открытом запросе цен, в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд "Заказчик" и Заключения по проверке от 00.00.2014 признать победителем запроса цен "Не наша компания".


Слишком общая формулировка, под нее что хочешь можно подвести. Заказчик должен конкретные факты обосновать: почему и в соответствии с какими пунктами ихних Положения и закупочной документации он Вас отклонил. А что за Заключение о проверке? Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?
У Заказчиков, что по фз-223 работают слишком много воли: вся их закупочная деятельность регламентируется положениями, написанными ими же самими. Да и бороться с ними поэтому сложно, но можно:
Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно). Потом если лабуду какую-нибудь напишут или откажутся давать ответ, то тогда жалобу в ФАС. Удачи Вам в этом деле.
Напишите потом, пожалуйста, как у Вас все прошло.
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Onono » 13 мар 2014, 16:22

А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((
Заполнение, состовление форм 2/жалобы.
Связь: tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 456
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Salodin » 13 мар 2014, 16:42

Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.
Аватар пользователя
Salodin
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 11:21
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 16:44

Salodin писал(а):Слишком общая формулировка, под нее что хочешь можно подвести. Заказчик должен конкретные факты обосновать: почему и в соответствии с какими пунктами ихних Положения и закупочной документации он Вас отклонил.

Это то понятно.
Salodin писал(а):А что за Заключение о проверке?

Имеется ввиду проверка службы безопасности (вероятно), в Положении это не прописано.
Salodin писал(а):Еще почитайте в их Положении раздел связанный с работой конкурсной комиссии: правомочна ли данная ситуация, если 6 из 7 дают добро, а 1 против?

Не нашел вообще раздела/пункта регламентирующего работу закупочной комиссии (только небольшие пояснения к каждому виду торгов). К данному виду торгов пояснений нет по этому поводу.
Salodin писал(а):Пишите запрос письменный в их адрес (нарочным отправлять и отдать под роспись на копии запроса обязательно).

"нарочным отправлять" - это как? :nez-nayu:
Salodin писал(а):Напишите потом, пожалуйста, как у Вас все прошло.

Хорошо.

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение DeVick » 13 мар 2014, 16:58

Salodin писал(а):
Onono писал(а):А чего писать в ФАС штрафов у зака все ровно нету по 223 ((((


К сожалению, с Вами не поспоришь. Здесь просто дело принципа: снести закупку или помотать нервы Заказчику. :-)
Кстати, что-нибудь слышно про поправки в КоАП по штрафам по ФЗ-223? Первое чтение в Думе прошло перед Новым Годом, а потом все заглохло что-то.


Я не опытен в делах "борьбы" с Заказчиками - поясните, пожалуйста, "откатить" ситуацию и добиться признания нас победителями в данном заказе у нас не получиться (отсутствуют соответствующие механизмы)? Я правильно Вас понял? Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

DeVick
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 12:55
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Проиграли торги по причине домыслов Заказчика

Сообщение Bondarenko » 13 мар 2014, 17:01

DeVick писал(а):Только морально наказать мздоимцев (а дело, видимо, в этом)?

И заклеймить позором в интернете
Требую чат на аукционных площадках!!!!

Bondarenko
Завсегдатай
 
Сообщений: 583
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 09:50
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 41

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: борода, ASGOR, Google [Bot], КотБегемот, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group