Вопросы: протоколы закупок и их публикация

[ruspoisk]

Вот я и удивился ниженаписанной вами фразой:

А протоколы с решениями по закупке у ЕП мы утверждаем по личному решению руководителя организации - нам же никто не запрещает этого делать?

Запрещает наше Положение.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 руководитель принимает решение только в случае закупки до 100/500. Все остальное - комиссия

[ЕкаСива]

Вот я и удивился ниженаписанной вами фразой:

А протоколы с решениями по закупке у ЕП мы утверждаем по личному решению руководителя организации - нам же никто не запрещает этого делать?

Запрещает наше Положение.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 руководитель принимает решение только в случае закупки до 100/500. Все остальное - комиссия

А он и не принимает решение - решение принимает комиссия. А Заказчик утверждает сам протокол (по аналогии с протоколом рассмотрения). В чем противоречие? При закупке до 100 решение принимает только зак, без всяких протоколов. Где написано, что утверждение протоколов запрещено заказчиком?
Директор у нас новый, чистит завод, никакие закупки, тем более многомиллионные никому доверить не может, поэтому смотрит сейчас всё. И правильно делает.

[ruspoisk]

Вот я и удивился ниженаписанной вами фразой:

А протоколы с решениями по закупке у ЕП мы утверждаем по личному решению руководителя организации - нам же никто не запрещает этого делать?

Запрещает наше Положение.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 27 руководитель принимает решение только в случае закупки до 100/500. Все остальное - комиссия

А он и не принимает решение - решение принимает комиссия. А Заказчик утверждает сам протокол (по аналогии с протоколом рассмотрения). В чем противоречие? При закупке до 100 решение принимает только зак, без всяких протоколов. Где написано, что утверждение протоколов запрещено заказчиком?
Директор у нас новый, чистит завод, никакие закупки, тем более многомиллионные никому доверить не может, поэтому смотрит сейчас всё. И правильно делает.

Понял. Лишняя работа. А были прецеденты когда он не утверждал? Согласно нашего Положения его не утверждение тогда является ничтожным, т.к. комиссия приняла решение

[nnss74]

А вы уверены что ЭТП вам даст просмотреть заявки в эл форме раньше даты рассмотрения заявок ?

Так вот в этом и дело. У нас один только итоговый протокол по Положению и публикую его на ООС раньше, а на ЭТП потом в срок подведения итогов.

[ЕкаСива]

Понял. Лишняя работа. А были прецеденты когда он не утверждал? Согласно нашего Положения его не утверждение тогда является ничтожным, т.к. комиссия приняла решение

Были. Лично я и еще 2-3 члена комиссии не дадут подписать такой договор, протокол по которому не утвердил директор. А учитывая, что протокол никто не видит из вне до публикации и находится он у меня, и публикуется мной, речи о ничтожности не идет - нет протокола и никогда не было .

[zenook]

А вы уверены что ЭТП вам даст просмотреть заявки в эл форме раньше даты рассмотрения заявок ?

Так вот в этом и дело. У нас один только итоговый протокол по Положению и публикую его на ООС раньше, а на ЭТП потом в срок подведения итогов.

Это я понял что на ООС можно раньше опубликовать протокол чем на ЭТП . Я про другое - например Росэльторг не дает увидеть заявки до даты окончания подачи заявок проставленной при публикации, а как можно составить протокол проведения , не зная кто что подал

[ruspoisk]

А вы уверены что ЭТП вам даст просмотреть заявки в эл форме раньше даты рассмотрения заявок ?

Так вот в этом и дело. У нас один только итоговый протокол по Положению и публикую его на ООС раньше, а на ЭТП потом в срок подведения итогов.

Это я понял что на ООС можно раньше опубликовать протокол чем на ЭТП . Я про другое - например Росэльторг не дает увидеть заявки до даты окончания подачи заявок проставленной при публикации, а как можно составить протокол проведения , не зная кто что подал

Здесь вопрос стоял в том что можно ли опубликовать протокол раньше, чем стоит срок подведения итогов после окончания срока подачи заявок. Лично я всегда ставлю срок рассмотрения 2 недели - по максимуму. Если рассмотрим раньше, публикую раньше. Проблем пока не было. Правда у меня все конкурентные закупки исключительно в электронной форме

[zenook]

А вы уверены что ЭТП вам даст просмотреть заявки в эл форме раньше даты рассмотрения заявок ?

Так вот в этом и дело. У нас один только итоговый протокол по Положению и публикую его на ООС раньше, а на ЭТП потом в срок подведения итогов.

Это я понял что на ООС можно раньше опубликовать протокол чем на ЭТП . Я про другое - например Росэльторг не дает увидеть заявки до даты окончания подачи заявок проставленной при публикации, а как можно составить протокол проведения , не зная кто что подал

Здесь вопрос стоял в том что можно ли опубликовать протокол раньше, чем стоит срок подведения итогов после окончания срока подачи заявок. Лично я всегда ставлю срок рассмотрения 2 недели - по максимуму. Если рассмотрим раньше, публикую раньше. Проблем пока не было. Правда у меня все конкурентные закупки исключительно в электронной форме

Ну если так то конечно можно публиковать , на Росэльторге с этим вообще хохма какая то - она автомотически ставит место и время рассмотрения заявок 23.59 и там предусмотрено что заказчик должен выложить протокол в течении с момента окончания подачи заявок до этого времени. Мое мнение - если ЭТП позволяет опубликовать протокол раньше - публикуйте через ЭТП

[Олеся_Макарова]

Разместили протокол открытого конкурса, прикрепили не корректный протокол, как исправить?

[Сергий]

Разместили протокол открытого конкурса, прикрепили не корректный протокол, как исправить?

Вы хотите прикрепить "корректный" протокол?
Откройте свою закупку, протоколы и нажмите "отредактировать". Кажется все.
Да, не забудте прикрепить Документ, почему поменяли/отредактировали протокол...