Вопросы: отчет о закупках у СМП - архив 2

[Павел_Ст]

Здравствуйте! В раздел III — информация о заключенных контрактах по п.1 Контракты, заключенные заказчиками с субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями, выбираем реестровые номера только контрактов, заключенных в отчетном году или и предыдущих лет тоже, по которым оплата проходила в отчетном году?

Здравствуйте. Предыдущие в объеме оплаты в отчетном году. Я бы так сделал, но однозначного ответа нет.

А то ЕИС автоматом подтягивает эти контракты

[kir_dfg]

Здравствуйте! В раздел III — информация о заключенных контрактах по п.1 Контракты, заключенные заказчиками с субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями, выбираем реестровые номера только контрактов, заключенных в отчетном году или и предыдущих лет тоже, по которым оплата проходила в отчетном году?

Здравствуйте. Предыдущие в объеме оплаты в отчетном году. Я бы так сделал, но однозначного ответа нет.

А то ЕИС автоматом подтягивает эти контракты

Если Вы о цифрах, то цифры лучше сами считайте руками. Этот подсчет никогда адекватно не работал.

[Violett_Ka]

Здравствуйте!
При формировании отчета столкнулась с такой проблемой.
Учреждение осуществляет закупки только у единственного поставщика.
В позиции 1 отчета заполняю СГОЗ, который состоит из лимитов 2019 г. и кредиторки 2018г.
В позиции 2 указываю суммы фактически уплаченные по договорам 2019 г. и кредиторку 2018 г. В данной позиции не считаю суммы кредиторки по договорам 2019 г. которые оплатили в январе 2020 г. и средства которые не были использованы и вернулись в бюджет.

Поскольку сумма позиции 1 (СГОЗ) больше чем в позиции 2 (фактически оплаченные суммы), система автоматически считает, что на разницу между этими позициями нужно считать 15 % на закупку у СМП, хотя фактически закупки в 2019 году производились только у ед.поставщика. Кто сталкивался с такой проблемой? как выйти из ситуации и сформировать отчет правильно?
Может быть эта тема уже обсуждалась, а я ее не нашла?

[teakkat]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если контракт с СМП был заключен в 2019, оплата предполагалась в 2019 году, но из за просрочки сдачи работ, приемка и оплата были произведены в 2020. Включать такой контракт в отчет или нет?

[kir_dfg]

Здравствуйте!
При формировании отчета столкнулась с такой проблемой.
Учреждение осуществляет закупки только у единственного поставщика.
В позиции 1 отчета заполняю СГОЗ, который состоит из лимитов 2019 г. и кредиторки 2018г.
В позиции 2 указываю суммы фактически уплаченные по договорам 2019 г. и кредиторку 2018 г. В данной позиции не считаю суммы кредиторки по договорам 2019 г. которые оплатили в январе 2020 г. и средства которые не были использованы и вернулись в бюджет.

Поскольку сумма позиции 1 (СГОЗ) больше чем в позиции 2 (фактически оплаченные суммы), система автоматически считает, что на разницу между этими позициями нужно считать 15 % на закупку у СМП, хотя фактически закупки в 2019 году производились только у ед.поставщика. Кто сталкивался с такой проблемой? как выйти из ситуации и сформировать отчет правильно?
Может быть эта тема уже обсуждалась, а я ее не нашла?

Здравствуйте.
Кредиторку Вы не включаете в СГОЗ, она у Вас относится к СГОЗ предыдущего года. И соответственно кредиторка на 2020 идет в СГОЗ 2019.
А вот по неиспользованным - засада. Выбирайте сами: или вычитайте их из первой позиции, или добавляйте во вторую, или признавайте нарушение и публикуйте с нарушением. Я бы выбрал первый вариант.

[kir_dfg]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если контракт с СМП был заключен в 2019, оплата предполагалась в 2019 году, но из за просрочки сдачи работ, приемка и оплата были произведены в 2020. Включать такой контракт в отчет или нет?

Добрый день. Вы же оплатили за счет денег 2020 года, так? Видимо, тогда не включать.
Если вывернулись и заплатили за счет 2019 (хотя я не знаю, как так можно было), то включать.

[Oksana_tomsk]

Доброго времени суток! Помогите разобраться с п.9 отчета СМП за 2019 год - Сумма начальных (максимальных) цен контрактов несостоявшихся определений поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с участием субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, по результатам проведения которых контракт не заключен (тыс. рублей), т.е. здесь показать сумму НМЦК когда процедура признана несостоявшейся (у нас открытый аукцион) и контракт мы не заключили? Или когда процедура признана несостоявшейся, а контракт заключили как с ед.поставщиком (п.25 ч1 ст93)?

[teakkat]

Получается что это остатки 2019 года перекинутые на 2020 год, висят как остатки

Добрый день. Вы же оплатили за счет денег 2020 года, так? Видимо, тогда не включать.
Если вывернулись и заплатили за счет 2019 (хотя я не знаю, как так можно было), то включать.

[kir_dfg]

Доброго времени суток! Помогите разобраться с п.9 отчета СМП за 2019 год - Сумма начальных (максимальных) цен контрактов несостоявшихся определений поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с участием субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций, по результатам проведения которых контракт не заключен (тыс. рублей), т.е. здесь показать сумму НМЦК когда процедура признана несостоявшейся (у нас открытый аукцион) и контракт мы не заключили? Или когда процедура признана несостоявшейся, а контракт заключили как с ед.поставщиком (п.25 ч1 ст93)?

Доброго времени.
По-моему, в формулировке пункта нет никаких неоднозначностей. Почему этот вопрос на форуме возникает уже в третий раз, мне лично непонятно. Не заключен контракт. Если Вы заключили контракт с ЕП, у Вас контракт что, не заключен?

[kir_dfg]

Получается что это остатки 2019 года перекинутые на 2020 год, висят как остатки

Я бы не включал. Но решать надо в индивидуальном порядке с Вашей бухгалтерией. 44-ФЗ не регулирует подобные нестандартные ситуации.
Кстати, у меня до сегодняшнего дня было ощущение, что если до конца года не оплатил, то все, труба. Поставщик получит деньги только по суду. А тут, оказывается, можно вывернуться.