Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение LadyRose » 19 сен 2018, 13:59

Просто Петр писал(а):
LadyRose писал(а):Требования заказчика приложить копию свидетельства заверенного подписью и печатью руководителя.
Я прикладываю скан ЦВЕТНОЙ С ОРИГИНАЛА и подписываю на площадке цифровой квалифицированной подписью, т.е. электронный образ документа. Нас отклоняют. Правомочно ли?

Какое основание для отклонения? Да и номерок процедуры не помешает.

№31806859563 основание - копия документа не заверена руководителем... но она блин цветная :ne_ne_ne:

LadyRose
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:02
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение NadinS » 19 сен 2018, 14:01

LadyRose писал(а):
Просто Петр писал(а):
LadyRose писал(а):Требования заказчика приложить копию свидетельства заверенного подписью и печатью руководителя.
Я прикладываю скан ЦВЕТНОЙ С ОРИГИНАЛА и подписываю на площадке цифровой квалифицированной подписью, т.е. электронный образ документа. Нас отклоняют. Правомочно ли?

Какое основание для отклонения? Да и номерок процедуры не помешает.

№31806859563 основание - копия документа не заверена руководителем... но она блин цветная :ne_ne_ne:

Дык беспредельный закон - вот и требования такие.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение LadyRose » 19 сен 2018, 14:13

NadinTB555 писал(а):Дык беспредельный закон - вот и требования такие.


Вообще, обяз. аудит должны по всем правилам и в разделе 44 проводить... можно было бы зафасить, но цена у нас не проходная...

LadyRose
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:02
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 19 сен 2018, 14:17

LadyRose писал(а):№31806859563 основание - копия документа не заверена руководителем... но она блин цветная :ne_ne_ne:

Так на оригинале скана не было подписи?
Вложения
Протокол рассмотрения заявок1.docx
(75.12 KiB) Скачиваний: 165
Последний раз редактировалось Просто Петр 19 сен 2018, 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение LadyRose » 19 сен 2018, 14:18

Просто Петр писал(а):
LadyRose писал(а):№31806859563 основание - копия документа не заверена руководителем... но она блин цветная :ne_ne_ne:

Так на скане не было подписи?

Да, Но скан с оригинала...

LadyRose
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 16:02
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Сомнения: нечитаемая или некопируемая документация

Сообщение Просто Петр » 19 сен 2018, 14:19

LadyRose писал(а):Да, Но скан с оригинала...

Я чуть поправил пост.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Сообщение Милович » 09 окт 2018, 19:22

Доброго времени суток! Прошу помочь - работы по строительству автомобильной парковки (не здание и не подземный паркинг). Стоимость смр более 3 млн. Нужно ли истребовать у участников СРО?
моё мнение - нужно - Обосновываю тем, что Приказ минтранса от 13.01.2010 №4 в п.13 говорит, что строительство стоянок и мест остановок транспортных средств должно осуществлять исключительно на основании разрешения на строительство. Следовательно разрешение на строительство выдается только на объекты капитального строительства (п.1 ст.51) (парковка под определение линейного объекта не подпадает) - а значит истребовать можем. Но верно ли я думаю?
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Сообщение скорпиос » 09 окт 2018, 20:19

Статья 52 ГрК. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а так же его капитальный ремонт.
Тот же кодекс ч. 10, 10.1, 10.2 статьи 1 термины и определения. Что касается зданий, строений, сооружений, то вам в помощь часть 2 статьи 2 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Помните и в №44-ФЗ и №223-ФЗ в описании объекта закупки используются технические регламенты? Ну в крайнем случае берите не отмененный Приказ №624 Минрегиона.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

Сообщение Daria876 » 17 окт 2018, 16:49

В выписке из реестра членов СРО у подрядчика указано:
- "Сведения о наличии у члена саморегулируемой организации права соответственно выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда, кроме договоров, заключаемых с использованием конкурентных способов заключения договоров: Имеется."
- "Сведения об уровне ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств: -"
Таким образом, делаем вывод, что допуск СРО у подрядчика для конкурентных способов заключения договоров отсутствует.
Коллеги, кто сталкивался? Получается, УРЗ не соответствует требованиям и его нужно отклонять? Тогда на какие нормативные документы ссылаться?
Никогда ранее не сталкивались, что допуск должен быть именно для конкурентных способов заключения договоров. Контролировали только, чтобы был допуск по строительству и уровень ответственности подрядчика превышал сумму закупки...

Daria876
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 17 окт 2018, 16:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: требование СРО

Сообщение Бух » 23 ноя 2018, 13:58

Доброго дня!
Мы совсем новички в закупках, хотели бы участвовать в закупке по 223-ФЗ - монтажные работы, сумма более 3млн., через переторжку, на площадке РОсэлторга. Состоим в СРО в фонде возмещения вреда. Подскажите, потребуется ли в нашем случае участие в компенсационном фонде ОДО?

Бух
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 ноя 2018, 14:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group