Вопросы: прочие требования

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: необоснованное требование к участникам в документации

Сообщение anachronox » 16 апр 2013, 16:45

поддерживаю других заказчиков. Уже встречались липовые победители со штатом 3-4 человека, готовые обслуживать все потребности, вплоть до постройки космодромов.

Нормальным поставщикам нечего бояться этих требований
Аватар пользователя
anachronox
Завсегдатай
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 12:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: необоснованное требование к участникам в документации

Сообщение Zakupay » 16 апр 2013, 16:51

Долой липовых победителей, строящих Космодромы :bra_vo:

Zakupay
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 12 мар 2013, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: необоснованное требование к участникам в документации

Сообщение zakup » 16 апр 2013, 16:59

Кстати, хоть и юрист, но поддержу мнение, что юристы усложняют жизнь по части стройки)
В стройке есть такие контракты (достаточно развито это на западе) заключение договора подряда по "Желтой книге", "Белой книге" (ФИДИК) и так далее. Тексты выверены практически до идеала, сбалансированы для всех сторон, но когда в России предлагаешь по ним работать, у подрядчика или заказчика начинается психоделическое расстройство и острое желание направить страниц 5 замечаний)

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: необоснованное требование к участникам в документации

Сообщение Малинка04 » 17 апр 2013, 09:49

Zakupay писал(а):Долой липовых победителей, строящих Космодромы :bra_vo:


:-) :-) :-)

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

О допустимости требований

Сообщение docvim » 31 май 2013, 06:38

Доброго времени дня!
В целях исключения недобрасовестных поставщиков, добавили в
требованиях наличие собственного производства или договора
поставки с производителем.
Организация контролирующая наши торги, не согласовала с такими
условиями, как дискреминирующими.
Есть ли практика в эту тему?

docvim
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 11:58
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: О допустимости требований

Сообщение Малинка04 » 31 май 2013, 11:44

напрямую указывать, что должно быть наличие собственного производства, а так же статус официального диллера, пункта Тех обсл. - ограничение.
Эти требования выставляем не к участнику, а к товару. Применить их можем как критерий оценки. если есть производство, то 100 баллов, если нет, то 0.
Я была на семинаре с представителем фас- инф. оттуда

Малинка04
Завсегдатай
 
Сообщений: 355
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 09:05
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Информационное письмо????

Сообщение Irina91 » 18 июн 2013, 08:37

Заказчик требует "Информационное письмо, подтверждающее соответствие участника закупки требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом закупки"
Где его брать?или составляется самостоятельно?

Irina91
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 07:17
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Информационное письмо????

Сообщение Irina91 » 18 июн 2013, 08:44

:smu:sche_nie: ой! надо было читать внимательней)))Самим на фирменном бланке, было написано чуть выше :smu:sche_nie:

Irina91
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 07:17
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Добавление пункта в конкр. док. Делить ли конкр. на лоты?

Сообщение Милович » 23 авг 2013, 13:04

Добавление пункта в конкурсную документацию. Можно ли ли дополнить пункт Доп. требований к участнику открытого запроса предложений- таким вот пунктом - Осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем своей организационно правовой деятельности с момента государственной регистрации более одного года. ?
Последний раз редактировалось Милович 24 авг 2013, 23:14, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 2975
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 215

Re: Добавление пункта о требованиях к участнику в конкр. док

Сообщение odubo » 23 авг 2013, 13:50

для чего?вам нужен опыт?или нужны 4 нулевых баланса и отсутствие опыта?!
если нужен опыт, требуйте наличие подтвержденных выполненных контрактов.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group