Описание предмета закупки и вопросы по нему

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Заказчик указал конкретное наименование

Сообщение Ляззат » 16 ноя 2017, 07:12

Подобная ситуация, заказчик в форме 2 указал конкретное наименование шкафа. Поступило много запросов о возможности поставки АНАЛОГА, на которые заказчик давал абсолютно разные ответы.
ссылка на закупку: https://www.roseltorg.ru/procedure/31705624646
Заявлялись с аналогом, прописав в форме 2. В итоговом протоколе нас отклонили.
Как вы считаете есть ли факт нарушения в действиях заказчика.
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Отклонили с аналогом

Сообщение Ляззат » 21 ноя 2017, 08:58

Добрый день!
заказчик в форме 2 прописал конкретное наименование и производителя шкафа:
"Шкаф металлический "Прожектор" 2-секционный разборный для одежды с замками повышенной секретности и пластиковыми держателями под номерки (65*40). Размер 80*50*185.Цвет дверей синий. Производство "Юнитекс""

Данный шкаф изготавливает ООО «Московский Прожекторный Завод»,
который при запросе цены ответил нам: " Данная модель шкафа (специфика конструктива и комплектация)
производится только для компании ЮНИТЕКС и только по их запросу"

Поступило много запросов на уточнение на площадку о возможности поставки АНАЛОГА,
на которые заказчик давал абсолютно разные ответы.
ссылка на закупку: https://www.roseltorg.ru/procedure/31705624646

Заявлялись с аналогом, прописав в форме 2 (прилагаю форму запроса и нашу оферту).
В итоговом протоколе нас отклонили. Как вы считаете есть ли факт нарушения в действиях заказчика? Как заявляться в подобных аукционах, есть ли смысл оспаривать?
Вложения
2. 1Форма 2 Расчет цены договора (цены лота).xls
(52.5 KiB) Скачиваний: 51
ОФЕРТА ОА-С-ВРНПУ-001.17 Поставка индивидуальных металлических шкафов.xls
(48 KiB) Скачиваний: 46
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: Отклонили с аналогом

Сообщение gre9 » 21 ноя 2017, 10:07

Это 223-ФЗ. Надо начать с того - что там вместо протоколов помойка висит - не указано за что кого отклонили. Если Вам с площадки пришло уведомление с причиной отклонения - сбросьте сюда - в протоколе этого нету.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3288
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 230

Re: Отклонили с аналогом

Сообщение Shukshin » 21 ноя 2017, 10:49

Эквивалент там не допускался, форма 2 должна была быть представлена в том же виде, только цену нужно было указать. В соотв с 223-фз допустима закупка конкретного товарного знака, думаю ничего не светит Вам.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6043
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 917 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Отклонили с аналогом

Сообщение Ляззат » 22 ноя 2017, 07:28

Shukshin писал(а):В соотв с 223-фз допустима закупка конкретного товарного знака,


а то, что некорректно был указан производитель шкафа? :-(

ссылка на аналоги была в ответах на запросы на уточнение к лоту - заказчик отвечал, что поставка аналога возможна на один запрос... потом, что невозможна на другой запрос :nez-nayu:

какую то роль ответы на запросы на уточнение по 223фз несут?
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Объединение в 1 лот/хар-ки соответствуют одному поставщику

Сообщение Livro » 09 дек 2017, 21:30

Добрый день (вечер) коллеги.
У меня 2 вопроса:
Аукцион 31705775268 (ОТС-тендер). (стадия-подача заявок).
Цель: жалоба на положения аукционной документации до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе (ч.4 ст.105 ).
1. вопрос: Имеет ли смысл обжаловать: не соответствие предмета аукциона: "Поставка реагентов и тест-систем КДЛ на 2018 год" наличия в закупке кроме реагентов другого товара - питательные среды и объединение в один лот реагентов для ПЦР анализа и питательных сред (Реагент-это вещества, которые принимают участие в химической реакции, но при этом сами не являются объектом обработки. Питательная среда — однокомпонентный или многокомпонентный субстрат, применяемый для культивирования микроорганизмов или культур клеток высших организмов).
2 вопрос: мы считаем, что характеристики товара соответствуют одному производителю: напр. Комплект реагентов для ПЦР-анализа с флюоресцентной детекцией хламидий трахоматис. Как это доказать? Какие аргументы привести. Что есть из практики?
Аватар пользователя
Livro
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 21 май 2017, 13:01
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Объединение в 1 лот/хар-ки соответствуют одному поставщи

Сообщение КотБегемот » 09 дек 2017, 21:36

Закупка по 223-ФЗ, ни о какой ст.105 и речи не может быть. Насчет объединения не подскажу, нет времени разбираться как одно относится к другому.
По поводу доказать, что под конкретного производителя - можно попробовать, но опять же - 223-ФЗ, свобода нравов и поступков
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4073
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 342 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 300

Заполнение спецификации к договору

Сообщение МарияЯЯЯ » 19 янв 2018, 06:44

Добрый день! Требуется квалифицированная юридическая помощь. Ситуация: При подготовке Документации о закупке для проведения открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку лакокрасочной продукции юридическим департаментом нашего Общества были выданы замечания, касающиеся заполнения спецификации проекта договора.
Юр. специалист требует в ПРОЕКТЕ договора заполнять спецификацию, указывая номенклатуру и кол-во закупаемой продукции в соответствии с требованиями ТЗ.
В техническом задании указаны конкретные марки красок, а также возможность представления в составе предложения Участника аналогичной продукции (что оговорено Положением о закупке Общества).
Вопрос: 1. Правильно ли заполнять спецификацию в проекте договора на закупку согласно ТЗ, если предусмотрены аналоги и на стадии заключения договора спецификация будет заполняться в соответствии с заявкой победителя?

МарияЯЯЯ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 06:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Заполнение спецификации к договору

Сообщение борода » 19 янв 2018, 22:27

МарияЯЯЯ писал(а):Добрый день! Требуется квалифицированная юридическая помощь. Ситуация: При подготовке Документации о закупке для проведения открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку лакокрасочной продукции юридическим департаментом нашего Общества были выданы замечания, касающиеся заполнения спецификации проекта договора.
Юр. специалист требует в ПРОЕКТЕ договора заполнять спецификацию, указывая номенклатуру и кол-во закупаемой продукции в соответствии с требованиями ТЗ.
В техническом задании указаны конкретные марки красок, а также возможность представления в составе предложения Участника аналогичной продукции (что оговорено Положением о закупке Общества).
Вопрос: 1. Правильно ли заполнять спецификацию в проекте договора на закупку согласно ТЗ, если предусмотрены аналоги и на стадии заключения договора спецификация будет заполняться в соответствии с заявкой победителя?

Вы сами не знаете, куда его послать, или сомневаетесь в азимуте? :-)

борода
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 124

Re: Заполнение спецификации к договору

Сообщение Leksele » 19 янв 2018, 23:00

МарияЯЯЯ писал(а):Добрый день! Требуется квалифицированная юридическая помощь. Ситуация: При подготовке Документации о закупке для проведения открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку лакокрасочной продукции юридическим департаментом нашего Общества были выданы замечания, касающиеся заполнения спецификации проекта договора.
Юр. специалист требует в ПРОЕКТЕ договора заполнять спецификацию, указывая номенклатуру и кол-во закупаемой продукции в соответствии с требованиями ТЗ.
В техническом задании указаны конкретные марки красок, а также возможность представления в составе предложения Участника аналогичной продукции (что оговорено Положением о закупке Общества).
Вопрос: 1. Правильно ли заполнять спецификацию в проекте договора на закупку согласно ТЗ, если предусмотрены аналоги и на стадии заключения договора спецификация будет заполняться в соответствии с заявкой победителя?

Маша, а взрослые рядом есть?
Ну чтобы по существу задали вопрос...И желательно со ссылкой на закупку
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 10193
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 1139 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 422

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ANASTASIYA2487, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Milanya-89

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group