Обсуждение: описание объекта закупки и вопросы по нему

[su_ro]

Здравствуйте форумчане!
Помогите советом пожалуйста советом!

Ситуация следующая: в конце декабря 2017г выиграли элект-й аукцион на поставку офисных стульев. Подписали контракт и спецификацию, осуществили поставку, но после поставки возникли разногласия относительно поставленного товара.

В техническом задании заказчиком в графе"характеристики" были указаны размеры (ш*г*в), материалы обивки и каркаса, наименование наполнителя мягкой части спинки и сиденья и т.п., в графе "наименование товара" было указано - "кресло офисное", а чуть ниже была размещена картинка (фото) образца кресла.

Мы поставили заказчику кресла, которые соответствуют размерам, все материалы отделки соответствуют требованиям ТЗ, но наши кресла отличаются по внешнему виду, а именно формой спинки, и формой подлокотников (они же плавно переходят в ножки стула). Заказчик отказывается принимать стулья, составил Акт несоответствия товара условиям контракта и требует замены стульев именно на те, которые указаны у него на картинки в ТЗ.
Вопрос: имеет ли заказчик право размещать в ТЗ картинку/фото образца товара и соответственно требовать замены товара именно на тот, котороый указан на фото в ТЗ ?

[su_ro]

Хочу уточнить несколько моментов:
- данный тендер проводился по 223 ФЗ;
- в ТЗ нигде не указано условие о том, что поставляемый товар должен соответствовать образцу , указанному на фото;
- размеры товара указаны без формулировок "не менее..." и "не более...", т.е. указаны конкретные размеры - 57*60*90, не будет ли такое указание размеров (+ наличие фото) являться ограничением конкуренции, а также свидетельствовать о том, что данные размеры указаны под конкретный вид товара ?

[cfo]

да поздно пить боржоми.. закупка уже прошла, теперь поздно думать об ограничении конкуренции..

[Просто Петр]

Зависит от того, что попало в контракт/договор. Если в нем нет фотки, то вполне себе можно пободаться.

[Leksele]

Зависит от того, что попало в контракт/договор. Если в нем нет фотки, то вполне себе можно пободаться.

Но раз проводился эл.аук, то скорее всего давалось согласие на поставку требуемого товара, как в 44-ФЗ...

[usax]

Была ли картинка в вашей заявке? Была ли картинка в контракте? Если нет - шлите лесом и подавайте в суд с требованием принять товар, соответствующий контракту. Если в заявке картинки не было, а в контракте она чудесным образом появилась - то вопрос, на каком основании. Ибо в проект контракта заказчик должен занести сведения из вашей заявки. Если в заявке картинки не было, то какого х она оказалась в контракте?
Если в заявке была картинка - тогда вопрос к вам зачем вы ее туда вставили.

[su_ro]

Спасибо большое всем за ответы!
В нашей аукционной заявке картинки не было, в контракте, и соответственно в спецификации ее тоже нет , заказчик в спецификации указал только характеристики материалов изготовления и размеры, т.е. все характеристики из нашей заявки!

[usax]

Спасибо большое всем за ответы!
В нашей аукционной заявке картинки не было, в контракте, и соответственно в спецификации ее тоже нет , заказчик в спецификации указал только характеристики материалов изготовления и размеры, т.е. все характеристики из нашей заявки!

Значит сначала претензию заку с требованием принять товар, соответствующий контракту. Дальше в суд.

[Leksele]

Значит сначала претензию заку с требованием принять товар, соответствующий контракту. Дальше в суд.

Привет!
Я бы не торопился а почитал документацию. Это 223-ФЗ

[su_ro]

Вот ссылка на аукцион, документация там есть:
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 1705755263