Вопросы: общие по описанию предмета закупки

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Объединение в 1 лот/хар-ки соответствуют одному поставщику

Сообщение Livro » 09 дек 2017, 21:30

Добрый день (вечер) коллеги.
У меня 2 вопроса:
Аукцион 31705775268 (ОТС-тендер). (стадия-подача заявок).
Цель: жалоба на положения аукционной документации до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе (ч.4 ст.105 ).
1. вопрос: Имеет ли смысл обжаловать: не соответствие предмета аукциона: "Поставка реагентов и тест-систем КДЛ на 2018 год" наличия в закупке кроме реагентов другого товара - питательные среды и объединение в один лот реагентов для ПЦР анализа и питательных сред (Реагент-это вещества, которые принимают участие в химической реакции, но при этом сами не являются объектом обработки. Питательная среда — однокомпонентный или многокомпонентный субстрат, применяемый для культивирования микроорганизмов или культур клеток высших организмов).
2 вопрос: мы считаем, что характеристики товара соответствуют одному производителю: напр. Комплект реагентов для ПЦР-анализа с флюоресцентной детекцией хламидий трахоматис. Как это доказать? Какие аргументы привести. Что есть из практики?
Аватар пользователя
Livro
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 21 май 2017, 13:01
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Объединение в 1 лот/хар-ки соответствуют одному поставщи

Сообщение КотБегемот » 09 дек 2017, 21:36

Закупка по 223-ФЗ, ни о какой ст.105 и речи не может быть. Насчет объединения не подскажу, нет времени разбираться как одно относится к другому.
По поводу доказать, что под конкретного производителя - можно попробовать, но опять же - 223-ФЗ, свобода нравов и поступков
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

СРОЧНО отмена торгов с аналогом Транснефть - Верхняя Волга

Сообщение Ляззат » 24 янв 2018, 10:25

День добрый!
Заказчик Транснефть - Верхняя Волга в запросе котировок запросил шкаф указав марку ЗМ Прожектор и производителя Юнитэкс (форма 2 и ОЛ во вложении)
Юнитекс производителем шкафа не является,
шкаф производит Московский прожекторный завод и только для Юнитэкса :ne_vi_del:
мы заявились с аналогичным шкафом Металлзавода - прописали его марку и то что он будет в соотв. с ОЛ
(приложили к заявке сертификат и паспорт)
в итоге мы единственные участники и заказчик отказывается принять наш шкаф, мотивируя тем, что он не Юнитэкс
хотят отменить торги :ny_tik:
как можно убедить заказчика признать нас победителями? :du_ma_et:
Вложения
ОФЕРТА 46-ТНМ-АХО-2018 «Поставка шкафов для спецодежды и банкеток.xls
(50 KiB) Скачиваний: 218
Протокол вскр. 1-46-ТНМ-АХО-2018.pdf
(121.62 KiB) Скачиваний: 267
Приложение № 1 Шкаф металлический.docx
(38.82 KiB) Скачиваний: 170
3. Форма 2 Расчет цены договора лот № 46 -ТНМ-АХО-2018.xls
(59.5 KiB) Скачиваний: 232
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: СРОЧНО отмена торгов с аналогом Транснефть - Верхняя Вол

Сообщение tumbb » 24 янв 2018, 13:43

А Юнитэкс чего пишет. Производит?
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: СРОЧНО отмена торгов с аналогом Транснефть - Верхняя Вол

Сообщение Ляззат » 24 янв 2018, 13:57

Юнитекс - торгующая компания - http://www.unitex.ru/
Шкаф изготавливает МПЗ https://mpzmet.ru/
Ответ ООО "МПЗ" "Данная модель шкафа (специфика конструктива и комплектация) производится только для компании ЮНИТЕКС и только по их запросу"
Аватар пользователя
Ляззат
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 ноя 2017, 07:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -5

Re: Новый 223-фз)))

Сообщение Екатерина З » 13 фев 2018, 13:13

Добрый день! В связи с изменениями 223-вопрос про товарные знаки: до 01.07.2018 мы имеем право их использовать, в данном случае мне нужно закупить сопровождение 1С и является ли 1С товарным знаком?

Екатерина З
Завсегдатай
 
Сообщений: 207
Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Новый 223-фз)))

Сообщение борода » 13 фев 2018, 13:32

Екатерина З писал(а):Добрый день! В связи с изменениями 223-вопрос про товарные знаки: до 01.07.2018 мы имеем право их использовать, в данном случае мне нужно закупить сопровождение 1С и является ли 1С товарным знаком?

имеете
а на сопровождение и после 01.07 :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2615
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Новый 223-фз)))

Сообщение Милович » 13 фев 2018, 13:33

Екатерина З писал(а):Добрый день! В связи с изменениями 223-вопрос про товарные знаки: до 01.07.2018 мы имеем право их использовать, в данном случае мне нужно закупить сопровождение 1С и является ли 1С товарным знаком?


Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) товарный знак "1С" признан общеизвестным на территории Российской Федерации с 1 января 2006 года
http://1c.ru/news/info.jsp?id=14006

Не до 01.07.2018, а с момента приведения в соответствии с нормами 223 фз своего положения, но не ранее 01.07.2018 и не позднее 31.12.2018
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Заполнение спецификации к договору

Сообщение МарияЯЯЯ » 20 фев 2018, 06:26

Leksele писал(а):
МарияЯЯЯ писал(а):Добрый день! Требуется квалифицированная юридическая помощь. Ситуация: При подготовке Документации о закупке для проведения открытого запроса предложений на право заключения договора на поставку лакокрасочной продукции юридическим департаментом нашего Общества были выданы замечания, касающиеся заполнения спецификации проекта договора.
Юр. специалист требует в ПРОЕКТЕ договора заполнять спецификацию, указывая номенклатуру и кол-во закупаемой продукции в соответствии с требованиями ТЗ.
В техническом задании указаны конкретные марки красок, а также возможность представления в составе предложения Участника аналогичной продукции (что оговорено Положением о закупке Общества).
Вопрос: 1. Правильно ли заполнять спецификацию в проекте договора на закупку согласно ТЗ, если предусмотрены аналоги и на стадии заключения договора спецификация будет заполняться в соответствии с заявкой победителя?

Маша, а взрослые рядом есть?
Ну чтобы по существу задали вопрос...И желательно со ссылкой на закупку


Спасибо! от души посмеялась! а я думала с ума схожу! :bra_vo:

МарияЯЯЯ
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 06:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Заполнение спецификации к договору

Сообщение Просто Петр » 20 фев 2018, 10:08

МарияЯЯЯ писал(а):Спасибо! от души посмеялась! а я думала с ума схожу! :bra_vo:

А что смеяться-то, у нас в Питере так ГУП ТЭК размещается
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... BLISH_DATE
Да и не он один. Водоканал такой же.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group