Вопросы: нарушения по 223-ФЗ

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Вопросы: штрафы, пени, неустойка

Сообщение Melvinxx » 28 окт 2019, 15:30

Возьмем, к примеру, тот же ДМС.
Например, заказчик ставит критерий: количество договоров за 2018 год.
Есть на рынке один поставщик, у которого этот показатель в разы больше, чем у всех остальных.
Нужно ли это Заказчику для оценки качества исполнения его одного-единственного договора? Очень сомнительно.
Могут ли этому Заказчику дать предписание переделать торги в связи с ограничением конкуренции на критерии оценки? Практика УФАС показывает, что могут.
Могут ли Заказчику вкатить за это штраф вдогонку? Вот про это вопрос.

Надеюсь, так стало более четко сформулировано ))

Если что, вся эта информация мне нужна, чтобы собрать аргументы для начальства, почему так делать НЕ СТОИТ.
Пока у меня складывается впечатление, что единственный риск для Заказчика по 223-ФЗ - предписание вернуть торги на этап подачи заявок с изменением документации, что для того же ДМС у нас будет означать остаться на месяц-другой без страховки. Это - аргумент, но хотелось бы еще что-нибудь добавить про штрафы на подписанта и/или председателя комиссии.

Melvinxx
Завсегдатай
 
Сообщений: 465
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 10

Re: Вопросы: штрафы, пени, неустойка

Сообщение Оушен » 28 окт 2019, 15:35

Melvinxx писал(а):Возьмем, к примеру, тот же ДМС.
Например, заказчик ставит критерий: количество договоров за 2018 год.
Есть на рынке один поставщик, у которого этот показатель в разы больше, чем у всех остальных.
Нужно ли это Заказчику для оценки качества исполнения его одного-единственного договора? Очень сомнительно.
Могут ли этому Заказчику дать предписание переделать торги в связи с ограничением конкуренции на критерии оценки? Практика УФАС показывает, что могут.
Могут ли Заказчику вкатить за это штраф вдогонку? Вот про это вопрос.

Надеюсь, так стало более четко сформулировано ))

Если что, вся эта информация мне нужна, чтобы собрать аргументы для начальства, почему так делать НЕ СТОИТ.
Пока у меня складывается впечатление, что единственный риск для Заказчика по 223-ФЗ - предписание вернуть торги на этап подачи заявок с изменением документации, что для того же ДМС у нас будет означать остаться на месяц-другой без страховки. Это - аргумент, но хотелось бы еще что-нибудь добавить про штрафы на подписанта и/или председателя комиссии.

Что же Вы молчали,что не хотите проводить?!Тогда смело ещё статью про недобросовестную конкуренцию из КОАП и все это "приправить" даже уголовкой,превышением полномочий и прочим.)))
"Молодой человек!Мы,гусские,не обманываем дгуг дгуга!"

Оушен
Знаток
 
Сообщений: 1617
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 16:48
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 145

Re: Вопросы: жалоба на описание объекта закупки

Сообщение kir_dfg » 28 окт 2019, 18:01

уфимец писал(а):
kir_dfg писал(а):Как это по-нашему - задать вопрос и свалить!
Поди, еще на паре форумов тот же вопрос появился.

Друзья, я не сижу у компа все время.
Отъезжал и звонил заказчику. Сначала он уверял меня, что все в порядке и все есть в извещении, потом его *срочно* вызвал Начальник. После обеда, когда дозвонился до него , то он сказал, что все в извещении *в порядке*, но он не будет его проверять, тк они его отзывают.
Это был открытый запрос котировок в электронной форме по ФЗ 223

Всем Спасибо!

Ну вот видите, как. А все отвечали по 44-ФЗ. Потому что тема по 44-ФЗ.
Нехорошо.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: штрафы, пени, неустойка

Сообщение борода » 28 окт 2019, 19:39

Оушен писал(а):Что же Вы молчали,что не хотите проводить?!Тогда смело ещё статью про недобросовестную конкуренцию из КОАП и все это "приправить" даже уголовкой,превышением полномочий и прочим.)))

Вот-вот, номерком этой статьи и поделитесь с собравшимися. :-):

борода
Профессор
 
Сообщений: 2615
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Вопросы: штрафы, пени, неустойка

Сообщение NadinS » 29 окт 2019, 05:28

борода писал(а):Уж Вы-то должны знать. Нарушать конкуренцию в 223 можно бесплатно. :-):

223-фз я ещё только начинаю осваивать, поэтому знаю пока не всё. Но принципы вседозволенности и всемогущества этого закона впечатляют. Как и деление юрлиц на виды и подвиды господ и холопов. :-)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Вопросы: реестр договоров

Сообщение ВМРП » 27 янв 2020, 08:34

Доброго времени суток. Подскажите следующую информацию!
Приказом от 10.06.2019 № 92н Минфин меняет порядок, в котором заказчики формируют информацию и документы для реестра договоров. Изменения внесли в приказ Минфина от 29.12.2014 № 173н. Поправки вступят в силу 5 января 2020 года. В информации о заказчике необходимо будет указывать, входит ли организация в перечень заказчиков под оценкой или мониторингом (п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).
Так как мы субъект естественных монополий и выручка больше 1млрд в год, нас начали проверять (оценивать) и тут возник вопрос! Чем чревато не размещение договора в реестре?
Аватар пользователя
ВМРП
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 05:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: реестр договоров

Сообщение Милович » 27 янв 2020, 09:17

ВМРП писал(а):Доброго времени суток. Подскажите следующую информацию!
Приказом от 10.06.2019 № 92н Минфин меняет порядок, в котором заказчики формируют информацию и документы для реестра договоров. Изменения внесли в приказ Минфина от 29.12.2014 № 173н. Поправки вступят в силу 5 января 2020 года. В информации о заказчике необходимо будет указывать, входит ли организация в перечень заказчиков под оценкой или мониторингом (п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).
Так как мы субъект естественных монополий и выручка больше 1млрд в год, нас начали проверять (оценивать) и тут возник вопрос! Чем чревато не размещение договора в реестре?

Именно не размещение -

Статья 7.32.3. Нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

5. Неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Про нарушение сроков ч.4 этой же статьи
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопросы: реестр договоров

Сообщение ВМРП » 27 янв 2020, 09:34

Милович писал(а):
ВМРП писал(а):Доброго времени суток. Подскажите следующую информацию!
Приказом от 10.06.2019 № 92н Минфин меняет порядок, в котором заказчики формируют информацию и документы для реестра договоров. Изменения внесли в приказ Минфина от 29.12.2014 № 173н. Поправки вступят в силу 5 января 2020 года. В информации о заказчике необходимо будет указывать, входит ли организация в перечень заказчиков под оценкой или мониторингом (п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).
Так как мы субъект естественных монополий и выручка больше 1млрд в год, нас начали проверять (оценивать) и тут возник вопрос! Чем чревато не размещение договора в реестре?

Именно не размещение -

Статья 7.32.3. Нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

5. Неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Про нарушение сроков ч.4 этой же статьи

а то что мы полностью коммерческая организация и нас проверить могут только если кто то пожалуется, или на это не стоит рассчитывать? :-)
Аватар пользователя
ВМРП
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 05:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Re: Вопросы: реестр договоров

Сообщение Милович » 27 янв 2020, 09:42

ВМРП писал(а):
Милович писал(а):
ВМРП писал(а):Доброго времени суток. Подскажите следующую информацию!
Приказом от 10.06.2019 № 92н Минфин меняет порядок, в котором заказчики формируют информацию и документы для реестра договоров. Изменения внесли в приказ Минфина от 29.12.2014 № 173н. Поправки вступят в силу 5 января 2020 года. В информации о заказчике необходимо будет указывать, входит ли организация в перечень заказчиков под оценкой или мониторингом (п. 2 ч. 8.2 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).
Так как мы субъект естественных монополий и выручка больше 1млрд в год, нас начали проверять (оценивать) и тут возник вопрос! Чем чревато не размещение договора в реестре?

Именно не размещение -

Статья 7.32.3. Нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

5. Неразмещение в единой информационной системе в сфере закупок информации о закупке товаров, работ, услуг, размещение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Про нарушение сроков ч.4 этой же статьи

а то что мы полностью коммерческая организация и нас проверить могут только если кто то пожалуется, или на это не стоит рассчитывать? :-)

Нарушение сроков размещения и прочих просрочек уже сейчас автоматизировано отслеживается в ЕИС, просто КО неохота ваять протоколы, а до автоматизации процесса дойдёт не скоро - ибо лобби по 223 серьезное. Так что лучше всё же просрочить размещение, чем преднамеренно не размещать, а то ведь у КО то же план по нарушителям имеется, который надо выполнять.
Аватар пользователя
Милович
Профессор
 
Сообщений: 3083
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 419 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 224

Re: Вопросы: реестр договоров

Сообщение ВМРП » 27 янв 2020, 09:58

с учетом кривизны работы ЕИС, что он даже данные по инн и кпп не может сам подтянуть с налоговой, то они вроде не должны с пеной у рта что то кому доказывать и обвинять в нарушениях, у некоторых до сих пор план не работает, да и у нас он заработал 20.01.2020 :-)
Аватар пользователя
ВМРП
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 05:22
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 4

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group