Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроение)

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроение)

Сообщение Gray » 12 июл 2017, 15:12

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с постановлением № 656, я человек новый в закупках, и не до конца понимаю всех тонкостей работы с законом 44-ФЗ. В Постановлении № 656 указанны конкретный коды ОКПД, например "29.10.41.120 Автосамосвалы с дизельным двигателем", нам нужно приобрести автосамосвал с кодом ОКПД 29.10.41.122, нам нужно указывать в извещении и документации об аукционе Запрет на допуск отдельных товаров?

Gray
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 июн 2017, 11:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничения по Постановлению № 656 от 14.07.2014 г.

Сообщение m4mind » 12 июл 2017, 15:20

да, т.к. последняя цифра кода (2) входит в категорию 29.10.41.120 «Автосамосвалы с дизельным двигателем»
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2398
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Ограничения по Постановлению № 656 от 14.07.2014 г.

Сообщение Gray » 12 июл 2017, 15:47

Скажите, а если в извещении и аукционной документации не был установлен запрет, после окончания сроков приема заявок, была жалоба в УФАС, с указанием на данное нарушение, но от фирмы, которая не может поставить технику, есть ли какие варианты "отбить" эту жалобу, без предписания?

Gray
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 июн 2017, 11:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничения по Постановлению № 656 от 14.07.2014 г.

Сообщение m4mind » 12 июл 2017, 15:50

Gray писал(а):Скажите, а если в извещении и аукционной документации не был установлен запрет, после окончания сроков приема заявок, была жалоба в УФАС, с указанием на данное нарушение, но от фирмы, которая не может поставить технику, есть ли какие варианты "отбить" эту жалобу, без предписания?


1. после окончания подачи заявок жалоба не катит (разве что отклонили кого-то) (укажите нормально что случилось, а то ерунда какая-то)
2. подать жалобу может абсолютно любое лицо
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2398
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Ограничения по Постановлению № 656 от 14.07.2014 г.

Сообщение Gray » 12 июл 2017, 15:54

В последний день приема заявок в УФАС поступила жалоба от индивидуального предпринимателя, что в извещении и аукционной документации не указано ограничение по постановлению 656, требует выдать предписание по данному аукциону.

Gray
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 26 июн 2017, 11:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ограничения по Постановлению № 656 от 14.07.2014 г.

Сообщение m4mind » 12 июл 2017, 16:07

Gray писал(а):В последний день приема заявок в УФАС поступила жалоба от индивидуального предпринимателя, что в извещении и аукционной документации не указано ограничение по постановлению 656, требует выдать предписание по данному аукциону.


1. На заседании доказывать невозможность установления данного постановления ввиду каких-либо причин (типа, код ОКПД2 другой подобрать невозможно ввиду требований технического задания и т.п.)
2. Смотреть 1 части и если там все подались с Россией, то указывать на это (перечитайте постановление)
3. Признавать косяк и ждать предписание
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 2398
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроени

Сообщение МаринаАлмаз » 15 авг 2018, 12:11

Всем добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста! У нас прошел аукцион на поставку автомобиля. В документации установлен запрет по 656 постановлению, т.е. вторые части заявок должны содержать:
-копия специального инвестиционного контракта, заверенная руководителем организации, являющейся стороной указанного контракта,
или
- акт экспертизы, выданный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации в порядке, установленном ею по согласованию с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации
или
- сертификат о происхождении товара ст-1.
Стали рассматривать вторые части. У того участника, который предложил наименьшую цену вместо акта экспертизы выданный тпп, приложен документ "Информация о составленных Годовых актах экспертизы,
направляемая в центральную базу данных ТПП России" без каких-либо печатей и подписей. И в конце этого большего документа написано Заключение: на основании вышеизложенного установлено, что товары, указанные в приложении к
настоящему акту, соответствуют требованиям, предусмотренным постановлением Правительства РФ
«Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» от 14 июля 2014 года №656 (редакция от 09.06.2016).
Мы вроде бы понимаем,что это не тот акт экспертизы который нам нужен. Но закрались сомненья в отклонении заявки почти что победителя. жалоба в ФАС :sh_ok:
Мы собираемся отклонить эту заявку - правильно ли мы поступаем? Он наверное будет жаловаться в ФАС. У остальных участников есть акты экспертизы выданные ТПП.
Помогите советом!!! Пожалуйста! :ny_tik:
Аватар пользователя
МаринаАлмаз
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:26
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроени

Сообщение МаринаАлмаз » 15 авг 2018, 14:14

???????????? :ny_tik:
Аватар пользователя
МаринаАлмаз
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 21:26
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроени

Сообщение ДиМкА » 15 авг 2018, 14:29

МаринаАлмаз писал(а):Мы вроде бы понимаем,что это не тот акт экспертизы который нам нужен. Но закрались сомненья в отклонении заявки почти что победителя. жалоба в ФАС :sh_ok:

Необходимого документа нет - отклонение.
МаринаАлмаз писал(а):Мы собираемся отклонить эту заявку - правильно ли мы поступаем? Он наверное будет жаловаться в ФАС. У остальных участников есть акты экспертизы выданные ТПП.
Помогите советом!!! Пожалуйста! :ny_tik:

Правильно сделаете.
Будет жаловаться его право.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7115
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1423 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 541

Re: Вопросы: ограничения по постановлению 656 (машиностроени

Сообщение питерский » 15 авг 2018, 15:28

Отклонение, непредставление документов
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 69 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 38

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hudruk2010, kir_dfg

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group