Ситуация: отклонение заявки по документам

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение Екатерина З » 08 дек 2018, 13:20

Дело в том, что у меня в документации есть вот такой пункт:
в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям
То есть получается этих документов, которые есть и в которых содержится недостоверная информация, может вообще не быть и за их отсутствие мы отклонить не можем. А у них они есть , но не достоверные,те у меня вопрос: считать что их нет и рассматривать без них или отклонить за недостоверность?

Екатерина З
Завсегдатай
 
Сообщений: 208
Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение NhelzuF » 08 дек 2018, 16:38

Екатерина З писал(а):Дело в том, что у меня в документации есть вот такой пункт:
в случае, если в конкурсной документации указан такой критерий оценки заявок на участие в конкурсе, как квалификация участника открытого конкурса, заявка участника открытого конкурса может содержать также документы, подтверждающие его квалификацию, при этом отсутствие указанных документов не является основанием для признания заявки не соответствующей требованиям
То есть получается этих документов, которые есть и в которых содержится недостоверная информация, может вообще не быть и за их отсутствие мы отклонить не можем. А у них они есть , но не достоверные,те у меня вопрос: считать что их нет и рассматривать без них или отклонить за недостоверность?

Если у Вас конкурс одноэтапный и по цене и другим критериям побеждает другая организация, то и не переживайте.
ИМХО. Я бы в протоколе указал факт предоставления не достоверной информации - и отклонил бы.
Вы же для чего то копались - в ОГРНах печатях, удостоверениях....
Ссылаться на то, что представленные документы отсутствуют и закрыть на это глаза - не правильно.

NhelzuF
Завсегдатай
 
Сообщений: 573
Зарегистрирован: 22 июн 2018, 09:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение Просто Петр » 08 дек 2018, 16:50

Екатерина З писал(а): считать что их нет и рассматривать без них

При отклонении нарушите собственное Положение.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3765
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение борода » 08 дек 2018, 17:38

Екатерина З писал(а):То есть получается этих документов, которые есть и в которых содержится недостоверная информация, может вообще не быть и за их отсутствие мы отклонить не можем. А у них они есть , но не достоверные,те у меня вопрос: считать что их нет и рассматривать без них или отклонить за недостоверность?

Не надо путать не предоставление доков, влияющих на оценку заявки, с предоставлением, не важно какой, ложной инфы.
Не предоставил - проблемы УЗа. Предоставил ложные - "солгал под присягой" - ничего, кроме отклонения, не достоин. :-):

борода
Знаток
 
Сообщений: 1781
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение Просто Петр » 08 дек 2018, 18:07

борода писал(а):Не предоставил - проблемы УЗа. Предоставил ложные - "солгал под присягой" - ничего, кроме отклонения, не достоин. :-):

Достоин/не достоин- разговор о душе. Вот у Питерского Политеха в Положении нет такого основания для отклонения, и баста. :mi_ga_et:
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 3765
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 201

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение борода » 08 дек 2018, 18:36

Просто Петр писал(а):
борода писал(а):Не предоставил - проблемы УЗа. Предоставил ложные - "солгал под присягой" - ничего, кроме отклонения, не достоин. :-):

Достоин/не достоин- разговор о душе. Вот у Питерского Политеха в Положении нет такого основания для отклонения, и баста. :mi_ga_et:

Ну и напрасно. Иметь дело с заведомым вруном ............. :-):

борода
Знаток
 
Сообщений: 1781
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение Екатерина З » 08 дек 2018, 19:09

Короче буду размышлять, крайний срок размещения в понедельник

Екатерина З
Завсегдатай
 
Сообщений: 208
Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: отклонение заявки по документам

Сообщение Екатерина З » 09 дек 2018, 00:56

Еще нашла в документации в приложении к критериям следующую информацию: Предложения участника размещения заказа по квалификации участника должны соответствовать всем требованиям конкурсной документации.
Соответствие всех данных о квалификации участника, представленных в заявке участником размещения заказа должны подтверждаться документально. Неподтвержденные документально данные будут рассматриваться Заказчиком как не представленные, что приведет к невозможности оценки предложений по квалификации участника.
3. В случае, если участником размещения заказа упомянутые выше документы будут получены и представлены с нарушением действующего законодательства, с внесением в них изменений и дополнений в целях искусственного приведения в соответствие с требованиями конкурсной документации, то такие документы будут рассматриваться, как добытые и представленные с нарушениями действующего законодательства РФ и оцениваться не будут.

Короче все же не пойму оценивать или отклонятт

Екатерина З
Завсегдатай
 
Сообщений: 208
Зарегистрирован: 04 фев 2018, 10:59
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Первый раз отклонили! Что скажете?

Сообщение remma » 22 дек 2019, 20:25

Добрый день! Пришёл результат закупки. Я приуныла...
2 участника. Второй практически по максималке прошел безоговорочно.
Нас отклонили.
Основания:
1. Не указала в описи общее количество листов заявки.
2. В Анкете. Графа: ИНН Участника, ИНН (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса (для юридического лица).
Просто указала ИНН Участника. Других у нас нет.. А что еще надо было писать?

3. Недействительно Решение об одобрении крупной сделки. Они утверждают: Ч 3 ст. 46, ФЗ 14, тогда я: П 7, ст. 46 Закон об ООО: решение одного учредителя, который одновременно является директором не требуется. Так же решение то подписано УКЭП директора ООО , он же Учредитель.

Можно оспорить? Или глупо?

remma
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 20:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Первый раз отклонили! Что скажете?

Сообщение борода » 22 дек 2019, 20:38

Допреж чем оспаривать, надо себе ответить не на вопросы "можно?" или "глупо?", а на вопросы "а надо?" и "что делать, если получится?"

борода
Знаток
 
Сообщений: 1781
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 268 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 140

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Ольга Нечаева

Работает на phpВВ © phpВВ Group