Ситуация: уклонение или отказ поставщика от заключения
Re: Помогите!!!
Там девушка сидит,которая ничего не понимает (как, собственно, и мы))) Кто-то там ей сказал, что нужно сделать именно так, что был у кого-то там подобный случай и письмо это помогло, в реестр не занесли..... Но сами понимаете, что слишком много "русского авось")))Как до нее донести уже не знаем! Может есть ссылка на закон какой, чтобы указать ей, что это возможно, а то что-то уж совсем не пробить ее!
-
_Север_ - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 22:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите!!!
Письмо...Об отказе =) Ага =)
1. смотрим в Положение Зака: для Вас заключение договора является обязательным?
2. смотрим еще внимательнее Положение Зака: там есть что-то про уклонение?
3. смотрим в ПП РФ про РНП: Вы похожи на уклонистов (скорее да, чем нет)?
4. смотрим в КоАП: видим там размер штрафа за непредоставление данных в РНП.
Делаем вывод: Если Вы уклонист и Зак увидит (видимо еще не видит) штраф за непредоставление сведений в РНП, то сами как думаете, улетите Вы в реестр или нет?
Ну...Может он и не увидит и может в положении (документации) нет Вашей обязанности заключать договор =)
П.С.
Если уйти от заключения никак, то пробуйте с ними полюбовно расстаться после заключения договора. И еще П.С.: в Положении у Зака мб что-то есть про возможность заключения договора с участником, признанным вторым в случае расторжения договора по соглашению сторон с победителем???
1. смотрим в Положение Зака: для Вас заключение договора является обязательным?
2. смотрим еще внимательнее Положение Зака: там есть что-то про уклонение?
3. смотрим в ПП РФ про РНП: Вы похожи на уклонистов (скорее да, чем нет)?
4. смотрим в КоАП: видим там размер штрафа за непредоставление данных в РНП.
Делаем вывод: Если Вы уклонист и Зак увидит (видимо еще не видит) штраф за непредоставление сведений в РНП, то сами как думаете, улетите Вы в реестр или нет?
Ну...Может он и не увидит и может в положении (документации) нет Вашей обязанности заключать договор =)
П.С.
Если уйти от заключения никак, то пробуйте с ними полюбовно расстаться после заключения договора. И еще П.С.: в Положении у Зака мб что-то есть про возможность заключения договора с участником, признанным вторым в случае расторжения договора по соглашению сторон с победителем???
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
-
Yorky - Завсегдатай
- Сообщений: 902
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 100 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Помогите!!!
Yorky писал(а):П.С.
Если уйти от заключения никак, то пробуйте с ними полюбовно расстаться после заключения договора. И еще П.С.: в Положении у Зака мб что-то есть про возможность заключения договора с участником, признанным вторым в случае расторжения договора по соглашению сторон с победителем???
Сомневаюсь, что в Положении зака есть слова про "второго" при проведении котировок...
-
Сергий - Завсегдатай
- Сообщений: 393
- Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 12
Прошу помощи!
Уважаемые форумчане! Прошу Вас подсказать как поступить в сложившейся ситуации!
Наша организация учувствовала в аукционе по оказанию услуг, специалист которая участвовала в торгах, ошиблась (накосячила) и снизила цену на 72% от НМЦ. До подписания контракта осталось 4 дня, Заказчик вроде обещает расторгнуть контракт по соглашению сторон, но:
1. Нет уверенности что это произойдет;
2. Заказчик просит оплатит ему неустойку при расторжении по соглашению сторон;
Может кто сталкивался с подобной проблемой, как нам поступить в подобной ситуации?? Контракт мягко говоря убыточный! Заранее спасибо!
Наша организация учувствовала в аукционе по оказанию услуг, специалист которая участвовала в торгах, ошиблась (накосячила) и снизила цену на 72% от НМЦ. До подписания контракта осталось 4 дня, Заказчик вроде обещает расторгнуть контракт по соглашению сторон, но:
1. Нет уверенности что это произойдет;
2. Заказчик просит оплатит ему неустойку при расторжении по соглашению сторон;
Может кто сталкивался с подобной проблемой, как нам поступить в подобной ситуации?? Контракт мягко говоря убыточный! Заранее спасибо!
-
alexF815 - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 23 июл 2015, 09:56
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Прошу помощи!
Ну, во-1, контракт заключается по цене, предложенной победителем. Так что, за косяк вашего специалиста придется вам отвечать и выполнять условия контракта себе в убыток. Если только не расторгнуть контракт по обоюдке.
Вот только не понятно о какой неустойке идет речь? Она оговорена где-то изначально? Или это как шантаж со стороны Заказчика теперь?
Вот только не понятно о какой неустойке идет речь? Она оговорена где-то изначально? Или это как шантаж со стороны Заказчика теперь?
Porta itineri longissima.
-
Мия - Специалист
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 05 июн 2015, 14:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Прошу помощи!
У Вас сейчас два варианта: либо заключать договор, либо не заключать и попадать в РНП.
Если не хотите в РНП, то заключайте договор. И тут уже три варианта: либо заказчик сдержит слово и согласится расторгнуть по соглашению сторон, либо вы исполняете контракт себе в убыток, либо не исполняете его и попадаете в РНП.
Что касается неустойки, то нужно смотреть условия контракта, что там прописано про процедуру расторжения по соглашению сторон. Если по условиям контракта при расторжении предусмотрена уплата неустойки со стороны поставщика, то, видимо, придется платить. Если под неустойкой заказчик имел в виду откат какому-то должностному лицу заказчика в качестве моральной компенсации за незаключение договора - то тут уж придется договариваться.
Если не хотите в РНП, то заключайте договор. И тут уже три варианта: либо заказчик сдержит слово и согласится расторгнуть по соглашению сторон, либо вы исполняете контракт себе в убыток, либо не исполняете его и попадаете в РНП.
Что касается неустойки, то нужно смотреть условия контракта, что там прописано про процедуру расторжения по соглашению сторон. Если по условиям контракта при расторжении предусмотрена уплата неустойки со стороны поставщика, то, видимо, придется платить. Если под неустойкой заказчик имел в виду откат какому-то должностному лицу заказчика в качестве моральной компенсации за незаключение договора - то тут уж придется договариваться.
-
Юлия Клюева - Завсегдатай
- Сообщений: 591
- Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
- Откуда: Ярославль, РФ
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 84 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 27
Re: Прошу помощи!
Господи. люди почему забыли про еще один вариант? Делайте доп соглашение об изменении цены до той которая должна быть, если конечно заказчик на это пойдет. в любом случае 223 это разрешает, и не нужно расторгать и заново все проводить
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Прошу помощи!
kamaz писал(а):Господи. люди почему забыли про еще один вариант? Делайте доп соглашение об изменении цены до той которая должна быть, если конечно заказчик на это пойдет. в любом случае 223 это разрешает, и не нужно расторгать и заново все проводить
Подождите, не совсем поняла, как это - сначала предложили цену, выиграли с ней, потом заключили контракт по другой, более высокой, цене? Это как? Разве при этом не нужно пропорционально увеличить кол-во поставляемого товара? Может я, конечно, торможу со страшной силой, но не совсем понимаю, как так можно сделать?
-
Юлия Клюева - Завсегдатай
- Сообщений: 591
- Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
- Откуда: Ярославль, РФ
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 84 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 27
Re: Прошу помощи!
kamaz писал(а):Господи. люди почему забыли про еще один вариант? Делайте доп соглашение об изменении цены до той которая должна быть, если конечно заказчик на это пойдет. в любом случае 223 это разрешает, и не нужно расторгать и заново все проводить
Мне начинает нравиться 223ФЗ
-
Аллевтина - Завсегдатай
- Сообщений: 591
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 57 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 23
Re: Прошу помощи!
kamaz писал(а):Господи. люди почему забыли про еще один вариант? Делайте доп соглашение об изменении цены до той которая должна быть, если конечно заказчик на это пойдет. в любом случае 223 это разрешает, и не нужно расторгать и заново все проводить
Конечно так сделать можно, но в этом случае может возникнуть много вопросов, особенно у тех, кто проиграл. Риск подачи жалобы довольно большой. Если есть уверенность у Заказчика в аргументации подобного хода - Ваша воля.
Но и неужели Заказчика не удивила такая "скидка" и он не запросил подтверждение антидемпинга?
Dura lex, sed lex - Закон суров, но это закон
-
Анна_Е - Посетитель
- Сообщений: 11
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 17:13
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна