Вопросы: внесение изменений в контракт - общие случаи

[видавший виды]

1.Вам так же удачи.
2. Я сделала оговорку в 1-м посте - это МОЁ мнение.
3. Не бойесь так ФАС, аналогично и иных проверяющих /контролирцющих органов, все возможно оспорить!и побольше позитива.

[gold_dragon]

ФАС, честно говоря, тоже особая категория..достаточно много решений ФАС было обжаловано в суде...и порой из-за мелочи они могут придраться (особенно к госзаказчикам)...была ситуация на нас госзаказчик подал в ФАС в итоге провели проверку и его оштрафовали)) Это тоже моё мнение...пусть каждый вибирает позицию, которая ему ближе.....Да ..без позитива и хорошего лечения с 94 ФЗ не поработаешь))

[видавший виды]

.....Да ..без позитива и хорошего лечения с 94 ФЗ не поработаешь))

А, я давным-давно, и даже в каком-то "посте" на этом форуме резюмировала(примерно,так без "", т..к. опяь же -субъективно): ГК РФ, 135-Фз, 94 -фз и иные НПА (Конституция РФ , вообще не при чём, не правда ли? ) - это три параллельных мира!!!!

[I-Van]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, новичку.
Работы по ГК закончены. Цена контракта на торгах была опущена на 0,5 %. Фактическая стоимость материала получилась выше сметной, соответственно акт составлен по фактическим расходам. Но в УКРиСе говорят, что акт выполненных работ должен соответствовать смете, указанной в документации об ОЭА.
Как все же правильно составить КС-2?
Спасибо!

[kselt]

Сделайте коэффициент аукционного снижения.

[asolovyev]

Заказчик в один договор включает два противоречивых пункта:
в п.2.2. проекта договора цена утверждается как твердая и не изменяемая в процессе его исполнения, а п.6.2. оставляет возможность снижения цены договора по соглашению сторон без изменения иных условий договора.

Оба пункта договора формально соответствуют ч.4.1 ст.9 94-ФЗ, но, будучи внесенными в проект одного договора, явно противоречат друг другу.

ФАС не усматривает в таком противоречии какого-либо нарушения
"Пункты 2.2 и 6.2 проекта договора, а именно «цена договора является твердой и не будет изменяться в процессе исполнения договора» и «цена договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных договором количества товаров и иных условий исполнения договора» установлены в соответствии с положениями ч.4.1 ст.9 Закона о размещении заказов."

Но как-то ведь нелогично в одном договоре иметь два противоречивых условия. Нам например ближе к сердцу формулировка о твердой и неизменяемой цене договора.

[kselt]

Нам например ближе к сердцу формулировка о твердой и неизменяемой цене договора.

Какая разница, ведь в п. 6.2 сказано

цена договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных договором количества товаров и иных условий исполнения договора» установлены в соответствии с положениями ч.4.1 ст.9 Закона о размещении заказов

а если вы не согласны, то и снижения никакого не будет.

[Anders]

Эти пункты предусматривают на случай, если вы выиграли как единственный участник, подавший заявку. Как правило просят снизить цену контракта до 5%, на основании какого-нибудь внутреннего распоряжения, или приказ мера. Ну а если участников было много, и цена демповая, то протокол разногласия, с четкой формулировкой.

[Ксения Руиз]

1. Заключен котракт на поставку медикаментов по итогам открытого аукциона в электронной форме
2. Поставщик при исполнении контракта направил Заказчику Дополнительное соглашение (в письменной форме), в котором только по 1 (одной) из 10 позиций уменьшил цену от первоначальной цены в контракте и соответственно снизилась цена контракта. Фармацевтический препарат по позиции с меньш.цены относится к ЖНВЛС. Цена изменилась в связи с изменением курса доллара в период исполнения контракта (т.е. получилось, что первоначальная цена в контракте превышает предельно допустимое значение для ЖНВЛС)

Насколько правомерны действия Поставщика?
Как в этой ситуации поступить Заказчику?

[Yuliana486]

1. Заключен котракт на поставку медикаментов по итогам открытого аукциона в электронной форме
2. Поставщик при исполнении контракта направил Заказчику Дополнительное соглашение (в письменной форме), в котором только по 1 (одной) из 10 позиций уменьшил цену от первоначальной цены в контракте и соответственно снизилась цена контракта. Фармацевтический препарат по позиции с меньш.цены относится к ЖНВЛС. Цена изменилась в связи с изменением курса доллара в период исполнения контракта (т.е. получилось, что первоначальная цена в контракте превышает предельно допустимое значение для ЖНВЛС)

Насколько правомерны действия Поставщика?
Как в этой ситуации поступить Заказчику?

Если заказчик согласен, пусть подписывает с указанием ,что притензий не имеет и все.