Ситуация: расторжение контракта по соглашению сторон

[ната ЛИ]

и услуги не исполнялись и оплата не производилась, участник подписал контракт, а потом запоздало понял, что не может выполнить условия контракта. У меня вообще такое в первый раз, не знаю что делать, у всех разные мнения кто говорит, что только по суду можно, но заказчик и исполнитель же согласны на расторжение. Значит по обоюдному. А потом могу подписать контракт с участником который был по предложению цены второй? или опять проводить запрос котировок (времени нет на это)

[видавший виды]

еще раз: ч.8 ст.9 - обоюдное согласие сторон, в вашем случае без оплаты оказанных услуг(по контракту естественно, т.е. расторгаете полностью). в данном случае участник №2 - ни при чем. проводите заново, а если времени нет и до 100т.р. - ед.поставщик п.14 ч.2 ст.55 9(если таких услуги не было по ОКДП в 4-м квартале по этой норме)

[Fenix]

со вторым участником можно заключить, если первый будет признан уклонистом и занесен в РНП (расторжение не по обоюдке).

[ната ЛИ]

Спасибо

[law94]

В соответствии с ч. 8 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» расторжение государственного или муниципального контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Основания расторжения изменения договора определены в ст. 450 части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

[Екатерина22]

А подскажите пожалуйста, такой момент:
Проводили аукцион на поставку антибактериальных препаратов, отклонили двух участников, один из них подал на нас в ФАС, ...жалобу признали обоснованной (Поставщик не прописал, в наименовании кол-во мл. во флаконе-мы из-за этого отклонили их), нам нужно 125 мл о флаконе, у этого Поставщика нет такого флакона как нам нужно (только по 20 мл), но жалобу они на нас подали не по этой причине, а потому что не поняли почему мы их отклонили, решили что нам не угодило, то что они не прописали "область применения", ФАС нам разъяснил, что даже если Поставщик не прописал кол-во мл., во флаконе, это означает только то что автоматически Поставщик согласен со всеми нашими требованиями, и вернули нас на этап рассмотрения вторых частей заявок и велел допустить эту организацию к аукциону. Естественно именно этот участник выиграл наш аукцион, теперь вот отправили им карточку контракта на подписание, а они нам заявляют, что у них нет такого флакона, и вообще мы прописали эти флаконы под 1 поставщика и они будут жаловаться, если мы не примем их препарат (который нам не подходит)...препарат мы прописали не под одного Поставщика, доказано кол-вом участников которые подали заявки на участие + в экономическом обосновании имеется еще 3 котировки разных организаций, так же существует огромное кол-во дистрибьюторов у которых имеется такой препарат именно с флаконом 125 мл.! Так же у нас есть обоснование того, почему нам нужен конкретный препарат в конкретном флаконе (125 мл!). Поставщик хотел поставить нам другой препарат, но мы отказались, контракт еще на подписании у Поставщика, теперь они предлагают нам такой вариант: они пришлют нам письмо где будет говориться что разрывают контракт в той части в которой не могут поставить (т.е. флакон 125 мл) а все остальное они нам поставят! На сколько я понимаю мы можем на это согласиться и по обоюдному согласию подписать...если я не права поправьте пожалуйста...Но мы не хоти часть товара конец года нам нужен весь товар и более того Поставщик знал на что шол, просто ему нужно впулить свое индийское г...!!! Если сторона Заказчика не согласна на обоюдное расторжение в той части контракта как предложил Поставщик, как нам быть, и как оформить все документально и на площадке??? Поставщик может попасть в РНП если мы откажемся???

[vova35]

Пускай подписывает контракт, откажеться в РНП! Это его проблеммы, где и что доставать! Если подпишет, а не исполнит полностью, неустойку, в суд на расторжение в одностороннем порядке и опять РНП! Сами замутили, сами и попали, веселые ребята! А решение ФАС совсем не понял.

[елена38]

Кто-нибудь может внятно ответить на вопрос, когда заключать допник на расторжение? Как я понимаю, в любом случае во время действия контракта, последним днем,например.И вносить сведения о расторжении? 3 дня от даты доп. соглашения (тогда не включается последний платеж), 3 дня от последнего платежа (тогда сайт, говорят, не даст внести) Если контракт до 31.12, сумма вся не выбрана, последний платеж только в январе (коммуналка). Уже с десяток форумов прошерстила, нигде нет внятного ответа. Наверняка же кто-то уже делал такое соглашение?

[видавший виды]

мой вариант вот здесь: http://forum.gov-zakupki.ru/topic423.html

[елена38]

Пришла мысль сделать доп.соглашение, но не по расторжению, а по изменению сведений по сумме контракта. Т.е. изменить контракт на фактическую сумму оплаты по соглашению сторон, внести изменение сведений (основание-доп.соглашение) и закрывать контракт как полностью исполненный. Так можно, не будет нарушений?