Вопросы: прочие причины отклонения

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение rus94 » 14 дек 2013, 16:36

netgel писал(а):Имеет ли право заказчик вообще не регистрировать заявку т.к. она предназначена не ему (основываясь на неправильном заполнении поля«Кому:»)?

нет!
обязательная информация которую урз должен указать в своей заявке указана в ст. 44 94фз!... всё остальное это ваши хотелки, которые никого не волнуют!))))

ПС. ваши хотелки, которые вы включили в форму заявки, противоречат законодательству!!! так что вы рискуете получить жалобу)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение Дембель » 14 дек 2013, 18:11

Статья 44. Требования, предъявляемые к котировочной заявке

Котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика (для иностранного лица);
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. При этом в случае, если иное не предусмотрено извещением о проведении запроса котировок, поставляемые товары должны быть новыми товарами;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).

Если Вы здесь найдете ...........ваше "Кому", то дерзайте, а так, я бы сходил свечечку поставил, что бы самим не прилетело...........

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение скорпиос » 14 дек 2013, 19:04

По поводу содержания КЗ вопросов нет. Всё по ст.44 как и полагается. А вот по поводу ч. 2 ст. 46.
"2. Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок."
Кто является адресатом КЗ, то есть заказчиком или уполномоченный орган? Попробуйте написать какую-нибудь депешу ну допустим прокурору, и отдайте её директору водоканала. Угадайте с трёх раз что он с этой депешой сделает? Не думаю, что он будет проводить прокурорскую проверку. Если письмо конкретно адресовано какому-то получателю, то этот получатель должен это письмо получить, и соответственно принять его в обработку.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение netgel » 15 дек 2013, 12:50

Спасибо за ответы. Заявку все же не стали регистрировать. На основании предложным скорпиос. Время покажет кто был прав).
P.S. Изначальной форма заявки была разработана нашим уполномоченным органом, в частности поле "Кому" введено, для того чтобы однозначно идентифицировать получателя котировочной заявки.
Пример который мне привели: отдел закупок проводил закупку мебели для нескольких предприятий - одинаковое количество и качество товара, одинаковое название лотов, одно и то-же место получения котировочных заявок и один и то-же адрес электронной почты. Таким образом определить кому же предназначалась заявка можно было только по полю "Кому"

netgel
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 23:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение Дембель » 16 дек 2013, 13:11

netgel писал(а):Спасибо за ответы. Заявку все же не стали регистрировать. На основании предложным скорпиос. Время покажет кто был прав).
P.S. Изначальной форма заявки была разработана нашим уполномоченным органом, в частности поле "Кому" введено, для того чтобы однозначно идентифицировать получателя котировочной заявки.
Пример который мне привели: отдел закупок проводил закупку мебели для нескольких предприятий - одинаковое количество и качество товара, одинаковое название лотов, одно и то-же место получения котировочных заявок и один и то-же адрес электронной почты. Таким образом определить кому же предназначалась заявка можно было только по полю "Кому"

Ваш уполномоченный орган крут :-) .............он реально крут........он круче закона.................да чего уж там, он сам закон :ya_hoo_oo: .....................он просто всев.........

Надеюсь вас натянут на ближайшей проверке, и научат соблюдать закон :-):

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение netgel » 19 дек 2013, 01:12

О чем вы вообще, какие именно нормы нарушены? 44 статья всего лишь устанавливает перечень сведений, который ОБЯЗАН предоставить участник размещения заказа. Поле "кому" часть формы, такое же как подчеркивание. Это не требование к заказчику. Кстати в нашем случае поле кому изначально заполнено ПРАВИЛЬНЫМ названием организации.
Да и это не наша единоличная разработка :) , сейчас посмотрел в Консультант+, в примере прилагаемом к путеводителю, форма аналогичная нашей, т.е. с "кому"

netgel
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 23:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение veronika0507 » 19 дек 2013, 02:17

Заявку принесли по адресу, указанному в Вашем Извещении,
все характеристики товара соответствуют лоту
, из чего следует, что заявка ЯВНО предназначена для Вас. Думаю, это необоснованное отклонение и стопроцентное удовлетворение жалобы поставщика.
Аа, Вы её даже регистрировать не стали... :obdol_bysh:
Аватар пользователя
veronika0507
Завсегдатай
 
Сообщений: 191
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 06:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение mdss » 19 дек 2013, 09:42

вот такие заказчики. А потом и не доказать, что отправлял КЗ. Предлагаю в будущем ТС вообще не регистрировать "лишние" КЗ, чтобы не было лишнего гемора.

mdss
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 06 дек 2012, 12:26
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение Дембель » 19 дек 2013, 11:29

netgel писал(а):О чем вы вообще, какие именно нормы нарушены? 44 статья всего лишь устанавливает перечень сведений, который ОБЯЗАН предоставить участник размещения заказа. Поле "кому" часть формы, такое же как подчеркивание. Это не требование к заказчику. Кстати в нашем случае поле кому изначально заполнено ПРАВИЛЬНЫМ названием организации.
Да и это не наша единоличная разработка :) , сейчас посмотрел в Консультант+, в примере прилагаемом к путеводителю, форма аналогичная нашей, т.е. с "кому"

Лично я о законности и нахлобучивании хитрозадых..............
Исключительно для Вас.
Ст. 43 ч 3 требует от зака установить форму заявки, а ст 44 указывает перечень сведений обязательных к описанию. Причём этот перечень, нельзя увеличивать и расширять. Он является исчерпывающим. А теперь финишная прямая........ за что отклоняются котировки............правильно, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении............так вот, если включить мозг и совместить всё вышесказанное в одну цепочку, то получается, что ст 44 больше предназначена для зака, чем для участника, ибо участнику главное, чтоб его заявка соответствовала извещению, и всё :-): .............давайте читать закон и видеть в нём смысл, а не набор букОв...
Надеюсь у участника, которого вы беспредельно кинули, найдётся хоть один разумный сотрудник, который отправит вас пополнять бюджет страны :-):

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Спорная котировочная заявка

Сообщение netgel » 19 дек 2013, 12:23

А теперь финишная прямая........ за что отклоняются котировки............правильно, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении

Я не отклонял котировку, я ее не рассматривал в принципе, она предназначена для другой организации.
Ст. 43 ч 3 требует от зака установить форму заявки, а ст 44 указывает перечень сведений обязательных к описанию. Причём этот перечень, нельзя увеличивать и расширять.

Я не запрашивал сведения у заказчика, поле "кому" заполнено изначально наименованием моего предприятия его заполнять не требуется.
Надеюсь у участника, которого вы беспредельно кинули, найдётся хоть один разумный сотрудник, который отправит вас пополнять бюджет страны

Вас кто то обидел что ли :hi_hi_hi: ?

netgel
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 03 дек 2013, 23:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group